據(jù)新華社消息，“銘記歷史、面向未來(lái)”中日和平友好交流會(huì)在名古屋舉行，140余人出席。

這場(chǎng)交流會(huì)召開(kāi)之際，距離中國(guó)紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大閱兵僅剩一個(gè)月。此時(shí)，日本首相石破茂的動(dòng)向引發(fā)多方關(guān)注。8月4日，他公開(kāi)表示有必要發(fā)表關(guān)于戰(zhàn)后80周年的個(gè)人見(jiàn)解，這與此前日媒“考慮不發(fā)表”的報(bào)道形成鮮明對(duì)比。

石破茂的表態(tài)并非突然。此前多家日媒稱(chēng)，受黨內(nèi)保守勢(shì)力施壓，他可能不在8月15日“終戰(zhàn)紀(jì)念日”或9月2日投降書(shū)簽署日發(fā)表相關(guān)見(jiàn)解。但他本人明確否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)從未放棄這一想法。這次在眾議院預(yù)算委員會(huì)上的發(fā)言，更是直接回應(yīng)了最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥的要求，也讓外界看到他在歷史態(tài)度上的某種堅(jiān)持。

石破茂（資料圖）

日本首相在戰(zhàn)后重要節(jié)點(diǎn)發(fā)表談話是延續(xù)多年的傳統(tǒng)。1995年二戰(zhàn)結(jié)束50周年，村山談話發(fā)表；2005年60周年，有小泉談話；2015年70周年，安倍談話出臺(tái)。這些談話均基于內(nèi)閣決議，成為外界觀察日本歷史態(tài)度的重要窗口。石破茂若在80周年節(jié)點(diǎn)打破這一傳統(tǒng)，無(wú)疑會(huì)向國(guó)際社會(huì)釋放錯(cuò)誤信號(hào)。

中國(guó)對(duì)歷屆日本首相談話的態(tài)度清晰可見(jiàn)。村山談話和小泉談話獲得積極評(píng)價(jià)，安倍談話雖承認(rèn)侵略事實(shí)，但真誠(chéng)度不足，中方持保留態(tài)度。安倍在談話中稱(chēng)戰(zhàn)后出生的日本人不應(yīng)背負(fù)“謝罪的宿命”，這種模糊歷史責(zé)任的表述，始終讓曾遭日本侵略的國(guó)家難以釋?xiě)选?/p>

石破茂面臨的內(nèi)部壓力不小。自民黨部分保守派認(rèn)為，安倍談話已為歷史反省畫(huà)上句號(hào)，沒(méi)必要再提。公明黨和學(xué)界團(tuán)體則主張，80周年之際應(yīng)聚焦和平、深刻反省。更棘手的是，黨內(nèi)“反石破”勢(shì)力可能借發(fā)表見(jiàn)解發(fā)難，加劇政府危機(jī)。自民黨8日將召開(kāi)全體會(huì)議，對(duì)參議院選舉結(jié)果的評(píng)估報(bào)告也將在本月發(fā)布，石破茂的首相之位并不穩(wěn)固。

即便如此，石破茂仍堅(jiān)持要發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解，背后有現(xiàn)實(shí)考量。日本剛與美國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定，承諾投資5500億美元，資金來(lái)源和投向尚未明確。若不能讓美方滿(mǎn)意，關(guān)稅問(wèn)題可能再生變數(shù)。此時(shí)，日本需要中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的合作，明年1月計(jì)劃派代表團(tuán)訪華談合作，正是這種需求的體現(xiàn)。

石破茂（資料圖）

中國(guó)國(guó)內(nèi)近期紀(jì)念歷史的氛圍日益濃厚?！赌暇┱障囵^》《731》《東極島》等影片熱映，票房創(chuàng)下新高，民眾對(duì)歷史的記憶與情感愈發(fā)強(qiáng)烈。9月3日的大閱兵，更是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。所有人都在看，日本政府會(huì)如何對(duì)待80年前的侵略歷史。石破茂若此時(shí)取消發(fā)表見(jiàn)解，不僅會(huì)遭中國(guó)民眾譴責(zé)，中日關(guān)系也可能降至冰點(diǎn)。

交流會(huì)上，日本愛(ài)知縣圓光寺住持大東仁的舉動(dòng)引人深思。近20年致力于收集日軍侵華史料的他，再次向中方移交一批照片和史料。他說(shuō)，史料是歷史真相的證據(jù)，收集史料是和平的第一步。這與部分日本政客的態(tài)度形成對(duì)比，也讓人們看到日本民間對(duì)歷史真相的堅(jiān)守。

中國(guó)駐日本大使館公使趙寶鋼在交流會(huì)上指出，中方愿與熱愛(ài)和平的日本人民一道，反對(duì)任何歪曲歷史的言行。中國(guó)駐名古屋總領(lǐng)事楊嫻強(qiáng)調(diào)，中國(guó)為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出重大貢獻(xiàn)，應(yīng)與日本以史為鑒。這些表態(tài)傳遞出中國(guó)對(duì)歷史問(wèn)題的堅(jiān)定立場(chǎng)：銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了守護(hù)和平。

日本眾議院議員松田功認(rèn)為，銘記歷史才能面向未來(lái)，這堅(jiān)定了他推動(dòng)日中關(guān)系的信念。東海日中關(guān)系學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)川村范行則直言，日本應(yīng)正視加害歷史，遵守日中相關(guān)條約，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。這些來(lái)自日本國(guó)內(nèi)的理性聲音，為中日關(guān)系的改善提供了可能。

當(dāng)下，石破茂的個(gè)人見(jiàn)解內(nèi)容成了關(guān)鍵。若照搬安倍的論調(diào)，回避侵略責(zé)任，只會(huì)讓外界更加警惕。若能加入承認(rèn)歷史罪責(zé)、向受害國(guó)道歉的內(nèi)容，將是一次“石破天驚”的突破。這不僅需要勇氣，更需要頂住黨內(nèi)右翼的壓力。

日本外相（資料圖）

中國(guó)向來(lái)以開(kāi)放態(tài)度對(duì)待中日關(guān)系。若石破茂真能邁出這一步，北京為其在大閱兵上留一個(gè)位置，并非不可能。這既是對(duì)其正視歷史的肯定，也是對(duì)中日和平未來(lái)的期許。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，80年過(guò)去，戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷仍在提醒世人：忘記歷史就意味著背叛。日本若想真正與亞洲鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)和解，就必須打破對(duì)歷史問(wèn)題的曖昧態(tài)度，以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)反思的誠(chéng)意。石破茂的個(gè)人見(jiàn)解，或許就是一次重要的契機(jī)。

中日兩國(guó)一衣帶水，歷史糾葛雖深，但和平共處仍是主流民意。如何在銘記歷史的基礎(chǔ)上開(kāi)辟未來(lái)，考驗(yàn)著兩國(guó)政治家的智慧。中國(guó)的九三閱兵，是對(duì)歷史的紀(jì)念，更是對(duì)和平的宣誓。日本若能作出積極回應(yīng)，將為兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展注入新的動(dòng)力。

未來(lái)一個(gè)月，石破茂的每一步動(dòng)作都將被放大解讀。他的個(gè)人見(jiàn)解會(huì)寫(xiě)些什么，何時(shí)發(fā)表，能否頂住壓力打破傳統(tǒng)，都將影響中日關(guān)系的走向。世界在等待，歷史在注視，希望日本能作出正確的選擇