反復(fù)無常的特朗普最近又想出了新的招數(shù)來對(duì)中國“出手”，試圖迫使中國“讓步”。媒體報(bào)道顯示，特朗普在日前接受媒體采訪時(shí)表示，要將藥品的關(guān)稅提升到250%。

除此之外，特朗普還對(duì)記者表示，如果中美貿(mào)易協(xié)議沒有在年底前簽訂，那么兩國領(lǐng)導(dǎo)人恐怕就“不會(huì)會(huì)晤”了。

這聽起來好像是一種“威脅”，但特朗普的威脅對(duì)我們真的有用嗎？

自從中美元首通話以來，關(guān)于特朗普要訪華的消息就傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。確實(shí)，在通話時(shí)，我們是邀請(qǐng)?zhí)乩势赵L華，但時(shí)間、人員都沒有具體決定，特朗普卻頻頻提及“訪華”議題，仿佛他人馬上就到中國了一樣。

尤其是現(xiàn)在越來越臨近9月3日，外界更是開始猜測，特朗普到底會(huì)不會(huì)在中國閱兵式當(dāng)天出現(xiàn)在天安門城樓上，實(shí)現(xiàn)中美俄三國元首的會(huì)晤呢？

此外，還有分析人士推測，如果特朗普無法在9月份訪華，那也會(huì)在10月份APEC峰會(huì)前后訪華，這樣才算“對(duì)得起”他這么多次放出“訪華”風(fēng)聲的鋪墊。

但偏偏從7月底開始，特朗普就已經(jīng)開始“辟謠”自己主動(dòng)想要訪華的事情了，他聲稱自己沒有“主動(dòng)”尋求和中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，是因?yàn)橹蟹揭呀?jīng)發(fā)出邀請(qǐng)，所以他才打算訪華，否則他根本不想訪問中國。

到了8月5日，特朗普又在接受CNBC采訪的時(shí)候表示，首先要中美兩國真正達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，兩國的領(lǐng)導(dǎo)人才可能進(jìn)行會(huì)晤，而時(shí)間大概就會(huì)定在“今年底前”。特朗普還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)他把對(duì)華關(guān)稅提高到145%的時(shí)候，中國已經(jīng)“處于崩潰”中，暗示中國遲早會(huì)向美國讓步，達(dá)成協(xié)議。

從特朗普的表態(tài)來看，他似乎正竭盡全力展現(xiàn)自己在中美兩國貿(mào)易關(guān)系中的“主動(dòng)權(quán)”，但可惜的是，外界根本不相信這一點(diǎn)。從此前外媒的報(bào)道來看，其實(shí)多數(shù)媒體都更傾向于是特朗普更“積極”地想要訪華，并向中國提出“訪華”請(qǐng)求。

甚至在中美通話時(shí)，很多人都覺得是美國先請(qǐng)求通話，中國考慮了很久才“愿意接電話”。

為什么會(huì)這樣？

這是因?yàn)樵陉P(guān)稅戰(zhàn)上，國際輿論其實(shí)是更加偏向中國的。雖然中西方立場不同，但特朗普的關(guān)稅大棒對(duì)全球揮舞，各國利益都受到了損失，國際輿論自然也沒必要“偏幫”特朗普，甚至更多國家希望看到美國在中國這里“吃虧”，這樣才符合他們的期待。

從這一角度來看，特朗普就算是為了“面子”，也必須要對(duì)中國發(fā)出威脅。我們知道，特朗普這個(gè)人其實(shí)非常愛面子、愛宏大的場面。這從特朗普排除萬難，用了兩個(gè)任期的時(shí)間都要舉行閱兵式其實(shí)就能看出一二。

現(xiàn)在，中美經(jīng)貿(mào)談判已經(jīng)進(jìn)行了好幾輪，兩國也再次達(dá)成一致，推遲“加征關(guān)稅”生效的時(shí)間。但就算雙方都進(jìn)行了一些讓步，并達(dá)成了“框架協(xié)議”，可仍然沒有正式達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，這當(dāng)然令特朗普“很不爽”。

畢竟，在別的國家那里，特朗普幾乎可以說是“戰(zhàn)無不勝”，拿到的都是有壓倒性優(yōu)勢的協(xié)議，而在中國這里，特朗普已經(jīng)愿意先讓步了，仍然只是一份還得繼續(xù)談的“框架協(xié)議”，這本來就讓他“大失面子”。

而一旦在中美沒有達(dá)成協(xié)議的情況下，特朗普就來訪華，還來參加“9.3閱兵式”，對(duì)特朗普來說，顯然具有向中國“低頭”的意味，會(huì)讓他感到“丟臉”。況且，特朗普來看了解放軍閱兵式之后，恐怕就會(huì)真正知道，美軍的閱兵有多“隨便”、多“丟臉”了。

但如果中美達(dá)成了協(xié)議，情況就完全不同了，這時(shí)候訪華、觀看閱兵式，都是給中國“面子”，是讓中國得以有和美國“直接交流”的機(jī)會(huì)。

在這一心理的驅(qū)動(dòng)下，特朗普才會(huì)放話稱，他沒有“急著”訪問中國，兩國“必須”要先達(dá)成協(xié)議。

但他真的不急嗎？

其實(shí)特朗普是著急的。因?yàn)樵诮邮蹸NBC采訪時(shí)，特朗普可以說是做出了“自相矛盾”的表態(tài)。他在說完自己不著急之后，又表示自己會(huì)在“不久的將來”訪問中國。

加上此前特朗普還聲稱中美兩國已經(jīng)“很接近”達(dá)成協(xié)議，這其實(shí)就已經(jīng)反映出對(duì)于中美貿(mào)易協(xié)議，特朗普是“焦慮”的。

這也是國際輿論都認(rèn)為是特朗普更積極想要訪華的另外一方面原因：在這場關(guān)稅戰(zhàn)中，中國的優(yōu)勢還更大一些。

像是我們可以用“稀土”來卡美國的“脖子”這些問題就已經(jīng)不用多說了，大家其實(shí)都能知道。而且，也會(huì)有人說，雖然我們可以用“稀土”牌，但美國一樣可以用高端芯片等產(chǎn)品來卡我們脖子，這些方面是需要中美“相互讓步”的。

但中國真正占據(jù)有優(yōu)勢的地方，是我們的出口已經(jīng)不像過去那么依賴美國市場了。數(shù)據(jù)對(duì)比很明顯，去年，我國對(duì)美出口的比例是14.7%，而2017年，這個(gè)比例為19.1%。這與我們多年來貿(mào)易多元化的結(jié)構(gòu)調(diào)整不無關(guān)系，更重要的是，我們的外貿(mào)總額連創(chuàng)新高，對(duì)外貿(mào)易的順差也是不斷提升，這意味著，我國的對(duì)外貿(mào)易，并不會(huì)因?yàn)槊绹袌鲋匾缘南陆刀s，反而我們還擁有了更大的舞臺(tái)。

而且，美國對(duì)華的貿(mào)易逆差也已經(jīng)有了大幅下降，這其實(shí)意味著特朗普想要靠著貿(mào)易來“勒索”我們已經(jīng)很困難了。但對(duì)美國來說呢？

美國有75%的日用品依賴于我國，就連特朗普大廈紀(jì)念品商店中所出售的紀(jì)念品，都有很多來自于中國，更別說美國在藥品原材料等民生健康領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚵恕?/strong>

美國依賴于中國的這些產(chǎn)品看起來廉價(jià)、不值錢，但幾乎都是“剛需”，想要將中國從供應(yīng)鏈上徹底剔除，也不可能。所以，恐怕在這場關(guān)稅戰(zhàn)中，迫于通脹或者是國內(nèi)壓力，先讓步的還會(huì)是美國。

特朗普或許應(yīng)該好好想想，光憑威脅是不能解決中美之間的問題的，只有真誠地談判和合作，才能實(shí)現(xiàn)中美的雙贏。