塔里伊森和火箭的續(xù)約，最近被推上了風口浪尖，說白了就是一個問題——火箭到底愿不愿意給他一份和賈巴里史密斯同級別的大合同，還是要再等等看，畢竟現(xiàn)在的NBA市場，誰都不傻，錢花出去容易，花得值才是真的硬道理

先說說這事怎么發(fā)酵起來的，火箭總經(jīng)理斯通這個夏天操作頻頻，杜蘭特的七方大交易，范弗里特2年5000萬回歸，芬尼-史密斯4年5300萬簽下，甚至連卡佩拉都帶著3年2100萬老將合同回來了，最讓人炸鍋的是，賈巴里史密斯直接提前續(xù)約，5年1.22億，這節(jié)奏一擺出來，球迷一邊“點贊回懟，一邊就盯上了塔里伊森，怎么說，都是同一屆首輪秀，數(shù)據(jù)也都拿得出手，史密斯能提前鎖死，伊森難道就差點意思嗎

其實數(shù)據(jù)不會騙人，史密斯上賽季打了57場常規(guī)賽，場均30.1分鐘，12.2分7板1.1助攻，這命中率43.8%、三分35.4%、罰球82.5%，說實話，放在同屆新秀里還挺能打，伊森呢？同樣57場，24.9分鐘，12分6.4板1.5助1.7斷0.9帽，投籃命中率48.7%，三分34.2%，罰球76%，你說巧不巧，得分、籃板差不多，效率還高點，防守更是直接拉滿，1.7次搶斷和0.9次蓋帽，聯(lián)盟下一個“卡哇伊不是隨便夸的

問題來了，史密斯能拿5年1.22億，伊森憑啥只能干看著，NBA名記John Hollinger直接在節(jié)目里點出來了，火箭等于自己把續(xù)約標準擺在明面上，史密斯的合同就是伊森的底線，這要是換成普通球隊管理層，估計早就抓耳撓腮了，畢竟兩個球員風格不一樣，史密斯偏向空間型大前鋒，伊森則是全能防守側(cè)翼，單論模板，伊森的上限甚至更誘人，火箭現(xiàn)在陣容深度拉滿，教練烏度卡也愛用伊森的防守和拼勁，輪換基本穩(wěn)了

但這里又有個細節(jié)，火箭下賽季杜蘭特來了，史密斯也在，伊森很可能要被迫多打側(cè)翼，而不是最擅長的大前鋒，位置調(diào)整意味著吃球權(quán)、表現(xiàn)機會都會變，明年夏天自由市場上，伊森的數(shù)據(jù)和影響力會不會被稀釋，這可真說不好，別忘了NBA這種舞臺，數(shù)據(jù)就是錢，表現(xiàn)就是籌碼，合同談判桌上，誰也不會給你講什么情懷

再說錢的問題，火箭現(xiàn)在已經(jīng)把大部分薪資空間鎖死在主力陣容里，斯通再能折騰，也得考慮工資帽，傷病風險，陣容老化這些現(xiàn)實，伊森5年1.22億，聽著不比頂薪夸張，可真掏出來，球隊賬本壓力就上來了，尤其是等到2026年他成為受限制自由球員，萬一有其他球隊砸出更大的合同，火箭要不要跟，這都是未知數(shù)

球迷這頭也不傻，網(wǎng)上有一派人覺得，伊森防守強悍，態(tài)度端正，完全值得提前續(xù)約，省得等到自由市場被抬價，但也有不少人擔心，火箭如果一次性把未來五年都押在這批年輕人身上，后面要是想補強，操作空間就被鎖死了，真要走到那一步，管理層是“擺爛還是“對噴都難說，畢竟休斯敦也不是沒被大合同坑過

從更現(xiàn)實的角度看，伊森本人也不急著簽死合同，火箭記者Ben DuBose就分析過，伊森可以選擇短約續(xù)約，等到2026年市場行情再說，畢竟現(xiàn)在聯(lián)盟里3D球員的行情水漲船高，防守能帶隊的鋒線，哪年不是香餑餑，火箭要是真不舍得花這錢，到時候就等著看別家球隊來抬價，到那時候是“點贊還是“回懟，主動權(quán)可不在休斯敦手里了

說到底，這場續(xù)約拉鋸戰(zhàn)沒那么簡單，火箭想繼續(xù)沖冠，伊森這種攻防兼?zhèn)涞钠疵煽隙ú荒茌p易放走，可怎么續(xù)，什么價，怎么平衡賬本和陣容，這都是斯通必須面對的考題，別忘了，NBA歷史上“眼看要成，最后黃了的合同多了去了，火箭這一步要是走錯，后果可不是一句“再擺爛幾年能糊弄過去的

所以，結(jié)論其實沒那么復雜，塔里伊森提前續(xù)約值不值，關鍵不在于“是不是5年1.22億這么簡單，而是火箭到底有沒有決心和魄力，在賬本、陣容和未來賭一把，如果真想沖冠，就別猶豫，該花的錢就得花，否則就做好心理準備，未來幾年每到自由市場都得和其他球隊對噴、搶人，到時候后悔可沒人給你點贊