保持愛讀文章，保持領先！

盡管在伊朗和黎巴嫩取得了跨世代的重大成就，以色列在加沙卻陷入了一場戰(zhàn)略困境。哈馬斯一如既往地將平民置于最后，拒絕投降；它也拒絕釋放僅剩的20名在世人質(zhì)中的更多人員，拒絕以色列的停火提議，并抵制新的談判。它不會解除武裝。

以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）堅持認為，哈馬斯不能在戰(zhàn)后繼續(xù)統(tǒng)治加沙。這一立場是合理的?！胺駝t，”他在周四表示，“我們將會有更多的綁架案和更多的人質(zhì)”——也就意味著會有更多的戰(zhàn)爭。

但問題是，如何迫使哈馬斯達成新的換俘協(xié)議？今年3月的答案是援助：如果援助能夠單獨送達平民，從而擠壓恐怖分子，哈馬斯也許會讓步。然而，由于平民依然處在哈馬斯的控制之下，加之“加沙人道基金會”（Gaza Humanitarian Foundation，GHF）未能及時擴大規(guī)模，這一計劃最終適得其反。

如今食品價格雖在下跌，但早先加沙部分地區(qū)的饑餓蔓延，卻給了外國領導人指責以色列的借口。正如美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）周四所說：“與哈馬斯的談判是在（法國總統(tǒng)）埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）單方面決定承認巴勒斯坦國的那一天破裂的?！?/p>

以色列不得不另尋辦法。一個選項是結束或縮小戰(zhàn)爭規(guī)模，但繼續(xù)占據(jù)關鍵據(jù)點，并通過突襲阻止哈馬斯重建統(tǒng)治。希望是將政治壓力從以色列轉(zhuǎn)移到哈馬斯身上——但恐怖分子依然會控制當?shù)鼐用瘛?/p>

另一個選項則是升級沖突，并以新的方式作戰(zhàn)。這可能意味著，如果哈馬斯拒絕釋放人質(zhì)，就每周吞并一塊土地；或者進攻加沙中部難民營——由于那里有被扣押的人質(zhì)，以色列軍隊在過去22個月里一直未曾進入。它還可能意味著徹底占領加沙，以將居民從哈馬斯的控制下解放出來，或者先疏散平民，再對哈馬斯實施圍困。

內(nèi)塔尼亞胡似乎曾一度傾向于這種更強硬的路線，釋放出這樣的信號：以色列現(xiàn)在要求釋放全部人質(zhì)，而不是接受部分換俘，并且談到全面接管加沙。然而，出于對人質(zhì)安全的擔憂，以及以軍內(nèi)部對直接管理加沙的抵觸，他最終選擇了一個折中的折中方案。

內(nèi)塔尼亞胡稱，他打算從哈馬斯手中接管整個加沙（然后交由一個阿拉伯行政機構管理），但他的新計劃并非如此。該計劃將在數(shù)月內(nèi)疏散平民，并僅在加沙城作戰(zhàn)——在這一過程中，隨時可能停下、重新評估，或者達成部分人質(zhì)協(xié)議后撤軍。接下來，以色列可以選擇是否攻打哈馬斯在加沙中部難民營的據(jù)點。

這一計劃中最有價值的部分，是由美國主導的“人道主義激增”行動——將大幅增加新的“加沙人道基金會”（Gaza Humanitarian Foundation，GHF）救援站，為加沙平民提供糧食，并取代長期在事實上支撐著恐怖組織的“哈馬斯—聯(lián)合國”合作體系。這一舉措對加沙的未來至關重要。

但就軍事壓力而言，這項計劃顯得十分薄弱。以色列右翼記者塔米爾·莫拉格說道：“你們捫心自問一下吧。如果連內(nèi)塔尼亞胡的一大部分鐵桿支持者，都已不再把他要推翻哈馬斯的威脅當回事（而這是事實），你認為哈馬斯又會如何看待這些威脅？” 那么，以色列那些疲憊不堪的預備役軍人呢？

然而，該計劃依舊會消耗以色列在國外的支持。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）周二表示，下一步“幾乎完全取決于以色列”，但德國總理弗里德里?！っ窢柎模‵riedrich Merz）周五卻宣布對以色列實施部分軍事出口禁運——德國此前在歐洲一直是堅定支持以色列的國家。

如果以色列的目標是徹底擊敗哈馬斯，這一新計劃遠遠不夠。它肯定無法平息國外的批評，甚至未必能換回更多人質(zhì)。這一切意味著，數(shù)月之后，以色列可能會面臨如今試圖回避的同一個艱難選擇。