火箭最近的這筆傳聞交易，又一次把球隊(duì)推上了風(fēng)口浪尖，用塔里·伊森加上老熟人卡佩拉，去換小里弗斯和一個(gè)未來(lái)次輪簽，這事兒一出來(lái)，社媒上直接炸了鍋，球迷分成兩派，支持的說(shuō)這能補(bǔ)強(qiáng)后衛(wèi)線，反對(duì)的覺得這就是典型的“拆東墻補(bǔ)西墻，甚至有點(diǎn)像是擺爛前奏，不過(guò)不管怎么說(shuō)，這事的確值得好好聊一聊。

先說(shuō)說(shuō)伊森的情況，這位二年級(jí)鋒線其實(shí)一直被火箭球迷寄予厚望，防守端硬度拉滿，進(jìn)攻也有潛力，可惜跟球隊(duì)的談判徹底破裂，眼看就要白白流失，管理層提前交易也算是盡量止損了，這種情況下，把伊森用來(lái)?yè)Q后場(chǎng)補(bǔ)強(qiáng)，算是無(wú)奈但合理的選擇，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，真的用他加上卡佩拉去換小里弗斯，賬面上到底虧不虧，值不值得，真得掂量掂量。

小里弗斯的數(shù)據(jù)確實(shí)漂亮，上賽季湖人73場(chǎng)，場(chǎng)均20.2分、4.5籃板、5.8助攻，投籃命中率46%，三分命中率38%，這些數(shù)字?jǐn)[在那，確實(shí)有準(zhǔn)全明星的水準(zhǔn)，更別說(shuō)他還跟杰倫格林同屆，成長(zhǎng)曲線也很明顯，很多人覺得，他一來(lái)能直接提升火箭后衛(wèi)線競(jìng)爭(zhēng)力，搭配范弗利特也有想象空間，但問(wèn)題來(lái)了，這樣的換法到底是不是火箭最缺的，還是說(shuō)只是表面風(fēng)光，實(shí)則飲鴆止渴？

細(xì)看火箭現(xiàn)有陣容，后衛(wèi)線確實(shí)存在短板，范弗利特上賽季表現(xiàn)起伏，杰倫格林雖然有天賦但不夠穩(wěn)定，替補(bǔ)席再往后數(shù)，基本沒啥能獨(dú)當(dāng)一面的后場(chǎng)點(diǎn)，這時(shí)候小里弗斯的加盟，確實(shí)能提升整體進(jìn)攻多樣性，特別是他有穩(wěn)定的三分和突破能力，理論上能跟申京、阿門·湯普森形成化學(xué)反應(yīng)，拉開空間、提升節(jié)奏，說(shuō)白了，火箭這兩年就缺這么個(gè)能攻能傳的后場(chǎng)核心，單看數(shù)據(jù)，沒毛病。

但交易總不是簡(jiǎn)單的算術(shù)題，伊森+卡佩拉的代價(jià)不可小覷，伊森雖然傷病不斷，但防守端的價(jià)值在火箭并不多見，尤其是在球隊(duì)整體防守體系還沒完全成型的情況下，他的離開會(huì)讓鋒線硬度直線下滑，卡佩拉雖然年紀(jì)上來(lái)了，作用也被申京搶了不少，但他在內(nèi)線護(hù)框和籃板上的貢獻(xiàn)依然很難被完全取代，你說(shuō)用這倆人去換一個(gè)潛力后衛(wèi)，外加一個(gè)未來(lái)次輪簽，真的是穩(wěn)賺不賠嗎？很多球迷心里都打了個(gè)問(wèn)號(hào)。

再看下輿論層面，這筆交易放在火箭重建、沖擊季后賽的大環(huán)境下，難免讓人懷疑管理層到底想干嘛，一邊喊著沖擊季后賽，一邊又把防守、內(nèi)線和鋒線的潛力股全送走，只為了補(bǔ)一個(gè)后衛(wèi)線，這種操作，怎么看都有點(diǎn)“頭重腳輕，難免讓人想到之前火箭那些年三換二、二換三的“玄學(xué)陣容調(diào)整，結(jié)果呢？每次都是一陣操作猛如虎，最后戰(zhàn)績(jī)?cè)靥げ?，球迷只能在評(píng)論區(qū)里對(duì)噴、點(diǎn)贊、回懟，氣得夠嗆。

當(dāng)然，也有人覺得這筆交易其實(shí)并不算虧，畢竟伊森和火箭已經(jīng)鬧掰，再留就是消耗，卡佩拉年紀(jì)大了，價(jià)值也在縮水，趁現(xiàn)在還能換來(lái)年輕后衛(wèi)，是不是也算及時(shí)止損？小里弗斯雖然還沒進(jìn)真正的全明星，但成長(zhǎng)曲線擺在那，至少未來(lái)三到五年都能當(dāng)后場(chǎng)主力，火箭想要沖擊更高排名，必須有人能在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)得分和組織，這方面小里弗斯確實(shí)比范弗利特強(qiáng)不少。

問(wèn)題在于，火箭真的準(zhǔn)備好圍繞小里弗斯建隊(duì)了嗎？還是說(shuō)只是看中他現(xiàn)在的數(shù)據(jù)和成長(zhǎng)空間，指望他來(lái)拯救后場(chǎng)？要知道，NBA歷史上靠單點(diǎn)補(bǔ)強(qiáng)就能一飛沖天的例子，屈指可數(shù)，更多的是陣容平衡、團(tuán)隊(duì)配合，火箭現(xiàn)在最大的問(wèn)題其實(shí)還是缺乏整體性，伊森的離開讓鋒線直接“開天窗，卡佩拉沒了內(nèi)線厚度也會(huì)下滑，到最后小里弗斯再能打，也很難一個(gè)人帶著一群人往前沖，這種“拆一補(bǔ)一的買賣，風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)不小。

回過(guò)頭來(lái)看，這事最讓人感慨的，其實(shí)是伊森的離開，無(wú)論怎么看，他都算是火箭這波重建路上的“犧牲品，防守有拼勁、進(jìn)攻有潛力，但因?yàn)槎ㄎ弧⒋蚍ê秃贤[得不可開交，最后只能提前離隊(duì)，這種事在NBA其實(shí)不少見，誰(shuí)讓這聯(lián)盟就是這么現(xiàn)實(shí)，有才華也得看機(jī)會(huì)，有天賦也得看體系，火箭沒能留住伊森，或許對(duì)他個(gè)人是好事，去別的球隊(duì)說(shuō)不定真能打出來(lái)，但從球隊(duì)層面講，總讓人覺得有點(diǎn)可惜。

交易本身其實(shí)沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，關(guān)鍵還得看結(jié)果，火箭如果真能靠小里弗斯帶隊(duì)進(jìn)季后賽，甚至走得更遠(yuǎn)，那這筆買賣自然會(huì)被點(diǎn)贊，反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果陣容失衡、后防崩盤，那到時(shí)候肯定會(huì)被噴成篩子，現(xiàn)在下結(jié)論還早，但可以肯定，這樣的操作絕對(duì)是把火箭推上了又一個(gè)十字路口。

這筆用伊森+卡佩拉換小里弗斯的交易，表面上看是補(bǔ)強(qiáng)后衛(wèi)線，實(shí)際上卻是一次全隊(duì)重塑的博弈，火箭到底是要“賭一把沖擊季后賽，還是又一次無(wú)奈的重建，答案也許要等下賽季揭曉，球迷們只能繼續(xù)圍觀、點(diǎn)贊、回懟，見證火箭這出熟悉又陌生的大戲。