出現(xiàn)這樣的低級錯誤，難免會讓游客對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)細(xì)節(jié)工作的專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性產(chǎn)生疑慮。

▲將“China”寫成“Ching”的指示牌。圖/微信公眾號“經(jīng)視直播”

文| 和生

據(jù)湖北經(jīng)視報道，近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在貴州省平塘縣下高速后看到一處景區(qū)指示牌存在翻譯錯誤：“中國天眼”的英文翻譯中，“China”被誤寫為“Ching”；“甲茶景區(qū)”的拼音“Jia”也被錯寫成“Ja”。不少網(wǎng)友留言指出，如此低級的翻譯錯誤實在不合適。

對此，中國天眼景區(qū)工作人員回應(yīng)稱，將立即核實整改，并咨詢指示牌相關(guān)專業(yè)人員，對景區(qū)內(nèi)外所有指示牌進行全面排查復(fù)核，“一旦發(fā)現(xiàn)錯誤會立即改正”。隨后，平塘縣文化和旅游局工作人員也表示，將針對全縣旅游指示牌展開排查。

指向知名景區(qū)的指示牌上，英文單詞“China”被寫成“Ching”，國家名稱也能寫錯這樣的低級錯誤，確實讓人感到意外和不解，也未免太離譜。

作為具有國際影響力的重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，“中國天眼”吸引著來自國內(nèi)外的眾多游客，是貴州旅游的一張亮麗名片。但當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)的指示牌卻出現(xiàn)這樣的錯誤，難免會讓游客對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)細(xì)節(jié)工作的專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性產(chǎn)生疑慮。

雖然目前還不能確定該指示牌歸屬交管部門還是涉事景區(qū)，但當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)方面的“認(rèn)錯態(tài)度”是誠懇的。錯誤出現(xiàn)后，景區(qū)和相關(guān)部門迅速回應(yīng)，承諾立即整改并全面排查，這種積極的態(tài)度值得肯定。不過，僅僅一改了之是不夠的，更應(yīng)以此為契機，深入反思問題產(chǎn)生的根源，避免類似錯誤再次發(fā)生。

從此次事件來看，暴露出的可能是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)方面在指示牌流程上的漏洞。事實上，不管是在景區(qū)內(nèi)還是高速口，指示牌從制作、安裝到日常維護，都應(yīng)有相應(yīng)的審核把關(guān)環(huán)節(jié)?！癈hina”寫成“Ching”，這樣明顯的錯誤，一路“綠燈”出現(xiàn)在公眾面前，說明審核環(huán)節(jié)要么缺失，要么形同虛設(shè)。

類似的案例還有不少。據(jù)媒體6月報道，武漢一景區(qū)曾將蘊含傳統(tǒng)文化寓意的“和和美美”，生硬翻譯成“And and the beauty of the United States”，不僅丟失了中文的韻味，更讓外國游客看得一頭霧水。

這些錯誤看似小事，實則折射出相關(guān)方面在日常管理中對細(xì)節(jié)的漠視：既未考慮文化內(nèi)涵的準(zhǔn)確傳遞，也忽略了外語使用的基本規(guī)范。本質(zhì)上，與“China”錯寫為“Ching”同屬一類問題。

這就需要涉事各方重新梳理和完善管理流程，明確各個環(huán)節(jié)的責(zé)任主體，加強對每一個細(xì)節(jié)的把控，確保指示牌的內(nèi)容準(zhǔn)確無誤。無論是英文翻譯還是文化符號的轉(zhuǎn)譯，都應(yīng)建立專業(yè)審核機制，避免想當(dāng)然的“直譯”或低級錯誤。

說到底，在類似事件中，唯有堅持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，針對設(shè)計、審核與驗收等各個環(huán)節(jié)，進行全鏈條追責(zé)，方能避免如此荒唐的錯誤再次發(fā)生。

撰稿 / 和生（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對 / 趙琳

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。