當下的惡意指控現(xiàn)象愈發(fā)嚴重,但在面對蠻橫無理的挑釁時,這位年輕人卻給出了一個堪稱典范的應對策略。他全程沒有爭執(zhí)、不作辯解,只用一句“我聽交警的”便化解了所有矛盾。
無論對方如何用言語挑釁,他都無動于衷。然而,這場“小仙女指控風波”并未就此結(jié)束,小伙子在社交平臺上公開了事發(fā)經(jīng)過,并表示將考慮追究相關法律責任。
那么,當天究竟發(fā)生了什么?那位女生最終又會面臨怎樣的處理結(jié)果?
這難道不是碰瓷行為嗎?
8月8日,在一個十字路口的紅綠燈前,發(fā)生了一起看似普通的交通事故。綠燈剛亮,一位小伙子正準備騎車起步,一名逆行而來的女生與他發(fā)生了輕微碰撞。這種小摩擦在城市生活中并不罕見,通常雙方互道一聲歉,便各自離開。
但接下來的場面卻讓在場圍觀者感到異常。那名女生并未第一時間檢查自己是否受傷,而是迅速拿出手機,將鏡頭對準小伙子開始錄像,并連續(xù)發(fā)問。
“是你撞了我嗎?”、“撞了人還想動手嗎?”她的問題節(jié)奏緊湊,語氣咄咄逼人,每一句話都暗藏“陷阱”,只要對方回應,就可能被解讀為“承認責任”或“狡辯推脫”,試圖將自己置于道德制高點。
她顯然是想通過視頻記錄將責任推給對方,但小伙子的反應出人意料地冷靜。他既不爭辯也不解釋,甚至沒有表現(xiàn)出任何情緒波動,只是拿起水喝了一口,然后用一句簡單卻堅定的話回應所有質(zhì)問——“我聽交警的。”
無論女生如何變換話術(shù)試圖激怒他,他始終重復著這句話。不斷重復的回答讓女生逐漸失去節(jié)奏,轉(zhuǎn)而開始用言語刺激對方,甚至說出“我都不知道你是怎么活到現(xiàn)在的”這樣情緒化的言辭。
顯然,女生已經(jīng)無計可施,而小伙子依舊堅持那句話。最終,事故的調(diào)查結(jié)果很快出爐,由于是女生逆行,她需承擔全部責任。但這并未讓事情畫上句號,反而在網(wǎng)絡上引發(fā)了廣泛爭議。
事件遠未結(jié)束
最初在網(wǎng)絡上傳播的視頻是經(jīng)過剪輯的版本,只展示了女生理直氣壯的質(zhì)問和小伙子看似“冷漠”的回應。這段視頻迅速擴散,使小伙子被誤認為是肇事者,遭到大量網(wǎng)友的指責。
這種以受害者身份自居、再借助網(wǎng)絡輿論攻擊他人的手段并不新鮮。就在不久前,江西景德鎮(zhèn)一家理發(fā)店內(nèi)也發(fā)生了類似事件。一名來自上海的女性顧客在洗頭后感到滿意,便愉快地支付了費用。
然而,回到酒店后,家人的一句無心之問“他是不是騷擾你了”讓她開始懷疑。她回想起洗頭過程中,店員將毛巾塞到她脖子下的動作“存在問題”。
第二天,她致電理發(fā)店,要求店員和老板公開道歉并賠償損失。盡管老板試圖調(diào)解,但她堅持己見,最終選擇報警。店員當場還原了整個過程,警方調(diào)查后認定該動作屬正常服務流程,無法避免。
索賠未果的女士當場情緒失控,爆粗口。有網(wǎng)友隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn),今年2月在杭州的一家理發(fā)店,也曾發(fā)生類似事件,一名女士以“洗頭水太熱”為由,采取相同的手段進行索賠并試圖引發(fā)輿論關注。
面對這類刻意挑釁的情況,越爭辯越容易落入對方設下的圈套。你說得越多,越可能被剪輯成有利于對方的素材,哪怕一句話說得不妥,也可能被斷章取義地傳播。
因此,這位小伙子的做法才會獲得廣泛認可。他的“我聽交警的”看似簡單,實則是應對此類場面的最佳策略。
這句話直接切斷了對方想要引發(fā)爭執(zhí)的意圖。對方準備了一整套說辭試圖與你爭論,而你卻拒絕回應,使她的所有努力都落空。這句話最巧妙之處在于,它將問題的裁決權(quán)交給了唯一具備權(quán)威的官方機構(gòu)。
無論你怎么說、怎么錄像,最終都得由交警來裁定。你想操控輿論?對不起,我們等官方結(jié)果。你是對是錯,是被表揚還是批評,都得等交警的結(jié)論。你想逼我認錯?那是絕對不可能的。在這個人人手持手機的時代,不是每個人都有理性。
你說十句話,只要有一句說得不妥,就可能被單獨截取放大。而只說一句正確的話,就讓那些企圖惡意剪輯的人無從下手。
清白是最昂貴的資產(chǎn)
為什么這類事件似乎越來越多?歸根結(jié)底,是因為誣告的成本太低,而自證清白的成本卻太高。以這起交通事故為例,女生逆行導致全責,但她卻將剪輯后的視頻上傳網(wǎng)絡,幾乎沒有任何損失。
而小伙子即便有交警的裁決,也必須自己出面澄清,并聘請律師起訴對方,才能恢復名譽。這樣的代價顯然過高。這種成本的失衡,促使一些人試圖走捷徑。
只要敢于扮演受害者,就可能在毫無代價的情況下達到目的,要么逃避責任,要么訛取利益。這種行為的泛濫,使得人們逐漸陷入彼此猜忌的狀態(tài)。每次與陌生人發(fā)生輕微摩擦,都會擔心對方是否設局。
景德鎮(zhèn)那家理發(fā)店也是如此。老板和店員并未犯錯,只是完成了最常規(guī)的服務動作,卻被冠以“騷擾”之名。他們不得不耗費大量時間和精力去解釋、接受調(diào)查,甚至承受顧客的公開辱罵。
他們?yōu)樽C明自己的清白付出了不應有的代價。類似經(jīng)歷多了,未來他們在服務其他顧客時也會心生顧慮。而社交網(wǎng)絡又將這種傷害無限放大。過去吵架,最多是周圍人知道;現(xiàn)在一段視頻,幾個小時就能傳遍全網(wǎng),讓一個普通人瞬間成為輿論的焦點。
被網(wǎng)暴的小伙子和那家理發(fā)店,他們面對的不只是最初的挑釁者,還有成千上萬被片面信息誤導的網(wǎng)友。
值得慶幸的是,這兩起事件最終都得到了公正處理。交警的裁定為小伙子洗清了冤屈,他在社交平臺上發(fā)布了詳細說明,并表示將聯(lián)系律師追究對方責任。景德鎮(zhèn)警方也明察秋毫,為商家正名。因此,我們在面對類似情況時,應當保持冷靜,避免情緒化反應,等待官方裁決。
“我聽交警的”之所以有效,是因為它背后代表著權(quán)威。在遇到糾紛時,少一些情緒化的爭執(zhí),多一些對規(guī)則的信任,或許才是保護自己的最佳方式。當然,希望我們永遠不需要用到這樣的智慧。
信息來源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.