白令海峽的寒風(fēng)中，特朗普與普京即將在阿拉斯加舉行一場(chǎng)聚焦俄烏沖突的對(duì)話。

然而，會(huì)議桌上卻唯獨(dú)缺少了兩個(gè)關(guān)鍵身影：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與歐洲各國代表。

這場(chǎng)“主角缺席”的會(huì)談，恐將向俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)投入3重沖擊波。

1、烏克蘭主權(quán)被架空，和平淪為大國私產(chǎn)。

當(dāng)美俄首腦繞過烏克蘭直接商議其領(lǐng)土命運(yùn)，基輔政權(quán)儼然被降格為談判的“缺席被告”。

普京借此傳遞明確信號(hào)：烏克蘭的命運(yùn)最終由大國博弈定奪，其主權(quán)訴求無足輕重。

即便特朗普意圖施壓停火，這種“家長(zhǎng)式”和平本質(zhì)上剝奪了烏克蘭自主決策權(quán)，將國家前途拱手交予他國定奪。

若?；饏f(xié)議以犧牲烏領(lǐng)土完整為代價(jià)，烏克蘭民眾的民族情感將遭遇重創(chuàng)——正如2014年克里米亞被吞并后一樣，屈辱感可能轉(zhuǎn)化為更頑強(qiáng)的抵抗意志。

2、歐洲安全自主權(quán)受挫，西方陣營暗流涌動(dòng)。

歐洲作為烏克蘭最大援助方和直接安全攸關(guān)方，此次被排除在核心談判之外，形同遭受外交“冷落”。

英法德等國雖公開呼吁和平，但是被邊緣化的現(xiàn)實(shí)凸顯其在美俄博弈中的無力感。

這不僅可能加深歐美間戰(zhàn)略互疑，更將刺激歐洲內(nèi)部“戰(zhàn)略自主”呼聲高漲——部分國家或質(zhì)疑美國安保承諾的可靠性，轉(zhuǎn)而尋求強(qiáng)化自身防務(wù)力量。

然而，歐洲短期內(nèi)難以擺脫對(duì)美依賴，這種矛盾心態(tài)可能造成西方援烏立場(chǎng)進(jìn)一步分化，削弱對(duì)抗俄羅斯的聯(lián)合陣線。

3、?；鹎熬懊噪x，“和平”或埋下新沖突引線

美俄直接對(duì)話雖可能帶來短期降溫，但是，缺乏烏歐參與的協(xié)議注定根基極其脆弱。

若停火條件未反映烏方核心利益（如恢復(fù)領(lǐng)土完整），基輔政府絕難接受，沖突隨時(shí)可能復(fù)燃。

即使達(dá)成暫時(shí)?；穑?yàn)蹩颂m和歐洲對(duì)協(xié)議缺乏認(rèn)同，執(zhí)行過程必然阻力重重。

更深遠(yuǎn)的影響在于，這種“強(qiáng)權(quán)安排”模式將釋放危險(xiǎn)信號(hào)：

大國可任意協(xié)商小國命運(yùn)而不顧其意愿。未來其他國家可能因此質(zhì)疑國際規(guī)則的有效性，被迫轉(zhuǎn)向加強(qiáng)軍備或?qū)で蟮貐^(qū)同盟，全球安全架構(gòu)的穩(wěn)定性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

美俄阿拉斯加會(huì)談如一幅隱喻畫卷：美俄兩位巨人于冰原之上商議千里外戰(zhàn)場(chǎng)命運(yùn)，而浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士與憂心忡忡的鄰居卻被擋在門外。

人類歷史反復(fù)證明，真正的和平從不能由他人越俎代庖。

沒有烏克蘭人親手簽字的和平協(xié)議，不過是一紙隨時(shí)可被撕毀的休戰(zhàn)書；

將歐洲排除在關(guān)乎自身安全的決策之外，只會(huì)埋下未來更加動(dòng)蕩的種子。