8月9日，印度空軍參謀長阿馬爾·普里特·辛格在班加羅爾一場軍事紀念活動上高調(diào)宣稱，印度在5月印巴沖突中擊落了“至少5架巴基斯坦戰(zhàn)斗機及1架預警機”，其中一架大型飛機在300公里外被S-400防空系統(tǒng)摧毀，創(chuàng)下“史上最遠地對空擊落紀錄”。

他強調(diào)，S-400是“游戲規(guī)則改變者”，并展示衛(wèi)星照片佐證對巴方激進組織基地的打擊效果。

他強調(diào)的這句話，很可能透露了印度時隔三個月突然高調(diào)"翻盤"的原因。在美國因為印度購買俄油而對印施加懲罰性關稅之際，印度只能邊際向俄羅斯靠攏，特別是在武器裝備方面，被迫愈發(fā)倒向俄方，所以只能出來給俄式裝備貼金，給俄羅斯武器說好話。

此前印度始終回避對于五月印巴沖突的具體戰(zhàn)果，僅于5月31日由國防參謀長含糊承認“有戰(zhàn)機損失”。

聲明發(fā)布數(shù)小時內(nèi)，巴基斯坦國防部長胡瓦賈·阿西夫在社交平臺X上強硬回擊：“印度未擊落任何巴方飛機！”他挑戰(zhàn)印度公開戰(zhàn)機庫存接受獨立核查，諷刺印方“試圖用謊言掩蓋失敗現(xiàn)實”。巴方此前多次強調(diào)，其空軍基地雖遭襲擊，但無一戰(zhàn)機在空戰(zhàn)中被毀。

雙方截然相反的表述，將輿論拉回三個月前那場震驚世界的空戰(zhàn)。巴方戰(zhàn)報稱擊落6架印度戰(zhàn)機，包括3架法國“陣風”、1架蘇-30MKI及1架米格-29，并摧毀84架無人機與26個軍事目標，甚至癱瘓印軍S-400系統(tǒng)。

這個說法得到了一些第三方佐證，據(jù)稱美國和法國官員私下證實巴方擊落印機。特朗普也在七月公開提及“5架戰(zhàn)機墜毀”，但未指明歸屬，這一說法觸發(fā)印度國內(nèi)反對黨要求莫迪政府交代真相。

印度選擇三個月后“官宣戰(zhàn)果”，被多方解讀為國內(nèi)政治壓力下的危機公關。

一方面，印度需要重塑軍事威信?？諔?zhàn)中印軍“陣風”神話破滅、S-400反被摧毀，暴露裝備兼容性缺陷（法俄系統(tǒng)數(shù)據(jù)鏈割裂）和訓練不足。辛格此番強調(diào)S-400“扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局”，意在挽回俄制武器聲譽及軍方形象。

另一方面，印度有政治止損需求。反對黨持續(xù)追問戰(zhàn)損細節(jié)，執(zhí)政黨卻抨擊質(zhì)疑者“叛國”，國內(nèi)輿論撕裂加劇。此時拋出“擊落5架巴機”，可轉(zhuǎn)移對印軍失利的聚焦。

此次"翻盤"，辛格僅展示了建筑損毀衛(wèi)星圖，未提供戰(zhàn)機殘骸、電子戰(zhàn)記錄或第三方影像。其稱“擊中巴預警機”無殘骸證據(jù)，與巴方即時公開的印機殘骸形成反差。

此前多方情報顯示，巴軍憑借殲-10CE搭載的霹靂-15導彈和預警機協(xié)同，在超視距空戰(zhàn)壓制印軍。印飛行員甚至因通信被干擾改用民用頻段呼救，側(cè)面印證巴方電子戰(zhàn)優(yōu)勢。

五月的沖突之后，國際各方的表現(xiàn)可能從側(cè)面反映了事情的真相。法國緊急派團隊赴印檢查“陣風”性能，俄方也未回應S-400實戰(zhàn)表現(xiàn)。美國未直接評論印度聲明，但近期加速與巴基斯坦石油合作，被視作對沖印度影響力的信號。

這場“遲來三個月”的戰(zhàn)果宣言，讓五月的沖突成為了南亞羅生門，凸顯現(xiàn)代社會信息博弈的復雜性。跟社會事件一樣，真相不重要，怎么說才重要。