現(xiàn)在呢,我們國(guó)家在軍事力量結(jié)構(gòu)方面,并沒有像俄羅斯和美國(guó)那樣設(shè)立“空天軍”這一軍種。目前,俄羅斯和美國(guó)分別將自己的相關(guān)軍事力量命名為空天軍,而我們國(guó)家呢,還是保留著空軍和軍事航天部隊(duì)的架構(gòu),也就是一個(gè)軍種和一個(gè)兵種,實(shí)際上這樣的設(shè)置已經(jīng)涵蓋了航空與航天這兩個(gè)重要方面。
關(guān)于這種軍事力量結(jié)構(gòu)的調(diào)整,各方可謂是眾說紛紜,各有各的看法。有不少人覺得,航天空間和航空空間其實(shí)沒有辦法截然分開,它們?cè)诒举|(zhì)上應(yīng)該算作是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)空間。畢竟,從空間維度和作戰(zhàn)需求來看,航空與航天在許多方面都存在著緊密的聯(lián)系和交叉。比如,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,航空力量可能需要借助航天領(lǐng)域的通信、導(dǎo)航等支持,而航天力量也需要航空力量進(jìn)行一定的保障和配合。所以,這種認(rèn)為航天與航空應(yīng)視為一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)空間的看法,確實(shí)有一定的道理。
然而,任何一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì),其力量結(jié)構(gòu)的調(diào)整都不是隨意為之的,而是要根據(jù)自身國(guó)家的具體情況、發(fā)展程度來決定。就拿俄羅斯和美國(guó)來說,他們雖然都成立了空天軍,但實(shí)際上并沒有真正做到將航天與航空業(yè)務(wù)完全統(tǒng)合起來。
你比如說俄羅斯,它的航天部隊(duì)和航空兵部隊(duì)依舊在各自的領(lǐng)域里開展工作,并沒有形成一個(gè)真正意義上業(yè)務(wù)統(tǒng)一、協(xié)同高效的空天軍整體。再看美軍,雖然已經(jīng)成立了空天軍,但空天軍司令部仍然設(shè)在美國(guó)空軍里面辦公,甚至兩個(gè)部門還在同一個(gè)辦公樓里。這就說明,即便他們成立了空天軍,在實(shí)際情況中也難以將其截然分開,形成一個(gè)獨(dú)立且高效的軍種。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,將來的空天軍一定會(huì)朝著將軍事航天和航空兵部隊(duì)合為一體的方向發(fā)展。在航空兵這塊兒呢,本來就分著航空兵和防空部隊(duì)這兩部分。而且啊,在咱們軍隊(duì)的編制里頭,還有空降兵呢,這些啊,都?xì)w空軍管,都是空軍大家庭里的一員。像要把這些不同軍種的業(yè)務(wù)都統(tǒng)合起來,形成一個(gè)有機(jī)的整體,還需要經(jīng)歷一個(gè)過程,目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到。畢竟,軍事力量的整合涉及到眾多方面,包括指揮體系、作戰(zhàn)理念、裝備配套等等,需要逐步推進(jìn)和完善。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.