在俄烏沖突進(jìn)入第三個年頭之際，一項由蓋洛普（Gallup）發(fā)布的最新民調(diào)震驚了國際社會：69%的烏克蘭人現(xiàn)在希望“盡快”與俄羅斯進(jìn)行和平談判，以結(jié)束這場曠日持久的戰(zhàn)爭。這與2022年局勢形成鮮明對比，當(dāng)時73%的烏克蘭人支持“戰(zhàn)斗到底”直至勝利。這一轉(zhuǎn)變不僅反映了烏克蘭民眾的戰(zhàn)爭疲憊，還凸顯了沖突對社會、經(jīng)濟(jì)和心理的深遠(yuǎn)影響。根據(jù)蓋洛普于2025年7月1日至14日在烏克蘭進(jìn)行的全國性調(diào)查，這一支持談判的比例在所有地區(qū)和人口群體中均大幅上升，甚至在傳統(tǒng)上最親西方、最支持戰(zhàn)爭的西部地區(qū)，也出現(xiàn)了顯著變化。只有24%的受訪者仍堅持“戰(zhàn)斗直到勝利”，而這一數(shù)字在2022年曾高達(dá)73%。

民意轉(zhuǎn)向的深層原因：疲憊與現(xiàn)實考量

烏克蘭民眾態(tài)度的逆轉(zhuǎn)并非突發(fā)事件，而是戰(zhàn)爭長期積累的后果。蓋洛普民調(diào)顯示，僅有5%的烏克蘭人認(rèn)為和平將在一年內(nèi)到來，而68%的人認(rèn)為結(jié)束戰(zhàn)斗“不太可能”很快發(fā)生。這反映出民眾對戰(zhàn)爭持久化的擔(dān)憂：俄羅斯雖在戰(zhàn)場上付出沉重代價，但烏克蘭人口較少，資源有限，無法承受長期消耗。

調(diào)查還指出，支持談判的比例在年輕人、城市居民和東部地區(qū)尤為突出，這些群體直接感受到戰(zhàn)爭的破壞——從基礎(chǔ)設(shè)施崩壞到家庭分離，再到經(jīng)濟(jì)衰退。這一點非常重要，因為這部分人群是受戰(zhàn)爭影響最大的，而烏東才4個州處于戰(zhàn)火之中，這部分人口比例不占多數(shù)，但是如今的民調(diào)顯示超過50%的民意轉(zhuǎn)向，說明越來越多的其他省份的人們，那些遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的人們也對戰(zhàn)爭的曠日持久感到厭倦了。

烏克蘭的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已縮水近30%，通脹率居高不下，數(shù)百萬民眾流離失所。更重要的是，戰(zhàn)爭導(dǎo)致的傷亡數(shù)字令人觸目驚心：據(jù)聯(lián)合國估計，平民死亡人數(shù)已超過1萬，士兵傷亡更是數(shù)百萬計。民眾的疲憊感進(jìn)一步加劇了內(nèi)部不滿，包括對政府腐敗和動員政策的批評。例如，一些X平臺用戶在討論中提到，強制征兵和缺乏輪換制度已嚴(yán)重侵蝕了前線士氣。

此外，烏克蘭人對國際援助的信心也在下降。民調(diào)顯示，對美國領(lǐng)導(dǎo)力的支持率從三年前的66%降至如今的16%。雖然對英國和美國的信任仍較高（分別為70%和71%），但對德國和土耳其的信任則徘徊在55%左右。這部分源于西方國家在武器交付和戰(zhàn)略支持上的拖延，以及對“戰(zhàn)略模糊”政策的失望。許多烏克蘭人認(rèn)為，西方盟友雖口頭承諾支持，但實際行動不足以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，導(dǎo)致他們陷入“既不敗也不勝”的困境。

對未來的預(yù)期：北約夢碎，歐盟仍受歡迎

民調(diào)還揭示了烏克蘭人對國際整合的復(fù)雜心態(tài)。對于加入北約的前景，信心大幅下滑：首次有更多人（約四分之一）認(rèn)為烏克蘭“永遠(yuǎn)不會”加入北約，而僅有三分之一的人預(yù)期這將在未來10年內(nèi)發(fā)生。這與2022年的樂觀形成對比，當(dāng)時69%的民眾相信北約大門將敞開。相比之下，對歐盟的熱情依舊高漲：多數(shù)人（52%）認(rèn)為烏克蘭將在10年內(nèi)加入歐盟，僅18%持悲觀態(tài)度。這反映出烏克蘭社會對歐洲一體化的向往，但也暴露了北約擴張的現(xiàn)實障礙——俄羅斯的強烈反對和西方內(nèi)部的分歧。

這些數(shù)據(jù)表明，烏克蘭民眾并非“投降主義者”，而是務(wù)實主義者。他們希望通過談判獲得安全保障，而不是無限期的流血。蓋洛普分析指出，超過一半的支持談判者愿意接受一定領(lǐng)土讓步，以換取持久和平，但前提是獲得可靠的國際擔(dān)保，如安全協(xié)議或中立地位。

這與一些西方“現(xiàn)實主義者”的觀點不謀而合，但肯定有鍵盤俠會狂噴，說這是烏克蘭割讓土地求和平。他們，包括那些民主黨人和所謂的反對派會將這些民意斥為“普京傀儡”的影響。

國際動態(tài)：川普-普京會晤成關(guān)鍵轉(zhuǎn)折

這一民調(diào)發(fā)布之際，正值美國總統(tǒng)川普宣布將于2025年8月15日在阿拉斯加與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行峰會。這次會晤被視為推動烏克蘭和平的重大舉措，源于川普此前設(shè)定的“10天和平進(jìn)展期限”，以及其特使史蒂夫·維特科夫與普京的“高效”會談。川普強調(diào)，如果談判失敗，他將對購買俄羅斯商品的國家征收100%關(guān)稅，以施壓莫斯科。阿拉斯加作為會晤地點頗具象征意義：它曾是俄羅斯領(lǐng)土，于1867年售予美國，此次選擇或意在提醒雙方歷史糾葛，同時遠(yuǎn)離歐洲戰(zhàn)場以減少干擾。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對川普的努力表示支持，盡管他對潛在條款持保留意見。他在公開聲明中強調(diào)：“烏克蘭的和平之路必須與烏克蘭共同決定，這才是根本?！睗蛇B斯基重申，烏克蘭不會放棄任何領(lǐng)土，并反對任何要求其讓步的提議。但白宮正考慮邀請澤連斯基加入阿拉斯加峰會，這可能緩解其擔(dān)憂，同時確保烏克蘭聲音不被排除在外。然而，澤連斯基的立場面臨國內(nèi)壓力：民調(diào)顯示，多數(shù)烏克蘭人已不再相信“完全勝利”，包括收復(fù)克里米亞。

與此同時，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人仍堅持“完全勝利”敘事，包括收回克里米亞。但正如批評者所言，這并非他們的鮮血在流淌。歐盟繼續(xù)提供武器援助——由歐盟資助、美國生產(chǎn)的軍火仍在運往烏克蘭，并可能在普京拒絕和平時大幅增加。這凸顯了精英與民眾的脫節(jié)：歐盟的強硬姿態(tài)與烏克蘭國內(nèi)的戰(zhàn)爭疲憊形成鮮明對比。

和平的可能性與挑戰(zhàn)

和平并非遙不可及，但需各方意愿。烏克蘭已付出慘痛代價：數(shù)萬生命、經(jīng)濟(jì)崩潰和社會創(chuàng)傷。俄羅斯同樣損失慘重：士兵傷亡、國際孤立和經(jīng)濟(jì)制裁。川普的壓力戰(zhàn)術(shù)似乎奏效，但普京面臨國內(nèi)風(fēng)險——如果讓步過多，可能引發(fā)強硬派不滿。專家認(rèn)為，和平條款可能包括領(lǐng)土交換、安全中立和國際監(jiān)督，但關(guān)鍵在于互信重建。蓋洛普民調(diào)的69%支持率為談判提供了民意基礎(chǔ)，但如果阿拉斯加峰會失敗，戰(zhàn)爭可能進(jìn)一步升級。

展望未來，阿拉斯加峰會將成為轉(zhuǎn)折點。69%的烏克蘭人已準(zhǔn)備好“認(rèn)真對待”和平談判，普京是否跟進(jìn)？我們拭目以待。這不僅僅是烏克蘭的命運，更是全球地緣政治的考驗。如果成功，它將證明外交能化解武力；若失敗，歐洲的冬天將更加寒冷。