令人難以置信的是，在上海地鐵這樣一個公共場合，竟然有男孩做出腳踢地鐵門的舉動，甚至在車廂內(nèi)大聲喧嘩，情緒異常激動。

他高聲宣稱，幾千萬而已，賠錢根本不是問題，這番言論立刻引發(fā)了周圍乘客的注意，那么事情的經(jīng)過究竟如何？

本文所涉及的所有內(nèi)容均有可靠來源支持，相關(guān)內(nèi)容將在文末注明

連地鐵門都敢踢？

當“幾千萬而已，賠得起”這句話從一個青少年口中，在擁擠的上海地鐵車廂內(nèi)喊出時，它已經(jīng)不再是一句普通的氣話。

這一行為迅速引發(fā)了公眾對現(xiàn)代家庭教育方式的深思，它揭示出一個孩子對金錢的錯誤理解，以及背后父母在教育過程中的多次退讓。

我們無法判斷，這個孩子口中的“幾千萬”到底意味著什么，是像幾十元、幾百元那樣隨意說出的數(shù)字？還是他確實清楚這些金額的分量卻依然不以為意？

或許他根本不需要弄清楚，因為自小以來，他所接觸的可能就是一種簡單粗暴的邏輯——無論發(fā)生什么事，父母都會兜底，金錢可以解決一切問題。

這種用金錢和溺愛構(gòu)建的保護網(wǎng)，最終成了他在公共場所肆意妄為的全部“資本”，但真正的資本是什么？是一個人的知識積累、道德修養(yǎng)、能力體現(xiàn)，以及對社會規(guī)則的尊重。

而這個孩子呢？他把父母的經(jīng)濟實力當作自己任意妄為的通行證，“我家里有錢，所以我想干什么都行?！边@才是他做出極端行為的根本原因。

踢一腳地鐵門又如何？“不就是幾千萬嗎？”擾亂了公共秩序又怎樣？“我賠得起！”，當金錢成為他逃避責任、無視規(guī)則的萬能鑰匙時，這種觀念比一個普通“問題少年”造成的后果要嚴重得多。

妥協(xié)的代價

視頻中那位母親的表現(xiàn)格外引人關(guān)注，她緊緊摟住自己的兒子，這看似是一種保護，其實更像是一種無奈的哀求，她試圖用自己的身體阻止孩子繼續(xù)失控，同時不斷用語言安撫他激動的情緒。然而效果并不明顯。

她雖然抱住了孩子的身體，卻無法平復他內(nèi)心的憤怒，這種無力感并非一時造成，很可能是在過去的無數(shù)次中，每當孩子第一次耍賴、第一次用哭鬧威脅、第一次提出不合理要求時，父母都選擇了讓步。

每一次的退讓，都在不斷削弱孩子的自控力，久而久之，他的“自我控制”能力逐漸喪失，而父母的權(quán)威也在一次次的妥協(xié)中被徹底瓦解。

這是一種特殊的“監(jiān)護失效”，家長雖然就在身邊，卻失去了應有的教育權(quán)利和能力，這種心理上的缺席，遠比身體上的缺席更具破壞性。

它讓孩子誤以為自己是世界的中心，所有人都應該圍繞他轉(zhuǎn)，一旦現(xiàn)實無法滿足他的預期，比如這次地鐵門事件，他內(nèi)心構(gòu)建的“以自我為中心”的秩序就會瞬間崩塌，于是所有的“不滿”和“不解”，都轉(zhuǎn)化為最原始、最激烈的反抗。

父母應該如何引導孩子？

男孩之前還在高聲叫嚷，仿佛活在自己的世界中，但當?shù)罔F上出現(xiàn)身穿制服的警察站在他面前時，他那個“自我”的世界，瞬間被現(xiàn)實擊碎了。

警察的出現(xiàn)，代表著不可動搖的社會規(guī)則，這套規(guī)則不看你的家庭背景，不理你的情緒失控，更不會被你那句輕描淡寫的“幾千萬”所左右。

它只依據(jù)事實和法律作出判斷。在鐵一般的現(xiàn)實面前，前一秒還趾高氣揚的孩子，立刻就“慫”了下來，這個“慫”，其實是孩子第一次真正面對現(xiàn)實。

這讓他明白，并不是所有問題都能靠“我爸媽來解決”一筆帶過，擾亂公共秩序是要承擔責任的，如果真的造成地鐵停運、設(shè)施損壞，甚至有人受傷，那么他監(jiān)護人所要承擔的代價，遠不是他口中那“幾千萬”可以覆蓋的，而是實實在在的法律責任。

警察的介入，可以說是以一種強制的方式，給這個家庭補上了一堂遲到了很久的“社會規(guī)則課”。

這堂課的代價也許不菲，但對孩子未來的成長來說，卻是必不可少、無法替代的一課。地鐵的喧囂終將平息，但這場由孩子引發(fā)的風波，留給我們的思考不能停止。

作為父母，我們本能地想為孩子遮風擋雨，努力給他們提供最好的物質(zhì)條件，這無可厚非，是人之常情。但“對孩子好”和“替他承擔所有后果”，這是兩件完全不同的事。

真正健康的家庭教育，不應只是將孩子圈養(yǎng)在溫室中，只提供經(jīng)濟支持，更應該在合適的時候放手，讓他們學會自己面對風雨。

我們真正要教會孩子的，不是犯錯后一句“我賠”就能躲在父母身后，而是要讓他們學會為自己的行為負責，勇于站出來道歉，并主動承擔相應的后果。

畢竟，靠金錢堆砌的“底氣”，終有枯竭的一天，而那些根植于內(nèi)心的修養(yǎng)、對規(guī)則的尊重以及健全的人格，才是能支撐孩子走得更遠、更穩(wěn)的真正財富。

否則今天他在地鐵里踢門，明天他可能就會對人動手，而那時，再也沒有父母能為他收拾殘局了。

希望這個孩子在經(jīng)歷了這次事件之后，能夠明白，不是所有問題都能用錢解決。屏幕前的你對此又有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。

信息來源：