美國全面對印重拳出擊，關(guān)稅大棒再次揮舞，關(guān)鍵時刻印度進退失據(jù)，印媒《歐亞時報》卻把矛頭對準(zhǔn)中國：為什么特朗普對中國唯唯諾諾，對印度卻缺乏尊重？美國當(dāng)前的“敵人”是中國而非印度。

01.特朗普對中國唯唯諾諾，反手對印重拳出擊？

近日，印媒《歐亞時報》發(fā)文抨擊特朗普政府的貿(mào)易政策，印專家阿赫拉瓦特表示，特朗普對外政策反復(fù)無常，今年特朗普重返白宮，明確承諾要解決與中國的貿(mào)易失衡問題，要中國“屈服”。然而，上任六個月后，特朗普似乎調(diào)整了目標(biāo)，他的新焦點不再是中國，而是印度。

對于特朗普頻繁對伙伴開刀的行為，印專家表示無法理解，稱美印關(guān)系至少在過去20年里獲得了華盛頓兩黨的一致支持。在此期間，印度加入了“四邊機制”戰(zhàn)略集團，加強了與美國的防務(wù)合作，并明確將戰(zhàn)略地緣政治傾向轉(zhuǎn)向西方陣營。

盡管取得了這些建立在長期努力上的戰(zhàn)略成果，特朗普目前針對印度的一再威脅和抨擊，仍舊可能將新德里徹底推向反美陣營。

曾負責(zé)美國對印事務(wù)的前副助理國務(wù)卿·費根鮑姆撰文警告稱，美印關(guān)系可能遭受長期損害，超過20年的兩黨努力，讓美國與印度建立了新的關(guān)系，而如今，特朗普正在親手拆解這一歷經(jīng)艱辛構(gòu)建的關(guān)系。

在對美國出口印度商品加征25%關(guān)稅后（后面又準(zhǔn)備增加至50%），特朗普威脅要將印度藥品出口關(guān)稅提高至250%。印媒抱怨稱，針對藥品的250%關(guān)稅威脅遠高于此前特朗普宣稱若中國未達成貿(mào)易協(xié)議將對華商品征收的145%關(guān)稅。

02.印媒：憑啥不收拾中國？

特朗普還列舉了兩大主要不滿原因，表示印度對美國的巨額貿(mào)易逆差和印度購買俄羅斯石油讓美國無法忍受，并以此為由對印度商品加征關(guān)稅和懲罰。印媒表示，在這兩方面，中國的規(guī)模都遠超印度，但令人意外的是，中國似乎“躲過了”特朗普的怒火，特朗普對中國唯唯諾諾這不“公平”，憑啥不收拾中國只針對印度？

國內(nèi)專家表示，特朗普對印度突然發(fā)難，本質(zhì)上是美國在對華強硬遇阻后選擇的避強擊弱策略，說白了就是柿子先挑軟的捏。特朗普可不管是不是盟友還是伙伴國家，既然4月份針對中國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)以慘敗而告終，特朗普就勢必要在別的國家身上找補，并且要取得關(guān)稅戰(zhàn)的“大捷”，不光是對本國選民彰顯特朗普的政策影響力，另一方面就是提前布局2026中期選舉。

而印度作為南亞第一大國，在貿(mào)易、能源依賴等核心領(lǐng)域的弱勢地位，使其成為特朗普政府最安全的泄壓閥。有一點印媒說的沒錯，中國對美順差、俄羅斯能源進口量這兩個關(guān)鍵數(shù)據(jù)，中國是遠超印度的。

2024年美印貿(mào)易逆差僅約460億美元，而中美貿(mào)易逆差高達2950億美元，能源方面也是一樣，中國是俄羅斯能源的最大買家，中國購買的油氣資源更是遠超印度從俄羅斯購買的總量。那么為什么特朗普寧可宣稱對于印度對美貿(mào)易順差和從俄羅斯購買油氣資源的舉動制裁，而不對中國使用同樣的關(guān)稅制裁手段呢？

03.中國啥實力，印度心里沒數(shù)嗎？

說白了就是打鐵還需自身硬，特朗普之所以對印度重拳出擊卻對中國“網(wǎng)開一面”，就是因為此前貿(mào)然對華發(fā)起新一輪貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)是慘敗，給特朗普造成了不小的心理陰影，說是踢到鐵板也不為過，然后又是不得不與中方進行數(shù)輪協(xié)商談判。

而在整個中方的反制過程中可謂是打蛇打七寸，中國通過“關(guān)鍵礦產(chǎn)管制”這一招構(gòu)建了強大的反制能力，而美國民用工業(yè)、軍用工業(yè)對此的依賴已深入骨髓。

連美媒自己都表示，中國供應(yīng)全球近90%的稀土，且主導(dǎo)鎵、鍺、銻等稀有金屬的生產(chǎn)。這些材料是制造戰(zhàn)斗機發(fā)動機磁體、夜視儀、穿甲彈等核心裝備的必需原料。

4月份特朗普首次對華加征145%關(guān)稅后，中國立即收緊稀土出口配額，結(jié)果造成整個美國工業(yè)鏈近乎停擺，福特的汽車生產(chǎn)線停止運轉(zhuǎn)，美國國防工業(yè)也因為中方的反制手段，彈藥武器生產(chǎn)遭到嚴重影響。

根據(jù)美智庫Govini統(tǒng)計，美國武器系統(tǒng)中超過8萬個部件依賴中國的關(guān)鍵原材料制造，說白了美國要想造武器彈藥，根本離不開中國的關(guān)鍵原材料供應(yīng)。更糟糕的是，美國試圖重構(gòu)稀土供應(yīng)鏈的努力收效甚微，即便美國本土稀土礦恢復(fù)生產(chǎn)，其精煉技術(shù)仍依賴中國（全球90%的稀土精煉產(chǎn)能在中國）。

此外，特朗普對華加征超過關(guān)稅后，意味著美國每年多從中國購買的幾千億美元貨物貿(mào)易的中斷，導(dǎo)致國內(nèi)通脹直線上升，而當(dāng)今美國老百姓對于中國制造業(yè)商品的依賴是根本無法被動搖的。因此中方一系列的反制手段迅捷而凌厲，這次是直接對美“卡脖子”，所以說特朗普政府哪怕再不情愿，也不得不低頭，開始與中方展開降低關(guān)稅的談判，以要求中方松綁“關(guān)鍵礦產(chǎn)管制”。

而至于印度，有這個能力威脅美國嗎？顯然沒有，那對于美國來說，惹不了中國還惹不了印度？對于美國來說，中國龐大的工業(yè)用品已經(jīng)是美國老百姓無法替代的，而中國的關(guān)鍵原材料更是美國整體工業(yè)不可或缺的“心臟”，而印度對美國的價值遠沒有中國重要，其國內(nèi)制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱，對美出口以紡織品、仿制藥等低附加值商品為主，這些領(lǐng)域美國很容易找到替代來源。

總而言之，在直面特朗普無差別貿(mào)易戰(zhàn)的浪潮中，中國因強大的反制能力和戰(zhàn)略重要性成為碰不得的硬石頭，印度則因經(jīng)濟依賴、反制能力缺失淪為可隨意拿捏的軟柿子。對于印度而言，與其抱怨美國的“不公平”，不如反思自身為何始終無法擺脫被大國利用的命運。