在當(dāng)下美國債務(wù)高企，并對(duì)全球發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)刻，特朗普犯下一個(gè)重大的錯(cuò)誤，足以導(dǎo)致美國陷入“危機(jī)”。

在對(duì)科研人才下手導(dǎo)致人才瘋狂外流的同時(shí)，特朗普宣布要讓英特爾CEO辭職，理由竟是與中國有關(guān)系。

如果此事成真，或可直接導(dǎo)致美國大量企業(yè)家“帶錢跑路”，屆時(shí)特朗普又該如何應(yīng)對(duì)呢？

8月7日，特朗普在社交媒體上突然發(fā)難，要求英特爾新任CEO陳立武立即辭職，理由是其“與中國存在嚴(yán)重利益沖突”。這一指控看似突然，實(shí)則暴露了美國在科技競(jìng)爭(zhēng)中的焦慮與失序。

陳立武的“原罪”主要來自兩方面。其一，他創(chuàng)立的風(fēng)險(xiǎn)投資基金華登國際累計(jì)投資了600多家中國公司，其中包括中芯國際、瀾起科技等半導(dǎo)體企業(yè)，甚至涉及為中國軍方供貨的芯片初創(chuàng)公司。這種深度綁定讓美國政客坐立不安，尤其是在中美半導(dǎo)體爭(zhēng)奪白熱化的當(dāng)下。

其二，他曾擔(dān)任CEO的Cadence公司在2015至2020年間違反美國出口管制，向中國實(shí)體出口EDA軟件，最終被罰款1.4億美元。盡管陳立武聲稱“始終遵循最高法律標(biāo)準(zhǔn)”，但這段歷史仍被揪住不放。

更耐人尋味的是，英特爾本身正處于戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵期。陳立武上任后大幅裁員2萬人，暫停全球工廠建設(shè)，甚至放緩了俄亥俄州工廠的進(jìn)度——而這家工廠是美國“芯片法案”重點(diǎn)扶持項(xiàng)目，已獲得數(shù)十億美元政府補(bǔ)貼。

特朗普顯然對(duì)英特爾的“不作為”不滿，將陳立武推上風(fēng)口浪尖，既敲打企業(yè)服從“美國優(yōu)先”議程，也試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)疲軟的批評(píng)。但這場(chǎng)政治操弄的代價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)期。

英特爾股價(jià)在聲明發(fā)布后一度下跌3%，投資者擔(dān)憂政府干預(yù)會(huì)破壞企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)。路透社指出，這是美國總統(tǒng)首次公開要求私營企業(yè)CEO辭職，開創(chuàng)了“非常不幸的先例”?；舴蛩固乩髮W(xué)專家直言，這是“政府扭曲經(jīng)濟(jì)利益”的典型表現(xiàn)。

寒蟬效應(yīng)蔓延，美國科技巨頭集體噤聲

特朗普的“殺雞儆猴”很快引發(fā)連鎖反應(yīng)。最典型的案例是英偉達(dá)CEO黃仁勛——這位華裔高管因H20芯片限制已損失超百億美元，卻始終不敢公開反對(duì)政府政策。

H20是英偉達(dá)專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的AI芯片，性能雖僅為H100的15%，但今年4月仍被美國以“國家安全”為由禁售，導(dǎo)致英偉達(dá)計(jì)提55億美元減值損失。即便7月禁令解除，黃仁勛在訪華時(shí)仍小心翼翼，表示“完全遵守美國法律”。

這種恐懼源于特朗普政府的“不可預(yù)測(cè)性”。英特爾事件后，硅谷高管私下坦言，企業(yè)必須在“商業(yè)利益”與“政治正確”間走鋼絲。華登國際投資的中國公司中，至少有20家涉及軍工供應(yīng)鏈，而陳立武作為投資人卻未被要求剝離股份，這種矛盾凸顯了美國政策的隨意性。

更諷刺的是，陳立武上任后正推動(dòng)英特爾采用美國最先進(jìn)的半導(dǎo)體制程技術(shù)，試圖重塑美國芯片制造優(yōu)勢(shì)，但政治攻擊讓這一努力蒙上陰影。 商界的不安已從半導(dǎo)體擴(kuò)散到其他領(lǐng)域。蘋果公司曾因堅(jiān)持“多元化政策”被特朗普批評(píng)，但在股東投票中仍頂住壓力保留相關(guān)項(xiàng)目。

這種對(duì)抗與妥協(xié)并存的局面，折射出美國企業(yè)在政治干預(yù)下的困境：既要討好政府獲取補(bǔ)貼，又要維持全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。一位華爾街分析師直言：“現(xiàn)在CEO們每天醒來都要擔(dān)心，自己會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)陳立武?！?/strong>

中國坐收漁利，美國搬起石頭砸自己腳

就在美國政壇陷入內(nèi)耗之際，中國卻在這場(chǎng)博弈中悄然獲益。最直接的表現(xiàn)是國產(chǎn)芯片的加速替代。華為昇騰910B芯片性能已超越H20，百度、騰訊等企業(yè)開始大規(guī)模測(cè)試國產(chǎn)方案。

更關(guān)鍵的是，美國的技術(shù)封鎖反而倒逼中國構(gòu)建自主生態(tài)——華為推出的昇騰384超節(jié)點(diǎn)，單集群算力達(dá)到300PFlops，與英偉達(dá)最新產(chǎn)品相當(dāng)。這種“壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力”的現(xiàn)象，正是美國政客始料未及的。

更深層的影響在于全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)。英特爾放緩俄亥俄州工廠建設(shè)后，中國大連芯片廠卻在加速擴(kuò)產(chǎn)。華登國際投資的中國芯片企業(yè)中，至少15家已進(jìn)入上市輔導(dǎo)階段，準(zhǔn)備登陸科創(chuàng)板。

這種“美國打壓—中國扶持”的循環(huán)，讓中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域形成獨(dú)特的“反脆弱”能力。最具諷刺意味的是，美國企業(yè)的損失恰恰成為中國的機(jī)遇。

英偉達(dá)H20芯片禁售期間，中國AI服務(wù)器出貨量逆勢(shì)增長(zhǎng)40%，國產(chǎn)替代率從15%提升至30%。而英特爾為應(yīng)對(duì)危機(jī)，不得不加大在華投資——其中國研發(fā)中心已啟動(dòng)第三代至強(qiáng)可擴(kuò)展處理器的本地化適配，試圖通過“技術(shù)換市場(chǎng)”維持存在感。

這種矛盾局面，讓美國專家發(fā)出“中國什么都沒做就贏了”的感嘆。 這場(chǎng)科技戰(zhàn)的本質(zhì)，是美國試圖用政治手段遏制中國發(fā)展，卻在過程中暴露了自身制度的缺陷。

當(dāng)特朗普政府沉迷于“CEO辭職”的政治表演時(shí)，中國正通過市場(chǎng)化、全球化的策略穩(wěn)步推進(jìn)技術(shù)突破。

美國商界的集體噤聲，恰恰印證了中國古人的智慧：“善戰(zhàn)者，致人而不致于人?！痹谶@場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，真正的贏家或許早已浮出水面。

中國青年網(wǎng)：“開創(chuàng)不幸的先例”，特朗普點(diǎn)名要“與中國有關(guān)聯(lián)”的英特爾CEO辭職，英特爾駁斥

環(huán)球時(shí)報(bào)：陳立武的名字，在美國遭攻擊