利物浦輸給水晶宮,讓我意外的是這場比賽批評最多的居然是加克波,認(rèn)為他是進(jìn)攻剎車片,只會內(nèi)切影響利物浦左路進(jìn)攻,然而當(dāng)我回看這場比賽時,加克波除了中場被斷球?qū)е聛G球以外,他的表現(xiàn)并沒球迷口中所說的那么糟糕,更大問題在于中場處理球與比賽投入度方面,當(dāng)然這場比賽也給足了球迷驚喜。
先說說驚喜!法棍埃基蒂克身體對抗并沒想象中那么弱,他也能扛住英超后衛(wèi),在中鋒位置上的串聯(lián)與穿插跑動都做得十分出色;弗林蓬在進(jìn)攻與防守方面也做得很出色,起碼防守積極性方面比阿諾高,這是值得肯定的一點;
維爾茨在進(jìn)攻串聯(lián)與跑位方面做得很出色,例如上圖的跑位,如果?;倏藗鹘o前插的維爾茨,跑到位的維爾茨就能直接起腳射門,但是?;倏藗鹘o了薩拉赫,錯失了此次絕佳的進(jìn)攻機(jī)會,這場比賽維爾茨在小范圍的傳切配合與串聯(lián)做得很好;科爾克茲的傳中做得不錯,但是表現(xiàn)只能說是及格!
為什么下半場利物浦會給對方這么多進(jìn)攻機(jī)會,我覺得問題出在中場處理球與丟失球權(quán)后沒給水晶宮足夠的壓力導(dǎo)致的。
這場比賽斯洛特讓索博踢麥卡的位置,這就需要索博有很強(qiáng)處理球的能力,但是從上兩個賽季的表現(xiàn)來看,他不是受壓迫處理球的高手,甚至這方面是他個人能力的弱項,這給對了水晶很多很打反擊機(jī)會。
例如上圖這種情況,球到索博腳下,他一直在猶豫不知如何處理,然后給了水晶宮球員靠近機(jī)會,當(dāng)水晶宮球員越靠越近時,索博可能有點慌,然后做了一次冒險往前傳的處理,最后被水晶宮攔截,直接完成防守與進(jìn)攻的轉(zhuǎn)換。打轉(zhuǎn)換方面,這是近兩個賽季英超中游球隊的強(qiáng)項,只要被他們攔下球權(quán),進(jìn)攻很快就推進(jìn)到對方禁區(qū),這一點需要丟球方快速組織逼搶,從而給出球者壓力,破壞對方反擊的組織,然而利物浦在這方面是做得不足的。
例如加克波中場被搶斷后,維爾茨并沒快速靠近水晶宮的沃頓,索博也是愣在原地,防守意識強(qiáng)的麥卡想前去逼搶也因為離得太遠(yuǎn),沒給沃頓拿球出球壓力,這給了沃頓傳身后球的機(jī)會。面對快節(jié)奏的攻防轉(zhuǎn)換,利物浦后防應(yīng)對是不足的,也缺乏默契,是造越位還是跟防也沒統(tǒng)一的處理方式,這導(dǎo)致丟球的出現(xiàn)。該問題的出現(xiàn)或許跟新援太多,需要時間磨合有一定關(guān)系,這也是今年夏天利物浦引進(jìn)太多新球員所面臨的問題。
上圖是維爾茨想直塞給加克波被攔截后,維爾茨與索博的跑位,雖然維爾茨有上前逼搶的動作,但投入度不足,沒給水晶宮球員足夠壓力,索博的跑位更是奇怪,對方都完成一次傳遞準(zhǔn)備打反擊了,他還往前跑,而非貼近持球者身后水晶宮的球員。
索博愣在原地 薩拉赫慢吞吞靠前 只有維爾茨去逼搶
以上提到兩次維爾茨防守方面的問題,這是斯洛特將會面臨的問題。此前索博踢這個位置,還有努涅斯&若塔或者迪亞斯分擔(dān)前場高位逼搶工作,現(xiàn)在利物浦使用埃基蒂克這樣的高中鋒,加克波與薩拉赫又很難執(zhí)行高位逼搶工作,該責(zé)任就全部落在前腰維爾茨身上了(處境如上圖),斯洛特如果不要求維爾茨執(zhí)行高位逼搶,那對方在后場出球?qū)州p松,特別是面對打轉(zhuǎn)換的球隊,對方就會瞄著后防打身后,這是十分危險的局面。
索博與格拉芬貝赫的缺陣凸顯出利物浦中場處理球的問題,但現(xiàn)在利物浦中場也只有麥卡與格拉芬貝赫可以使用,這又回到上賽季歐冠面對大巴黎的問題上,如果這兩名球員缺陣、疲憊與狀態(tài)不佳,誰能頂替他們位置。鋒線三名球員高位逼搶貢獻(xiàn)有限,只靠維爾茨一個人去高位逼搶肯定不行的,當(dāng)中場出球有問題,前場又沒人執(zhí)行高位逼搶,利物浦后防就會頻頻亮紅燈,范迪克給對方點球就是該問題的典型代表,你們可以回看一下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.