民眾黨全代會整出了大動靜：黃國昌要辭職，黃珊珊還傳可能投民進(jìn)黨。這一連串變動，把島內(nèi)政壇攪得波瀾四起。那接下來，民眾黨又會走向何方呢？

“兩年條款”塵埃落定，七位民代集體請辭

2025年8月10日，臺灣民眾黨舉行黨代表大會，核心議題是決定是否延續(xù)創(chuàng)始人柯文哲提出的‘兩年條款’——即要求不分區(qū)民代在任職滿兩年后主動辭職，由后續(xù)名單遞補(bǔ)人選接任。

這一規(guī)則原本是柯文哲在2023年為2024年選舉招募人才時設(shè)定的承諾：為了吸引更多人加入不分區(qū)民代名單，承諾當(dāng)選者任滿兩年后辭職，給后續(xù)候選人機(jī)會歷練，同時也被視為打破傳統(tǒng)政黨長期把持權(quán)力的“改革象征” 。

經(jīng)過激烈討論，全代會最終未經(jīng)表決即鼓掌通過維持兩年條款，除了今年3月才上任的民代劉書彬外，包括黨主席黃國昌、黃珊珊、陳昭姿、麥玉珍等在內(nèi)的7席民代將于明年1月底集體離任。

民眾黨民代團(tuán)隊(duì)迎來“大換血” 。黃國昌會后強(qiáng)調(diào)：“民眾黨是成熟有制度的政黨，貫徹柯文哲理念是我們的責(zé)任?！边@一決定看似簡單，實(shí)則暗藏多重政治邏輯與矛盾。

民眾黨的崛起與柯文哲的“理想主義”承諾

民眾黨由前臺北市長柯文哲于2019年創(chuàng)立，初衷是打破藍(lán)綠對立、吸引中間選民，標(biāo)榜“清廉、勤政、開放政府”等理念 。柯文哲以醫(yī)生出身、敢言直率的形象贏得年輕選民支持，一度成為臺灣政壇的“第三勢力”代表。

然而，2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。民眾黨提名柯文哲參選，但最終慘敗，區(qū)域民代候選人全軍覆沒，僅靠不分區(qū)民代名單獲得8個席位 。

柯文哲隨后因涉“京華城圖利案”被捕，引發(fā)黨內(nèi)動蕩。此時，他定下的“兩年條款”成了棘手難題——民代們是否該遵守這一承諾？尤其當(dāng)柯文哲身陷囹圄，誰來主導(dǎo)條款的存廢？

黃國昌的“尊柯固本”與黃珊珊的離心危機(jī)

黃國昌作為黨主席兼民代，是兩年條款的直接“受害者”。但他選擇高舉柯文哲大旗，推動條款執(zhí)行，背后有多重考量，若廢除條款，可能被質(zhì)疑“失信于支持者”，尤其柯文哲雖在獄中仍是精神領(lǐng)袖，違背其理念恐引發(fā)黨內(nèi)分裂 。

黃國昌借“尊柯”鞏固自身地位，積累與國民黨合作的籌碼。他瞄準(zhǔn)2026年縣市選舉及2028年更大目標(biāo)，卸任民代后可專注黨務(wù)與地方整合，甚至傳出“盧昌配”，與國民黨籍臺中市長盧秀燕搭檔的可能性 。

黃珊珊：從親信到叛將？

借條款執(zhí)行淘汰“不忠誠者”，強(qiáng)化黨內(nèi)凝聚力，黃珊珊曾是柯文哲的得力副手，一度被視為民眾黨“二把手”，但近年來矛盾凸顯。

2024年民眾黨因“競選假賬”遭重挫，黃珊珊涉案卻全身而退，同年8月被停權(quán)三年，無緣參與黨內(nèi)初選，政治前途暗淡 。

她多次缺席黨內(nèi)“反賴清德”活動，被指與民進(jìn)黨暗通款曲。黃國昌直言“賴清德分化行動我全掌握”，暗示黃珊珊等人可能被策反 。

臺媒更爆料其“綠營臥底”嫌疑——長期主張與民進(jìn)黨合作，甚至破壞“藍(lán)白合”策略，引發(fā)黨內(nèi)強(qiáng)烈不滿，：失去民眾黨舞臺后，黃珊珊或轉(zhuǎn)投民進(jìn)黨謀求出路，這也是“叛投說”的根源 。

民眾黨的生存危機(jī)與未來挑戰(zhàn)

兩年條款雖標(biāo)榜“培養(yǎng)新人”，但現(xiàn)實(shí)殘酷：接替黃國昌等人的多是“政治素人”，如學(xué)者、專家型候選人劉書彬、洪毓祥等。他們?nèi)狈α⒎C(jī)構(gòu)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，面對民進(jìn)黨的強(qiáng)勢議事攻防，能否扛住壓力維持戰(zhàn)力？民眾黨恐面臨“青黃不接”，話語權(quán)急遽下降 。

柯文哲被捕后，民眾黨從“柯文哲一人政黨”轉(zhuǎn)向“黃國昌主導(dǎo)”，但柯的影響力仍在。兩年條款的執(zhí)行本質(zhì)是延續(xù)其理念，但司法案件懸而未決。

結(jié)果將直接沖擊民眾黨形象與選戰(zhàn)布局——若柯文哲被判有罪，黨該何去何從？若無罪釋放，他能否重振旗鼓？這些不確定性加劇黨內(nèi)焦慮 。

民進(jìn)黨持續(xù)分化打壓，國民黨也警惕民眾黨壯大威脅自身“在野主導(dǎo)權(quán)”。黃國昌試圖推動“藍(lán)白合”合作對抗賴清德，但黃珊珊等人的離心傾向、條款導(dǎo)致的戰(zhàn)力削弱，都讓這條路充滿變數(shù) 。民眾黨需在夾縫中平衡各方，稍有不慎可能淪為泡沫。

島內(nèi)反應(yīng)：一場充滿戲劇性的政治風(fēng)暴

“擁柯派”力挺兩年條款，認(rèn)為這是維護(hù)政黨信用、踐行承諾的關(guān)鍵；“保昌派”擔(dān)憂戰(zhàn)力受損，主張暫緩執(zhí)行。雙方爭執(zhí)激烈，全代會的“鼓掌通過”背后實(shí)則暗流涌動。

島內(nèi)媒體戲稱黃國昌“壯士斷腕”，黃珊珊“無間道暴露”，甚至調(diào)侃“民進(jìn)黨成最大贏家”——既削弱對手，又可能吸納叛將。網(wǎng)友更諷刺民眾黨從“改革先鋒”淪為“內(nèi)斗劇場”。

黃珊珊最終去向？新人能否站穩(wěn)腳跟？2026年縣市選舉能否守住新竹市等高虹安執(zhí)政的“基本盤”？這一系列問號都將檢驗(yàn)民眾黨的生存智慧 。

臺灣民眾黨全代會通過兩年條款、七位民代集體辭職，看似是一個政黨的制度執(zhí)行，實(shí)則是理想主義承諾與現(xiàn)實(shí)權(quán)力博弈的碰撞。

黃國昌以退為進(jìn)，試圖延續(xù)柯文哲的精神遺產(chǎn)并開拓個人政治空間；黃珊珊則因失信、邊緣化與權(quán)力誘惑，徘徊于去留邊緣。

這不僅關(guān)乎七位民代的政治生命，更決定著這個年輕政黨能否在藍(lán)綠夾縫中找到真正的生存之道。未來數(shù)月至兩年，這場“政治地震”的余波將持續(xù)震蕩臺灣政壇，值得持續(xù)關(guān)注。

參考來源：

臺海網(wǎng)——黃國昌等七席民代明年初集體辭職 民眾黨確定維持“兩年條款”2025-08-11

海峽導(dǎo)報——黃國昌等明年卸任民代，王鴻薇談藍(lán)白合作：有遺憾，也有期待2025-08-10

海峽導(dǎo)報——明年初就辭民代？黃國昌強(qiáng)調(diào)“執(zhí)行柯文哲意志”，黃珊珊也表態(tài)了 2025-08-06

海峽導(dǎo)報——曾私信柯文哲稱游淑慧打民眾黨最兇？黃珊珊被批“想幫民進(jìn)黨” 2025-02-04

臺海網(wǎng)——黃珊珊與民進(jìn)黨民代有說有笑？臺媒體人：自己人 2024-09-22