在當(dāng)今世界，沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)常常引發(fā)激烈的道德辯論。特別是在以色列與哈馬斯之間的對(duì)抗中，我們需要清晰地區(qū)分不同性質(zhì)的暴力行為，以求公正地評(píng)估責(zé)任。本文將基于一個(gè)核心觀點(diǎn)展開(kāi)討論：以色列對(duì)哈馬斯的進(jìn)攻所帶來(lái)的平民附帶傷亡，與哈馬斯直接針對(duì)平民的屠殺行為有著本質(zhì)區(qū)別。這種區(qū)別類似于二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)日本和德國(guó)的轟炸，而所有加沙地區(qū)的平民傷亡責(zé)任，都應(yīng)完全歸咎于哈馬斯恐怖組織。此外，加沙地區(qū)的傷亡數(shù)據(jù)被視為哈馬斯組織編造，完全不可信。

附帶傷亡與直接屠殺的本質(zhì)區(qū)別

首先，我們必須認(rèn)識(shí)到，以色列針對(duì)哈馬斯的軍事行動(dòng)，雖然不可避免地導(dǎo)致了一些平民傷亡，但這些傷亡本質(zhì)上是附帶的、非故意的。這與哈馬斯在2023年10月7日越境襲擊以色列平民的行為形成鮮明對(duì)比。那次襲擊是哈馬斯有預(yù)謀地針對(duì)無(wú)辜平民進(jìn)行的恐怖行動(dòng)，導(dǎo)致大量以色列平民死亡、受傷或被綁架。這種直接屠殺平民的行為是赤裸裸的恐怖主義，違背了人類的基本道德準(zhǔn)則和國(guó)際法。以色列的進(jìn)攻旨在摧毀哈馬斯的軍事能力，包括其火箭發(fā)射器、隧道網(wǎng)絡(luò)和武裝分子。這些行動(dòng)的目的是自衛(wèi)和保護(hù)本國(guó)公民免受進(jìn)一步威脅。在這個(gè)過(guò)程中，如果有平民傷亡，那是因?yàn)楣R斯故意將軍事目標(biāo)置于人口密集區(qū)，使用平民作為人體盾牌。這種策略不僅增加了附帶傷亡的風(fēng)險(xiǎn)，還試圖通過(guò)國(guó)際輿論壓力來(lái)削弱以色列的決心。相比之下，哈馬斯的襲擊沒(méi)有軍事正當(dāng)性，它直接瞄準(zhǔn)了手無(wú)寸鐵的平民，包括婦女、兒童和老人。這兩種行為在意圖和性質(zhì)上有著天壤之別：一個(gè)是防御性的軍事行動(dòng)，另一個(gè)是蓄意的屠殺。

與二戰(zhàn)盟軍轟炸的相似性

為了更好地理解這一區(qū)別，我們可以回顧歷史上的類似案例。二戰(zhàn)期間，美國(guó)對(duì)日本和德國(guó)的城市進(jìn)行了大規(guī)模轟炸，這些行動(dòng)造成了大量平民傷亡。例如，1945年對(duì)東京的火燒轟炸和對(duì)廣島、長(zhǎng)崎的原子彈投放，導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)平民死亡。同樣，對(duì)德國(guó)城市如德累斯頓的轟炸也摧毀了無(wú)數(shù)生命。然而，這些傷亡的責(zé)任并非歸于盟軍，而是完全由納粹德國(guó)政府和軍國(guó)主義日本政府承擔(dān)。因?yàn)槭沁@些軸心國(guó)政權(quán)首先發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使盟軍采取極端措施來(lái)結(jié)束沖突。以色列對(duì)加沙哈馬斯組織的進(jìn)攻與之類似。以色列面對(duì)的是一個(gè)宣誓要?dú)缙鋰?guó)家的恐怖組織，哈馬斯通過(guò)火箭襲擊和恐怖突襲不斷威脅以色列的安全。以色列的軍事回應(yīng)是為了消滅這一威脅，就像盟軍轟炸是為了摧毀軸心國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器一樣。在二戰(zhàn)中，納粹德國(guó)和日本將平民區(qū)與軍事設(shè)施混雜，導(dǎo)致轟炸不可避免地波及無(wú)辜者；同樣，哈馬斯在加沙的策略也是如此，將武器庫(kù)藏匿在學(xué)校、醫(yī)院和居民區(qū)之下。這一切都表明，平民傷亡的責(zé)任應(yīng)由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并使用卑劣戰(zhàn)術(shù)的一方承擔(dān)，而非防御方。在二戰(zhàn)結(jié)束后，歷史學(xué)家和國(guó)際社會(huì)一致認(rèn)為，軸心國(guó)的侵略行為是造成所有苦難的根源。同樣，在以色列-哈馬斯沖突中，哈馬斯作為恐怖組織，其10月7日的襲擊是引發(fā)當(dāng)前局勢(shì)的導(dǎo)火索，因此所有后續(xù)的平民傷亡都應(yīng)由它負(fù)責(zé)。

加沙平民傷亡的責(zé)任完全歸于哈馬斯

加沙地區(qū)的平民傷亡一切責(zé)任都應(yīng)該由哈馬斯恐怖組織負(fù)責(zé)。這不僅僅是因?yàn)楣R斯發(fā)動(dòng)了最初的襲擊，還因?yàn)樗掷m(xù)拒絕和平、拒絕釋放人質(zhì)，并故意制造平民傷亡來(lái)博取國(guó)際同情。哈馬斯將加沙的資源用于建造隧道和購(gòu)買武器，而不是改善民生或保護(hù)平民。這導(dǎo)致加沙民眾長(zhǎng)期處于貧困和危險(xiǎn)之中，而當(dāng)以色列反擊時(shí)，哈馬斯又利用這些民眾作為擋箭牌。更重要的是，所謂加沙地區(qū)的傷亡數(shù)據(jù)都是哈馬斯組織編造的，完全不可信。這些數(shù)據(jù)通常來(lái)自哈馬斯控制的加沙衛(wèi)生部或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)，它們被用來(lái)宣傳和誤導(dǎo)國(guó)際輿論。哈馬斯有動(dòng)機(jī)夸大平民傷亡數(shù)字，將武裝分子的死亡計(jì)入平民中，甚至包括因其自身火箭誤射造成的傷亡。這種編造數(shù)據(jù)的做法是恐怖組織的常見(jiàn)伎倆，旨在妖魔化以色列并轉(zhuǎn)移視線。獨(dú)立驗(yàn)證這些數(shù)據(jù)幾乎不可能，因?yàn)楣R斯控制了信息來(lái)源，并壓制任何異議聲音。因此，我們不能輕信這些數(shù)字，而應(yīng)視其為宣傳工具。

總之，以色列對(duì)哈馬斯的進(jìn)攻帶來(lái)的附帶傷亡與哈馬斯直接對(duì)平民的屠殺有著本質(zhì)區(qū)別，前者類似于二戰(zhàn)盟軍對(duì)軸心國(guó)的轟炸，而所有責(zé)任都應(yīng)歸于哈馬斯恐怖組織。加沙的傷亡數(shù)據(jù)不可信，是哈馬斯編造的產(chǎn)物。只有認(rèn)識(shí)到這些真相，我們才能在沖突中維護(hù)正義，并呼吁國(guó)際社會(huì)支持以色列的自衛(wèi)權(quán)，同時(shí)譴責(zé)哈馬斯的恐怖主義行為。