特朗普給印度最后20天時(shí)間，還不切割與俄羅斯的石油貿(mào)易，就要付出更嚴(yán)重的代價(jià)，可對(duì)中國(guó)，美方卻下不了決心。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)意要印度政府做出選擇，他威脅稱，到8月27日還不停止與俄羅斯的石油貿(mào)易，25%的懲罰性關(guān)稅即刻生效，他還強(qiáng)調(diào)，自己沒(méi)有計(jì)劃與印方進(jìn)行更多的談判。說(shuō)白了，在俄印石油貿(mào)易這件事上，特朗普鐵了心要逼印度總理莫迪放棄，沒(méi)有任何談判的余地。

特朗普對(duì)印度下“最后通牒”

特朗普這樣強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度，仿佛印度政府犯了什么滔天罪行一般，明明美印前不還是交心的好朋友，如此這般威脅，哪里有一點(diǎn)好朋友的樣子？說(shuō)到底，特朗普突然對(duì)印度“翻臉”，還是利益在作祟。

一方面，莫迪在關(guān)稅方面不妥協(xié)的態(tài)度，讓特朗普惱羞成怒。根據(jù)美方計(jì)劃，印度應(yīng)該是全球首個(gè)與美國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，可談判期間，印方拒絕向美方的無(wú)理要求妥協(xié)，后來(lái)又直接擺爛，將美印的貿(mào)易談判擱置到一邊，這讓特朗普非常生氣，在特朗普眼中，給你機(jī)會(huì)你卻不中用，就別怪美方不客氣了，因此，即便印方表示希望在9月前與美方達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議，特朗普也不屑一顧了。

另一方面，美對(duì)印巨大的貿(mào)易逆差讓特朗普不能接受。2024年一年時(shí)間，貿(mào)易逆差就達(dá)到 450億美元，比2023年的380億美元擴(kuò)大了不少，而美對(duì)印出口的產(chǎn)品主要是能源、化學(xué)品和航空航天產(chǎn)品，隨著俄印石油貿(mào)易升級(jí)，貿(mào)易逆差很可能再次擴(kuò)大。而且，印度通過(guò)倒賣(mài)俄石油的方式和歐洲國(guó)家做生意，在特朗普眼中，印度不僅從美國(guó)賺錢(qián)，還截胡美歐貿(mào)易，最可恨的是，印度竟然還用賺到的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)俄制武器裝備，印度此舉無(wú)異于在挑戰(zhàn)美國(guó)底線。

再加上印方要對(duì)美國(guó)征收反制關(guān)稅，這簡(jiǎn)直就是在挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，以“世界霸主”自居的美國(guó)政客怎么忍得了，于是特朗普徹底切斷印方留下的談判后路，逼迫該國(guó)按照美國(guó)設(shè)定的路線往下走。

順帶一提，特朗普劃下的這個(gè)“最后期限”很有趣，8月27日恰好是莫迪訪華的前4天，莫迪剛定下訪華時(shí)間，特朗普就壓著線給莫迪定下最后期限，很顯然想在這件事上將印方逼上死路，不給印度推動(dòng)“中俄印大三角”的機(jī)會(huì)。

莫迪剛定下訪華行程

根據(jù)莫迪的訪華安排，他不僅要參加上合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，還計(jì)劃與中俄領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)一面，以尋求更好的應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅威脅的方法，從而確保與俄羅斯石油貿(mào)易這條路有繼續(xù)發(fā)展的可能性?？商乩势诊@然不想給莫迪這個(gè)機(jī)會(huì)，直接要求莫迪在20天內(nèi)做出選擇，否則就等著向美支付50%關(guān)稅。

更讓莫迪不能理解的是，為什么同樣是14億人口大國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度非但沒(méi)有這么惡劣，甚至可以用不敢輕舉妄動(dòng)來(lái)形容。據(jù)悉，白宮方面透露消息，美方目前還在衡量對(duì)華實(shí)施二級(jí)制裁的利弊，因?yàn)橘Q(mào)然對(duì)華施加關(guān)稅很可能會(huì)打亂中美正在進(jìn)行的貿(mào)易談判，甚至可能徹底切斷美國(guó)能源打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

雖說(shuō)中印兩國(guó)都是人口大國(guó)，但實(shí)際上，兩國(guó)為人處世的態(tài)度差別可太大了，尤其在自身利益和權(quán)益受損的情況下，中方堅(jiān)決不后退一步，可印方卻想著通過(guò)妥協(xié)來(lái)?yè)Q取一時(shí)的安寧，殊不知這樣軟弱的姿態(tài)只會(huì)讓美方得寸進(jìn)尺，更貪婪地壓榨印度，直到該國(guó)失去最后的利用價(jià)值。

中方能讓美國(guó)在采取行動(dòng)前好好掂量后果，其實(shí)是中方自己爭(zhēng)取到的權(quán)益。在第一輪關(guān)稅博弈期間，中方強(qiáng)硬的態(tài)度和說(shuō)一不二的執(zhí)行力，讓美國(guó)意識(shí)到，不是中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)，而是美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)，經(jīng)過(guò)三輪磋商機(jī)制，中美好不容易恢復(fù)了一定的貿(mào)易往來(lái)，可在能源貿(mào)易領(lǐng)域，中方并沒(méi)有讓步。

美方想強(qiáng)行推進(jìn)能源貿(mào)易

美方很清楚，若這時(shí)候強(qiáng)行逼迫中方購(gòu)買(mǎi)美國(guó)能源，很可能會(huì)再次影響中美好不容易恢復(fù)的貿(mào)易，嚴(yán)重的話，很可能會(huì)推翻中美當(dāng)前達(dá)成的共識(shí)，美國(guó)港口大蕭條的景象或?qū)⒃俅紊涎?，這是美方最不想看到的事情，因此，特朗普現(xiàn)在還在猶豫，不知道對(duì)華二次制裁的力度應(yīng)該控制在什么程度上。

說(shuō)白了，中方根本不是用了什么談判妙招讓美方謹(jǐn)慎對(duì)待中國(guó)，而是中方從始至終的強(qiáng)硬態(tài)度和多元化布局的巧妙方法，讓美國(guó)學(xué)會(huì)了尊重中方的利益，在這一點(diǎn)上，莫迪政府真應(yīng)該好好向中方學(xué)學(xué)，畢竟莫迪這樣“半跪不跪”的立場(chǎng)，就是美方拿捏印方的關(guān)鍵。