特朗普終于忍無可忍，準(zhǔn)備對華盛頓展開一次全面“整治”。

矛頭直指首都街頭數(shù)量龐大的流浪者群體，他計劃對其實施大規(guī)模遷移和安置。

這究竟是什么情況？特朗普這次是要動真格的嗎？

“首都保衛(wèi)戰(zhàn)”？

當(dāng)?shù)貢r間8月10日，美國總統(tǒng)特朗普在其自創(chuàng)的社交平臺“真實社交”上發(fā)表聲明，表示將召開一場關(guān)于首都安全問題的新聞發(fā)布會。

他強調(diào)，將推出一系列舉措，使首都“比以往任何時候都更加安全與整潔”，從根源上減少頻發(fā)的暴力犯罪，將城市從混亂中“奪回”。

具體措施包括在首都展開大規(guī)模搜捕行動，將普通無家可歸者遷往郊區(qū)設(shè)立的臨時收容點，而對有犯罪前科的高危人員則直接收監(jiān)。

他在社交平臺上發(fā)布了多張被流浪者占據(jù)的公園照片，并指出，城市正在被這些人“占領(lǐng)”，如果特區(qū)政府不采取有效措施，聯(lián)邦政府將考慮接管。

對于華盛頓不斷升級的暴力搶劫事件，特朗普也表達了強烈不滿：

“華盛頓的犯罪問題已經(jīng)‘徹底失控’。當(dāng)?shù)氐膸团芍?，一些未成年人肆意攻擊、搶劫甚至開槍射殺無辜民眾，因為他們知道被抓后很快就會被釋放?！彼M一步表示，“華盛頓的法律必須改革，對年滿14歲的青少年犯罪，應(yīng)按成年人標(biāo)準(zhǔn)起訴?！?/p>

早在今年7月，特朗普便正式簽署了名為《終結(jié)流浪與恢復(fù)秩序》的行政令，內(nèi)容與上述措施基本一致，執(zhí)行流程包括“抓捕—篩查—安置”三步。

如此強硬的“城市整治”計劃，出人意料地沒有遭到太多反對，并迅速獲得國會批準(zhǔn)，可見華盛頓的流浪問題早已令多數(shù)政界人士深感頭疼。

作為美國的首都，華盛頓本應(yīng)是國家形象的窗口之一。

然而，大量流浪者的聚集不僅造成市容混亂，也讓城市的安全指數(shù)逐年惡化，甚至一度成為全美最危險的城市之一。

這座城市呈現(xiàn)出極端的貧富差距，既有光鮮亮麗的街區(qū)和繁華商業(yè)帶，也有破敗不堪的角落。

據(jù)2024年的報道，整個華盛頓特區(qū)無家可歸者人數(shù)已超過六千人，他們大多沿街搭建帳篷，把街頭當(dāng)作棲身之所。

對于一個極度注重形象的總統(tǒng)而言，這種破壞城市面貌的現(xiàn)象顯然難以容忍。

必須徹底改變！

其實，前幾任總統(tǒng)也曾試圖解決流浪者問題。

但大多顧慮重重，擔(dān)心引發(fā)輿論反彈，影響支持率。

但這一點顯然不在特朗普的考慮范圍內(nèi)，他一貫以強硬作風(fēng)著稱，也正是“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者最欣賞的特質(zhì)。

由他來拍板，再合適不過。相比他以往的諸多爭議性政策，這次清理流浪人群的舉動，其實并不算特別出格。

真的有效嗎？

不過，問題也隨之而來——把流浪者趕出華盛頓，真的能徹底解決問題嗎？

要知道，這些流浪者大多是因為經(jīng)濟困境而流離失所的美國本土居民，不能像非法移民那樣被遣送出國。

更不可能像處理非法移民那樣，直接送往“惡魔島”之類的特殊監(jiān)獄，畢竟這些人是擁有美國公民身份的。

即使是以作風(fēng)激進著稱的特朗普，也不敢輕易觸碰美國社會的基本人權(quán)底線。

即便將他們遷出，他們隨時可以自行返回，政府也無法完全阻止。

而且，華盛頓暴力事件頻發(fā)的根本原因，除了流浪者問題，還與美國寬松的槍支管理政策密切相關(guān)。

美國三億人口，卻擁有超過四億支槍，且數(shù)量仍在持續(xù)上升。

只要不從根源上控制槍支泛濫，暴力犯罪就無法真正減少。因此，僅僅驅(qū)逐流浪者，只是治標(biāo)不治本。

此外，即便成功遷出這批流浪者，新的無家可歸者仍會不斷產(chǎn)生。美國正處于經(jīng)濟下行期，貧富差距不斷擴大。

不僅僅是低收入人群容易陷入困境，就連中產(chǎn)階級也可能因某些突發(fā)事件而迅速滑落。

那些因高昂醫(yī)療費用、房貸或車貸而破產(chǎn)的人，正成為“新流浪者”的潛在來源。

只要美國經(jīng)濟持續(xù)低迷，法律體系繼續(xù)向富裕階層傾斜，這種現(xiàn)象就不會停止，流浪者數(shù)量也將持續(xù)增長。

特朗普的真實意圖

因此，特朗普所謂的“奪回首都”政策，最終很可能與其他許多雷聲大、雨點小的政策一樣，不了了之。

更何況，他要整頓的華盛頓是民主黨的傳統(tǒng)票倉，這座城市的選民對特朗普幾乎毫無好感，其在該地區(qū)的得票率僅為4%和7%。

他偏偏選擇華盛頓作為整治對象，背后顯然帶有政治算計。畢竟，存在流浪問題的城市遠不止華盛頓一個，其他城市同樣混亂不堪。

但他并未對那些地區(qū)表示關(guān)注，其中的意圖不言自明。

隨著中期選舉臨近，民主黨方面蠢蠢欲動，不斷向特朗普發(fā)起挑戰(zhàn)，意圖“以牙還牙”。

就在8月8日，民主黨議員集體缺席會議，導(dǎo)致得克薩斯州共和黨掌控的眾議院因人數(shù)不足而無法推進選區(qū)重劃的關(guān)鍵立法。

這一事件激怒了共和黨州長阿博特，他連續(xù)發(fā)布三條聲明，要求將缺席議員強行帶回。

此事被廣泛視為民主黨對共和黨的一次正面反擊，白宮方面自然不會無動于衷。

結(jié)語

因此，特朗普選擇在這個時機針對流浪者問題發(fā)聲，明顯帶有向民主黨施壓的政治意圖。可惜的是，華盛頓的數(shù)千名流浪者可能成為這場政治博弈的犧牲品。按照美國警方過往的執(zhí)法風(fēng)格，誤抓無辜人員的可能性極高。在美國，貧窮本身似乎就是一種原罪，誰又真正在意一個無家可歸者的權(quán)利呢？

參考：

京報網(wǎng)：特朗普：目標(biāo)“奪回首都” 2025-08-11光明網(wǎng)：華盛頓的無家可歸者：這個冬天有點難 2021-12-20中國新聞網(wǎng)：槍比人多！美國槍支數(shù)量持續(xù)增加 全民擁有近4億支槍 2025-01-10千龍網(wǎng)：劍指中期選舉 特朗普發(fā)聲挺得州 民主黨誓言“以牙還牙” 2025-08-06