8月8日,一名女性駕駛者將機動車反向停放在狹窄的單行路段,導致近一百臺車輛滯留,交通受阻長度達一公里。
當男車主因情緒激動表達不滿時,女子不僅未及時改正,反而以侮辱性言語攻擊對方,甚至譏諷其“某些方面能力不足”。
事件發(fā)生后,該女子開啟直播試圖回應輿論,還撰寫了近萬字長文進行辯解,但公眾并未接受她的解釋。
那么,她到底作出了怎樣的回應?知情人士還揭露了她的過往行為,是否表明她一貫存在不講理的傾向?
8月8日,在安陽某單行道上,一輛白色轎車逆向停放,堵塞了本就狹窄的道路,造成后方車輛嚴重滯留,擁堵長度接近一公里。
不少焦急等待通行的車主撥打了女子留在車上的聯(lián)系方式,催促其盡快前來移車。
起初,女子的態(tài)度尚可,多次致歉并表示自己五分鐘內(nèi)即可趕到,但隨著來電人數(shù)增多,她似乎變得不耐煩,最終直接掛斷了電話。
約二十分鐘后,女子攜孩子抵達現(xiàn)場,卻并未立即駛離。
據(jù)一名男車主描述,她不緊不慢地整理后備箱物品,還為孩子做了一些準備工作。
在酷熱天氣下,眾多車輛被困原地等待許久,再看到女子如此拖延,任誰都會感到憤怒。
于是,該男子按了幾聲喇叭進行提醒,結(jié)果徹底激發(fā)了女子的情緒。
她站在男子車前,雙手背在身后,用一種極具挑釁意味的目光盯著他,隨后拿出手機拍攝男子面部及車牌。
顯然,她試圖向男子表達自己即將挪車的事實,并對男子的行為表示抗議。
然而男子并未回應,而是選擇緊閉車窗,保持沉默。
此舉讓女子情緒失控,開始猛烈拍打車窗,要求男子開窗對話,并指責其鳴笛行為是蓄意挑釁。
見男子依舊無動于衷,女子索性決定繼續(xù)糾纏,揚言自己有足夠時間耗著,哪怕耽誤所有人的時間也在所不惜。
男子似乎意識到對方難以溝通,依舊選擇沉默應對,女子情緒徹底崩潰。
她神情激動,語氣中夾雜諷刺,嘲諷男子不敢下車面對:
“你是不是連chuang shang 都不行?真是個廢物。”
男子再次鳴笛表達抗議,女子徹底失去理智,此時一位身穿白色衣服的中年男子也因等待太久,上前批評女子為何還不駛離。
女子頓時感到委屈,連忙解釋自己正準備離開,是男子不斷按喇叭激怒了她。
中年男子不愿聽其辯解,女子情緒更加激動,最終掩面痛哭,稱自己已身心俱疲。
在眾人催促下,女子最終駕車離開。
事后,男車主將現(xiàn)場視頻上傳網(wǎng)絡,稱女子造成交通堵塞達50余分鐘,引發(fā)廣泛關注。
網(wǎng)友紛紛譴責女子言語激烈、毫無底線,明明是自身違規(guī)在先,卻肆意辱罵他人,令人難以接受。
出人意料的是,女子心理承受能力極強,次日便開啟直播回應事件。
直播中,她毫無悔意,反復強調(diào)男子鳴笛行為令她憤怒,至今仍耿耿于懷。
有網(wǎng)友用一句話概括她的態(tài)度:
“我雖然違規(guī)停車,但這不是我的錯,我已經(jīng)道歉、哭了,為何還要惹我?”
評論區(qū)幾乎一邊倒地批評女子,尚未等她與網(wǎng)友完成互動,直播便突然中斷,原因尚不明確,可能是被舉報或平臺封禁。
女子似乎覺得未能充分表達觀點,隨后與丈夫分別發(fā)布了近萬字的“長篇陳述”,試圖還原事件全貌。
文中,她承認自己確實存在逆向停車的違規(guī)行為,但強調(diào)并非有意為之。
她表示因不熟悉安陽市區(qū)路況,誤以為該路段允許臨時停放,加之道路狹窄且當時無車輛通行,因此出于私利臨時停車。
她指責男子所述內(nèi)容不實,并聲稱視頻存在剪輯。
從停車到準備駛離,時間不過二十分鐘,并非網(wǎng)傳的五十多分鐘,期間她正在安頓孩子并整理物品,已盡量加快速度。
男子卻持續(xù)鳴笛,即使她已用手勢示意歉意,對方仍未停止。
她起初仍保持冷靜,試圖道歉,但男子反復按喇叭的行為徹底激怒了她,導致她言辭失控。
她認為男子刻意選取她情緒最激動的片段上傳,將她推入輿論漩渦。
此外,她還詳細說明了情緒失控的原因。
原本她與家人在寧夏自駕旅行,接到電話得知父親突發(fā)腦血栓,于是連夜趕回安陽,在醫(yī)院附近酒店暫住。
她為家庭奔波操勞卻得不到認可,反遭父母責備,心緒煩亂,酒店預訂三天僅住兩晚,因退費問題產(chǎn)生不愉快,情緒更加低落。
挪車時,她攜帶大量行李,身心俱疲,認為男子鳴笛是蓄意挑釁,成為情緒爆發(fā)的導火索。
最后,她向除該男子外的其他被堵車主道歉,表示愿意接受違停處罰,但承諾今后會更加理性應對類似情況,并希望有目擊者提供更多現(xiàn)場視頻。
然而,許多網(wǎng)友并不認同她的解釋,認為即便停車僅二十分鐘,加上爭吵總共耗時五十分鐘,所有等待者都受到影響。
此外,也有網(wǎng)友質(zhì)疑她試圖博取同情,認為個人遭遇不應成為辱罵他人的借口。
換位思考,若她遭遇同樣情況,恐怕也會憤怒,未必能心平氣和地等待他人緩慢挪車。
更令人震驚的是,由于女子公開了社交媒體賬號,不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她在違停方面似乎“經(jīng)驗豐富”。
7月底,她在內(nèi)蒙古自駕游期間,為在路邊草原拍照,將車輛停在實線位置,車頭方向與正常行駛方向相反。
其車牌為魯Q開頭,期間還曬出一張罰單,疑似因違停所致。
此外,她的賬號頻繁發(fā)布炒gu相關內(nèi)容,涉及區(qū)塊鏈、虛擬貨幣等話題,被業(yè)內(nèi)人士指出部分內(nèi)容存在合規(guī)風險。
更令人啼笑皆非的是,在網(wǎng)絡上走紅后,有網(wǎng)友自稱是其鄰居,曝光其真實姓名,稱她是“職業(yè)碰瓷者”,但真實性尚無法核實。
不少網(wǎng)友認為,女子遇事動輒發(fā)怒、辱罵,說不過就哭,仿佛全世界都應遷就她,這種行為顯然缺乏基本的理性。
目前,相關部門已介入調(diào)查,部分法律博主指出,女子行為可能涉嫌公然侮辱他人,一旦查實,或?qū)⒚媾R最多五日的行政拘留。
無論最終調(diào)查結(jié)果如何,都希望女子能深刻反思自身行為,今后嚴格遵守交通法規(guī),遇到?jīng)_突時保持冷靜,避免言語攻擊。
男子的做法值得肯定,選擇不與女子正面沖突,有效避免事態(tài)升級,展現(xiàn)出較高的情緒控制能力。
對此,您有何看法?
本文信息來源【1】法治進行時,2025-08-10,“女子逆向違停堵死單行道 百車擁堵近1公里“你好慫包"等粗俗語言屢罵對方警方介入調(diào)查違法停車及屢罵行為女子開直播回應堵車細節(jié)”.
【2】中安在線,2025-08-10,“相關部門已經(jīng)找到了涉事女子,正在做進一步調(diào)查。但事情發(fā)生后,當事雙方仍沒有任何接觸”.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.