身穿印有“農(nóng)業(yè)研究所”的白大褂，站在農(nóng)藥架前侃侃而談，賬號“史老師說農(nóng)業(yè)”儼然一副權(quán)威專家模樣，坐擁十多萬粉絲。然而，這位“史老師”在普及農(nóng)業(yè)知識后，大力推薦的“網(wǎng)紅農(nóng)資”，卻讓不少農(nóng)民大呼上當(dāng)。近期，央視財經(jīng)《財經(jīng)調(diào)查》揭露的“假專家”坑農(nóng)現(xiàn)象，撕開了網(wǎng)絡(luò)助農(nóng)溫情面紗下的殘酷騙局。

假專家瞄準(zhǔn)“錢兜”，騙術(shù)“工業(yè)化”。短視頻平臺搜索“農(nóng)業(yè)”，瞬間涌出數(shù)百“農(nóng)業(yè)主播”和“助農(nóng)專家”。這些騙子精心偽裝：或自稱“農(nóng)大畢業(yè)”，或標(biāo)榜“從業(yè)數(shù)十年”，更有甚者直接套上“研究所”白大褂，利用網(wǎng)絡(luò)距離感制造權(quán)威假象。調(diào)查令人心驚：出鏡的“專家”，實為播音培訓(xùn)師、傳媒公司員工，毫無農(nóng)業(yè)背景！從人設(shè)打造、劇本編排到收割變現(xiàn)，已形成“工業(yè)化”騙術(shù)鏈條，一個視頻輕松獲利數(shù)十萬。

農(nóng)民為何頻頻“中招”？深層癥結(jié)有三：一是盲目“唯專家論”。 白大褂、學(xué)術(shù)頭銜成為信任背書，農(nóng)民對權(quán)威的樸素信賴反成致命漏洞，真服務(wù)“斷鏈”。二是基層農(nóng)技推廣力量薄弱，“最后一公里”梗阻，田間指導(dǎo)難以覆蓋分散農(nóng)戶，農(nóng)民線上求助成無奈之選，平臺“助紂為虐”。三是算法成為騙術(shù)放大器。雷同腳本、夸張話術(shù)，經(jīng)流量測試后批量復(fù)制。媒體報道的“祥禾農(nóng)業(yè)”新號，僅兩月粉絲近十萬，流量邏輯無情碾壓專業(yè)價值，讓“假專家”在推薦頁上橫行無忌。

破局之道，需扎“根”泥土，以真實服務(wù)對抗虛假宣傳套路。湖北孝感市的實踐提供了范本， 農(nóng)技推廣中心植?？崎L接到求助，現(xiàn)場診斷后制作《稻田水棉應(yīng)對措施》短視頻，單條播放1.5萬次。農(nóng)戶感慨：“以前跑鎮(zhèn)上找農(nóng)技員，現(xiàn)在看手機就懂防治，曾科長是咱心中的真網(wǎng)紅！”中國工程院院士李玉扎根一線四十余載，帶領(lǐng)團隊跋涉千山萬水，從“南菇北移”到“北耳南擴”，十萬余份菌物標(biāo)本見證其足跡。事實證明，真專家不在流量池，而在科研與田壟間耕耘。

遏制騙局，需著眼系統(tǒng)發(fā)力，構(gòu)建長效機制。嚴(yán)把資質(zhì)關(guān)，推行強制性的農(nóng)技主播認證與信息披露制度，使其必須亮明真實專業(yè)背景與執(zhí)業(yè)證明。對虛假人設(shè)賬號，平臺應(yīng)零容忍封禁，斬斷造假產(chǎn)業(yè)鏈，補強真服務(wù)。大規(guī)模推廣“科技小院”模式，織密基層科普網(wǎng)絡(luò)。改革科研評價體系，將科普實效、服務(wù)基層納入職稱評審，暢通農(nóng)技人才下沉通道，賦能新農(nóng)民。普及“田間課堂”直播，培養(yǎng)既懂技術(shù)、又能辨識真?zhèn)蔚摹皵?shù)字新農(nóng)人”。平臺也要擔(dān)當(dāng)負責(zé)，算法推薦必須向真實、權(quán)威的農(nóng)技內(nèi)容傾斜，建立針對涉農(nóng)領(lǐng)域的專業(yè)內(nèi)容審核機制，不能只以流量論英雄。

科技興農(nóng)的根，必須深扎黝黑的土壤，而非浮于虛擬的流量泡沫。當(dāng)農(nóng)技員卷起褲腿踩進秧田，當(dāng)研究生在烈日下記錄土壤數(shù)據(jù)，當(dāng)“真專家”的腳印深嵌泥土，“假白大褂”的戲臺必將轟然倒塌。鏟除“唯專家論”的溫床，讓農(nóng)業(yè)科技真正為農(nóng)、惠農(nóng)，是當(dāng)務(wù)之急，更是長遠之計。

來源：中國吉林網(wǎng)長白時評出品

編輯：王偉光 　　審校：熊一黎

主編：曲翱　　　監(jiān)制：陳尤欣

點喜歡