1

聽說過招聘內(nèi)推，沒聽說過戀愛內(nèi)推的。

可這樣的“魔幻新聞”陸續(xù)出現(xiàn)了。

這怎么想怎么膈應。

內(nèi)推員工沒什么。畢竟，公司使用的是你的能力。

可內(nèi)推睡過的前任，這......

果然人活久了，什么事都能遇見。

2

事情是怎么開始的？

好像是某書上，有人發(fā)帖求內(nèi)推前任。

下面評論區(qū)炸了鍋。

有人認真寫推薦信：

“95年，183cm，央企工作，情緒穩(wěn)定，會做飯，就是有點媽寶，8 成新，建議入手?！?/p>

還有人標注：

“參考文獻來源：本人親身交往 3 年?！?/strong>

搞得跟學術論文似的。

我當場笑到打鳴，現(xiàn)在的人談戀愛已經(jīng)卷到這個地步了？

3

之后，“內(nèi)推前任”迅速成為熱詞，衍生出無數(shù)熱帖。

評論區(qū)里，網(wǎng)友們心無嫌隙地推銷、點評、預訂各自的前任。

點開后，很容易讓人以為誤入二手買賣市場。

前任成了 “二手商品”。

成色、質地、體驗，都被量化，還分出幾成新和幾成瑕。

內(nèi)推格式也跟寫簡歷一模一樣：

“地點：上海

年齡：28

性別：男

MBTI：ISFJ

星座：巨蟹

優(yōu)勢：身高 185，冷白皮，體制內(nèi)工作，情緒穩(wěn)定到像塊石頭

缺點：接吻技術爛，打游戲會罵臟話

成色：9 成新（無家暴無出軌，因異地分手）”

最絕的是還有“品相評級”。

• 99新：家庭優(yōu)渥，工作穩(wěn)定，性格好，對對象百依（這種基本是前任還想復合，掛出來釣魚的）
• 9 成新：沒硬傷，可能有點小毛病，比如愛打游戲 / 花錢大手大腳
• 8 成新：工作或性格有一項拉垮，但對人還算真誠
• 微瑕：家庭或人品有坑，比如媽寶 / 摳門 / 冷暴力
• 全瑕：家暴 / 出軌 / 騙錢 / 性病，品種為“”
• 人渣

我算是看明白了，這哪是找對象啊，分明是在閑魚上淘“二手貨”！

有人在內(nèi)推里寫：“前男友，有點渣但活好，適合短期交往。”

下面居然還有人問：“能刀嗎？”

刀你個大頭鬼??！

這是談戀愛，還是買白菜？

4

更離譜的是，有人真的靠這個相親成功了。

一個網(wǎng)友說，自己被一個同城的姑娘推薦了前任。

對方因移民出國，與前任友好分手，推薦給其他網(wǎng)上的兄弟姐妹。

網(wǎng)友與“前任”見面后，發(fā)現(xiàn)果然不錯。

因為被“驗過貨”，進程條比較快，現(xiàn)在已經(jīng)談上了。

但也有一些“內(nèi)推”，更像是“二手貨回收市場調研”。

有個網(wǎng)友被“內(nèi)推”后，見了男的。

沒成。

因為，那個推薦的博主把前任又“撿回去了”。

——合著這內(nèi)推不是給新人機會，是給前任復合鋪路呢？

失敗案例的存在，不影響“共享前任”運動紅紅火火。

所以有人問，為什么大家寧愿要別人的前任，也不找新人？

因為信息更加透明化。

我記得當初我相親，遇到過奇葩男。

第一次見面就說自己開公司，后來發(fā)現(xiàn)是皮包公司；

說自己月入十萬，其實欠著網(wǎng)貸；

吃飯時把單買了，轉頭跟我AA要錢。

還有我閨蜜，在交友軟件上認識個“溫柔學霸”。

結果第一次約會就想帶她去酒店，被拒后還罵她“裝純”。

現(xiàn)在人找對象就跟拆彈似的。

你永遠不知道對面那個人是正常人，還是披著人皮的渣。

這才導致姑感慨說：“前任內(nèi)推怎么了？至少他被別人驗過貨了，家暴出軌這種大雷，前任不可能瞞著。”

娘們

大家算是明白了。

無論對方的條件有多優(yōu)秀，都比不過他們前任說的兩個關鍵詞：

“談過。推薦?！?/strong>

我們編輯組的同事們也說：“海選風險太大了！別人用過的至少知道好壞，總比碰到個騙子強?！?/strong>

5

現(xiàn)在人對“陌生人”已經(jīng)徹底失去信任了。

交友軟件上的照片是 P 的；

相親介紹的工作是編的；

就連親友推薦的，都可能藏著你不知道的黑歷史。

比如，看起來正常的男人，可能拎著半壺油，去了南京紅老頭的家里；

再比如北大學霸，頂著名校光環(huán)，卻能把女朋友PUA到自殺；

還有一身精英標簽的留英博士，可能是迷奸多人的罪犯......

知人知面不知心。

一腳踏錯，身心俱傷。

所以啊，大家瘋了一樣要“共享前任”，不過是想在這個騙子橫行的世界里，找一點安全感。

就像有人說的：好人是不在市場上流通的，尤其是好男人。

能被前任推薦的，至少證明他不是個渣。

6

其實這事兒說新也不新。

我老家那個小縣城，早就流行“共享前任”了。

朋友在縣城當老師。

相親相到最后，發(fā)現(xiàn)對方不是她同學的前任，就是她同事的前男友。

有次她跟一個男生約會，剛坐下就發(fā)現(xiàn)：“哎，你是不是跟我表妹談過？”

男生尷尬地點點頭，倆人當場笑場，最后成了好朋友。

縣城就那么大，適齡青年就那么些，繞來繞去都是熟人。

今天你跟他談，明天我跟他談，就跟玩消消樂似的，碰著碰著就湊成一對了。

我媽說，她年輕的時候，縣城里的姑娘找對象，都要托人去男方村里打聽：“他家有沒有家暴史？他爸對他媽好不好？”

現(xiàn)在只不過把“托人打聽”，換成了“前任內(nèi)推”。

本質上都是想找個知根知底的。

7

看著大家把前任當成“商品”來推薦，把愛情當成“二手交易”，許多人也很無奈。

歸根結底，大家都在怕。

怕什么？

怕遇人不淑，怕被騙財騙色，怕浪費時間，怕負上一身債、染上一身病、打落一嘴牙。

所以寧愿放棄“愛情”里云遮霧繞、欲語還休、曖昧神秘的打探期，直接查看對方的“使用說明書”。

而熱心的網(wǎng)絡姐妹們，把《前任使用手冊》寫好，以備隨時查看：

“他早上愛喝豆?jié){，晚上睡覺磨牙，生氣了要哄半小時，doi 喜歡關燈?！?/p>

“精神狀態(tài)很迷，在QQ空間曬電動車?！?/p>

這種“內(nèi)推文化”也正在把人物化。

大家不再是一個活生生的人，而是一個帶著各種標簽的“商品”：

“身高183，6塊腹肌體育生，211學歷，老師，工作穩(wěn)定體面......”

這跟在超市里買菜真沒差。

但能怪誰呢？

網(wǎng)民瘋瘋癲癲搞“前任內(nèi)推”，也是被這個浮躁的世界逼的。

我們見過太多愛情的騙局，聽過太多背叛的故事，被太多姐妹悲慘的婚戀故事嚇得直打哆嗦......

所以寧愿相信別人用過的“二手貨”，也不敢賭“一把全新”的愛情。

不信你看——

有人在這千方百計求“內(nèi)推前任”，有人千方百計求你“和我的老公結婚”。

人類的悲歡并不相通。

只能說，甲之蜜糖，乙之砒霜。

看對眼了，就試試唄。

遇不到合適的，單身也無妨。

現(xiàn)在手機好玩，科技工具高明，小說美劇綜藝又好刷，人工智能發(fā)展又夠快......

生活越來越好。

“平替”選擇越來越多。

實在沒必要非得守著“共享前任”的坑，抱著《前任內(nèi)推說明書》，深入“敵營”，一驗“前任們”的虛實。

畢竟，戀愛是為了“在人間體驗”，不是“在鬼屋闖關”，對吧？