北京時間8月11日，國際體育仲裁法院公布裁決結(jié)果，水晶宮上訴失敗，新賽季無緣歐聯(lián)，將參加歐協(xié)聯(lián)。

體育仲裁法院(CAS)駁回水晶宮上訴

2025年8月11日 - 體育仲裁法庭（CAS）駁回了水晶宮足球俱樂部（CPFC）針對歐足聯(lián)、諾丁漢森林足球俱樂部和奧林匹克里昂俱樂部（OL）的上訴。該上訴涉及歐足聯(lián)因水晶宮違反多俱樂部所有權(quán)規(guī)定而取消其2025/2026賽季歐聯(lián)杯參賽資格的決定。最終，水晶宮將獲準(zhǔn)參加2025/2026賽季歐洲協(xié)會聯(lián)賽。

此次上訴旨在推翻歐足聯(lián)俱樂部財務(wù)控制機構(gòu)于2025年7月11日作出的裁決，該裁決認(rèn)定水晶宮和里昂俱樂部不符合多俱樂部所有權(quán)規(guī)定。除要求撤銷裁決外，水晶宮還申請重新獲得歐聯(lián)杯參賽資格，同時要求拒絕諾丁漢森林或里昂俱樂部的參賽資格。

2025年8月8日，體育仲裁法庭在瑞士洛?？偛颗e行了現(xiàn)場聽證會。仲裁小組由路易吉-富馬加利教授（意大利，主席）、曼弗雷德-P-南（荷蘭）和奧利維爾-卡拉爾（瑞士）組成。

經(jīng)審議證據(jù)，仲裁小組認(rèn)定Eagle Football Holdings創(chuàng)始人約翰·特克托在水晶宮和里昂俱樂部均持有股份，且在歐足聯(lián)評估日期時擔(dān)任兩家俱樂部的董事會成員，對雙方具有決定性影響力。仲裁小組同時駁回了水晶宮關(guān)于其相較諾丁漢森林和里昂俱樂部受到不公正待遇的論點，明確指出歐足聯(lián)規(guī)則具有明確性，不會為評估日期時不合規(guī)的俱樂部提供靈活性——正如水晶宮所主張的那樣。

本案采用加速程序，自2025年7月21日提起上訴后，僅用兩周半即作出生效裁決。除非當(dāng)事人要求保密，完整仲裁裁決書（含理由說明）將在適當(dāng)時機公布于體育仲裁法庭官網(wǎng)。

（公告完）