2025年8月9日，云南省一名年僅7歲的自閉癥男孩在參與夏令營活動時，意外在蒼山失蹤，至今仍未找到，牽動無數(shù)人的心。

山中植被茂密、雜草叢生，夜晚氣溫驟降至10攝氏度，試想一個孤獨癥患兒獨自置身其中，內(nèi)心該有多恐懼，又會經(jīng)歷怎樣的困境。

一時間，部分網(wǎng)友對男孩父母產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為將孩子送往夏令營的做法令人費解。

然而，隨著知情人士陸續(xù)披露，公眾的注意力逐漸轉(zhuǎn)向夏令營本身，認(rèn)為其管理上存在嚴(yán)重問題，才是造成此次事故的根源所在。

事發(fā)當(dāng)天，該男孩與其他六名同齡孩子，在“明日之光”戶外營的老師帶領(lǐng)下，前往蒼山小岑峰。

盡管通常情況下，四位老師照看七名孩子應(yīng)當(dāng)綽有余裕，但此山屬于蒼山十九峰之一，海拔高達4092米，地勢險峻、溝壑縱橫。

男孩患有孤獨癥，平日沉默寡言，僅能識別母親并回應(yīng)熟悉者的問題，需要大量照護與關(guān)注。

因此，這次出行從一開始就潛藏巨大風(fēng)險。

當(dāng)天上午11點40分，隊伍尚在山腳，途經(jīng)一處岔路口時，老師稍有疏忽，男孩便悄然離開視線。

面對復(fù)雜的地形與高聳入云的山體，帶隊老師隨即報警，當(dāng)?shù)叵兰岸鄠€專業(yè)與民間搜救力量迅速投入行動。

隨后，救援方調(diào)派搜救犬、無人機、熱成像設(shè)備，集結(jié)300余名搜救人員，擴大搜索范圍，展開全面搜尋。

家屬也第一時間在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布尋人啟事，張貼照片，詳細(xì)描述其衣著、隨身物品及書包上的標(biāo)識，希望獲得社會協(xié)助。

然而，搜救難度極大，高海拔與偶有降雨讓隊員深一腳淺一腳地行進在泥濘中。

密林與灌木叢需人工開辟道路，連無人機也因視線受阻難以發(fā)揮作用。

夜幕降臨，山中氣溫驟降，寒意逼人，黑暗更增添搜尋難度。

搜救隊員擔(dān)心孩子聽到陌生聲音會躲藏，只能低聲吹哨試探。

他們還向家屬索要了男孩熟悉的音頻，播放其喜愛的動畫片主題曲，卻始終未有回應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)上的愛心人士焦急萬分，紛紛提供物資支持，而為人父母者更是心如刀絞，開始反思事件真相。

“七歲、自閉癥、戶外獨立營”這幾個關(guān)鍵詞引發(fā)質(zhì)疑，有人猜測父母是否故意放手，試圖拋棄孩子。

但很快，男孩的輪滑教練發(fā)聲，澄清了父母的無辜。

為幫助孩子康復(fù)，父母日夜辛勞，將孩子交由外祖父母照顧，還特地報名了專為孤獨癥兒童開設(shè)的課程，每月學(xué)費高達一兩萬元。

可見，孩子是父母的掌上明珠，送其參加戶外營，也是希望他能早日康復(fù)。

此次夏令營專為自閉癥兒童設(shè)計，收費頗高。

五至七天的體驗課程標(biāo)價3600元，簽訂一個月合約則需花費一萬二至一萬三千元，報名起步即為兩周，實行“半封閉”模式，晚上由家長接回。

暑期課程名為“明日之光”、“破壁大理”，宣傳內(nèi)容頗具吸引力。

圖片來源報道

該機構(gòu)宣稱摒棄“動物式”干預(yù)，主打“自然情境”教學(xué)，讓教育回歸生活本真。

通過市場購物鍛煉社交能力，溪邊堆石提升專注力，強調(diào)將自然生活轉(zhuǎn)化為課堂，在游戲中學(xué)習(xí)。

并指出戶外活動有助于大腦神經(jīng)元的刺激、修復(fù)與重建，促進智力發(fā)展。

圖片來源報道

父母滿懷希望報名了一個月課程，未曾料到會發(fā)生如此意外，想必內(nèi)心無比懊悔與痛苦。

隨著更多細(xì)節(jié)曝光，公眾普遍認(rèn)為責(zé)任應(yīng)歸咎于夏令營機構(gòu)。

據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎叮搼敉鉅I去年才開始運營，背后有多位投資人，雖具備相關(guān)資質(zhì)，但在戶外教育方面經(jīng)驗不足。

特殊兒童本就難以照料，許多專業(yè)機構(gòu)并不建議帶孤獨癥孩子參與戶外研學(xué)。

既然機構(gòu)愿意接收這名7歲男孩，極有可能曾向家長承諾會保障其安全。

可實際活動中，卻暴露出諸多管理漏洞。

首先，選址本身存在“違規(guī)”之嫌。

該山每年均有游客失聯(lián)事件，連本地人都不敢隨意進入。

一旦迷路，往往難以脫身，甚至可能誤判上下山方向，根本不適合帶孩子前往。

為網(wǎng)絡(luò)小岑峰圖，僅供參考

其次，缺乏應(yīng)急預(yù)案與安全措施。

孤獨癥兒童通常智力不低、體力充沛，至少應(yīng)安排一名老師領(lǐng)隊、一名斷后，更穩(wěn)妥的做法是為每位孩子配備專屬老師，但此次僅有四名老師，明顯不足。

即便面對普通兒童，近年來登山走失事件頻發(fā)，也應(yīng)為其配備定位裝置以防萬一。

顯然，機構(gòu)對戶外徒步風(fēng)險預(yù)判不足，準(zhǔn)備不夠周全。

第三，疑似延誤了搜救“黃金時間”。

目前尚不清楚機構(gòu)是否對教師進行過相關(guān)培訓(xùn)，一旦孩子走失，應(yīng)如何快速反應(yīng)。

據(jù)稱男孩于11點40分走失，而警方接報時間卻為下午1點40分，間隔長達兩小時。

有網(wǎng)友推測，老師可能最初試圖自行尋找，未能意識到事態(tài)嚴(yán)重性，從而錯失關(guān)鍵救援時機。

此外，據(jù)現(xiàn)場志愿者透露，搜救隊迅速集結(jié)，但老師未能及時提供有效信息，導(dǎo)致初期行動受阻。

最后一點，也是最令人不解之處。

據(jù)悉，男孩此前已有過逃跑經(jīng)歷，幸被老師及時追回。

面對這樣一個容易走失的孩子，老師難道不該格外關(guān)注、寸步不離嗎？

看來，正是一個又一個失誤疊加，才釀成今日悲劇。

目前，該機構(gòu)已清空賬號視頻、注銷公眾號，尚未對事件作出正式回應(yīng)。

關(guān)于搜救工作，有經(jīng)驗豐富的戶外搜救人員指出，孤獨癥兒童缺乏風(fēng)險意識，極易跌落山澗等隱蔽區(qū)域。

加之其喜歡玩水，山間水域也需重點排查，不少救援隊已采納建議，惟愿孩子能早日被尋回。

與此同時，此次事件也暴露出一些深層問題。

一方面，戶外研學(xué)機構(gòu)數(shù)量激增，部分機構(gòu)管理混亂、缺乏專業(yè)性。

據(jù)悉，事發(fā)山腳下有家書院曾控訴，不少私人機構(gòu)假借其名組織活動，實則與書院毫無關(guān)系。

另一方面，家長易被宣傳吸引，對戶外機構(gòu)的資質(zhì)與能力缺乏甄別。

希望孩子接觸自然是好事，但務(wù)必核查機構(gòu)資質(zhì)、教師證件、過往活動記錄，評估其是否具備戶外風(fēng)險應(yīng)對能力。

對此，您怎么看？

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，僅供參考

本文信息來源【1】上游新聞，2025-08-11，“蒼山自閉癥男童失聯(lián)超48小時，多個疑問仍待解”.

【2】瀟湘晨報·晨視頻，2025-08-11，“王一鎧快出來，媽媽這里有奧利奧！”7歲男孩走失蒼山已2日，志愿者播放媽媽聲音”.

【3】光明網(wǎng)，2025-08-11，“自閉癥男孩參加夏令營失聯(lián)，大理官方再發(fā)通告！業(yè)內(nèi)人士：正規(guī)機構(gòu)會放定位器”.

【4】大道新聞，2025-08-11，“自閉癥男孩蒼山走失48小時！夏令營獨立營管理遭質(zhì)疑，搜救隊：他可能不會回應(yīng)呼喚”.