文︱陸棄

近日，亞美尼亞與阿塞拜疆兩國領(lǐng)導(dǎo)人在美國白宮簽署了和平協(xié)議，結(jié)束了長達近40年的沖突。現(xiàn)場，作為“中間人”的特朗普喜形于色，驕傲宣稱“兩國承諾永遠停止一切戰(zhàn)斗”。這似乎是一個和平的勝利，但背后的真相，卻遠比表面復(fù)雜得多。特朗普的“調(diào)停熱情”不僅僅是為了世界和平，而是一場精心編織的霸權(quán)交易和政治秀，服務(wù)于他個人野心與美國利益的雙重盤算。

自從重返白宮以來，特朗普幾乎成為了“調(diào)停專業(yè)戶”，從俄烏沖突到印巴邊境，從以伊緊張局勢，到非洲剛果與盧旺達，再到柬泰邊界糾紛，他頻頻介入各地沖突，吹噓自己是和平締造者。特朗普的“調(diào)停秀”，表面上看似止戰(zhàn)息兵，實則不過是一場場政治表演，既服務(wù)于他“和平總統(tǒng)”的形象塑造，也在全球范圍內(nèi)推動美國的戰(zhàn)略利益。

拿俄烏沖突來說，特朗普去年競選期間喊出“24小時實現(xiàn)俄烏?；稹钡目谔?，成功吸引大量選票。重返白宮后，他多次與普京、澤連斯基直接對話，軟硬兼施施壓推動停火。然而，沖突的復(fù)雜性遠超特朗普的“交易式”想象，雙方至今仍無實質(zhì)性和平協(xié)議。即便如此，特朗普并未收手，8月15日他將在阿拉斯加與普京會晤，試圖推動一紙“和平方案”。這場表面“和平”的背后，是特朗普急于撈取政治資本的焦慮。

2025年5月爆發(fā)的印巴沖突，是近年來最激烈的軍事對抗，局勢險些失控。盡管印度總理莫迪公開表示?；鹗莾蓢婈犠孕袦贤ǖ慕Y(jié)果，但特朗普卻急于將功勞攬入自己名下，聲稱停火是在美國斡旋下達成的，甚至得意揚揚地稱“我阻止了一場戰(zhàn)爭”。巴基斯坦雖向美國表達感謝，卻也隱含無奈。印巴雙方的真實和平意愿和美國的“調(diào)?！辈呗灾g，存在著巨大的鴻溝。

更令人瞠目結(jié)舌的是，特朗普介入的以伊沖突背后隱藏的軍事動作與干預(yù)。6月13日，以色列對伊朗發(fā)動空襲，隨后伊朗反擊，美軍出動轟炸機打擊伊朗核設(shè)施。特朗普卻趁機宣布雙方達成停火，并發(fā)布?；鹩媱?，這份“和平”不過是在軍事威懾和外交操控之間的權(quán)宜之計，戰(zhàn)爭的陰云依然籠罩中東。

非洲剛果（金）與盧旺達之間的長期沖突也未能逃脫特朗普的“調(diào)停魔爪”。6月27日，在特朗普主持下，兩國外長簽署和平協(xié)議，承諾結(jié)束30年戰(zhàn)爭。特朗普借此高調(diào)宣稱“重要轉(zhuǎn)折”和“重大突破”，然而這背后是一場典型的資源交換游戲。剛果和盧旺達向美國開放礦產(chǎn)資源投資，而特朗普則巧妙將和平“包裝”成美國的大功勞。

柬埔寨與泰國邊境沖突同樣被特朗普納入其“調(diào)停”名單。7月24日雙方激烈交火，隨后7月26日特朗普聲稱通過電話施壓，兩國領(lǐng)導(dǎo)人同意迅速會面?；稹?strong>7月28日雙方在馬來西亞談判達成共識，特朗普得意稱“六個月內(nèi)結(jié)束多場戰(zhàn)爭”，美其名曰“和平總統(tǒng)”。但這種“速戰(zhàn)速決”的?；鹉Ｊ讲贿^是短期止血，背后是美國以貿(mào)易協(xié)議作為籌碼的赤裸裸政治交易。

這場看似光鮮的“和平外交”秀，背后隱藏著特朗普的真實算盤：首先，維系美國全球霸權(quán)的“秩序維護者”形象。在退出多個國際組織、推行“美國優(yōu)先”的孤立主義和保護主義政策之后，美國國際形象受損嚴重。特朗普此時以調(diào)停者自居，頻頻制造和平新聞，試圖向世界昭示美國依然是國際秩序的主導(dǎo)者和全球沖突的解決者。

其次，借助調(diào)停謀取實質(zhì)利益。亞美尼亞與阿塞拜疆的和平協(xié)議讓美國獲得了戰(zhàn)略運輸通道“贊格祖爾走廊”的獨家開發(fā)權(quán)和長達99年的經(jīng)營權(quán)，還冠名為“特朗普國際和平與繁榮之路”。剛果和盧旺達的礦產(chǎn)資源更是被美國搶先鎖定，烏克蘭也被迫簽下礦產(chǎn)和港口設(shè)施使用協(xié)議，換取安全保障。特朗普把和平協(xié)議當作資源掠奪的交換籌碼，用“和平”做掩護，玩弄國際資源交易的權(quán)謀游戲。

第三，追逐諾貝爾和平獎的虛名，強化個人政治資本。特朗普對諾獎的渴望幾乎是公開的秘密。他不僅自詡“和平總統(tǒng)”，更積極向世界展示自己的“調(diào)停成果”，并得到巴基斯坦、以色列、柬埔寨和阿塞拜疆等國提名。對于特朗普而言，諾貝爾和平獎不僅是榮譽，更是對奧巴馬等前任的直接挑戰(zhàn)，是他政治生涯的重要象征。

最后，穩(wěn)固國內(nèi)選民支持。美國中期選舉臨近，特朗普面臨支持者群體的裂痕和政治壓力。通過營造“和平制造者”的形象，兌現(xiàn)“美國優(yōu)先”和“不卷入新戰(zhàn)爭”的競選承諾，特朗普意圖團結(jié)保守派及中間選民，確保共和黨國會優(yōu)勢。他的調(diào)?！敖灰姿季S”使外交成為了選舉工具，將國際和平作為國內(nèi)政治的籌碼。

然而，特朗普的“調(diào)?！辈⑽凑嬲鉀Q任何根本矛盾。速戰(zhàn)速決的?；鹑狈Τ志眉s束和監(jiān)督，單邊主導(dǎo)的調(diào)停模式無法根除紛爭深層原因。美國的霸權(quán)邏輯和特朗普的個人野心使得和平成了交易籌碼，而非真正的全球安全保障。更甚者，這種“特式調(diào)?！笨赡苤皇嵌虝貉谏w沖突，最終埋下更大隱患。

特朗普的“和平外交”是偽裝，是演出，是利益交換的舞臺。他把戰(zhàn)爭當作棋盤，和平當作籌碼，背后是霸權(quán)主義的冷酷算計和對權(quán)力的貪婪追逐。所謂“和平總統(tǒng)”，不過是利益驅(qū)動下的調(diào)?？袢?，一個不折不扣的國際政治表演者。

未來，世界需要的是誠實、持久且公平的和平解決方案，而非被霸權(quán)主義裹挾、由個人野心主導(dǎo)的“速成和平”。特朗普的“和平外交”注定無法逃脫歷史的審判，它所制造的“平靜”很可能只是暴風(fēng)雨前的假象。