8月7日，韓國負(fù)責(zé)調(diào)查前總統(tǒng)夫人案件的“金建希特檢組”對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)行逮捕令失敗，這已經(jīng)是一周之內(nèi)的第二次失敗。

據(jù)韓媒報(bào)道，當(dāng)天上午，特檢組前往首爾拘留所對(duì)尹錫悅執(zhí)行逮捕令，還采取了強(qiáng)制手段，但遭激烈反抗。

按尹錫悅律師的說法，他“被10余人架住四肢，執(zhí)行人試圖連人帶椅子抬走，手臂一度被拉到快脫臼”。由于現(xiàn)場(chǎng)工作人員反映尹錫悅有受傷的可能，特檢組不得不停止執(zhí)行。

上一次“金建希特檢組”去逮捕尹錫悅，也沒有成功，是因?yàn)樗稍诘厣戏纯埂ｍn媒指出，法院簽發(fā)的逮捕令有效期截至7日，特檢組可能會(huì)考慮再提請(qǐng)法院簽發(fā)一次。如果今后也難以執(zhí)行的話，特檢組有可能跳過面對(duì)面調(diào)查，直接對(duì)尹錫悅提起公訴。

人已經(jīng)在拘留所，卻兩次都沒抓成，尹錫悅這位65歲的韓國前總統(tǒng)，真是個(gè)“超級(jí)耐抓王”嗎？事情并沒有那么簡(jiǎn)單。

作為資深政治人物，尹錫悅是知道輕重緩急的，有些人來了他會(huì)配合，但另一些就會(huì)選擇極力抗拒，比如這次的“金建希特檢組”。

這個(gè)特檢組主要是為了調(diào)查他夫人金建希相關(guān)的案件而成立，調(diào)查的內(nèi)容大致包括操控股價(jià)、收受賄賂、介入選舉等指控。韓國國會(huì)表決通過成立這個(gè)特檢組，都經(jīng)過了不少波折：在野黨2023年就提出了要求，但多次被尹錫悅自己否決，直到今年3月尹錫悅因?yàn)閮?nèi)亂丟了總統(tǒng)職位，才表決通過。

韓國保守派普遍認(rèn)為這個(gè)案子屬于“政治迫害”，所以尹錫悅針對(duì)這個(gè)案件采取抗拒的態(tài)度一點(diǎn)也不奇怪，也不會(huì)有什么太嚴(yán)重的后果。

其實(shí)早在今年1月3日，韓國高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）到首爾龍山總統(tǒng)官邸對(duì)尹錫悅執(zhí)行逮捕，和警衛(wèi)處發(fā)生沖突，最終沒能成功抓捕，那一次是因?yàn)樯嫦影l(fā)動(dòng)內(nèi)亂的罪名。

當(dāng)時(shí)因?yàn)樾乱粚每偨y(tǒng)還沒選出，尹錫悅或許還抱有幻想，也不肯輕易就范。

經(jīng)過一番司法程序之后，到了1月15日，韓國警方及公調(diào)處人員出動(dòng)上千人，再次前往總統(tǒng)官邸實(shí)施抓捕，才取得成功，把他關(guān)進(jìn)了首爾拘留所，直到3月份被釋放。

到了7月，調(diào)查“緊急戒嚴(yán)令”事件的特檢組來抓尹錫悅時(shí)，他就沒什么反抗，被順利逮捕。這或許是因?yàn)樗宄?，案子的性質(zhì)和當(dāng)下的處境不同，這個(gè)特檢組可沒有什么“政治迫害”的嫌疑，而是他自己搞出鬧劇之后贏得的反噬，若是不老實(shí)，結(jié)果可能會(huì)更糟。

尹錫悅是檢察官出身，他和他的團(tuán)隊(duì)非常清楚法律流程，也知道哪里有空子可以鉆。根據(jù)韓國《刑事訴訟法》，逮捕令由法院簽發(fā)后需由檢察機(jī)關(guān)或警方執(zhí)行。然而，尹錫悅作為前總統(tǒng)，其案件涉及復(fù)雜的法律程序和權(quán)力分配。

特檢組雖由法院授權(quán)，但其執(zhí)行逮捕的具體流程，需與拘留所、法院等部門協(xié)調(diào)。尹錫悅團(tuán)隊(duì)利用法律程序上的模糊地帶如“健康問題”等理由，主張逮捕行動(dòng)可能違反其權(quán)利。

他們通過提交病歷、診斷書等材料，主張需要醫(yī)療干預(yù)，為拒捕提供法律掩護(hù)。同時(shí)尹的團(tuán)隊(duì)還申請(qǐng)法院審查、質(zhì)疑特檢組證據(jù)的合法性來拖延時(shí)間，等待逮捕令失效。

此外，特檢組在執(zhí)行逮捕時(shí)，若對(duì)尹錫悅使用過度武力，可能被反訴為“程序違法”，甚至引發(fā)對(duì)執(zhí)法人員的追責(zé)。這時(shí)候尹錫悅的檢察系統(tǒng)背景就更加有威懾力了，在韓國執(zhí)法人員也是不敢輕易招惹檢察官的。

韓國司法體系長(zhǎng)期面臨“政治化”的爭(zhēng)議，進(jìn)步派和保守派經(jīng)常因?yàn)檎稳宋镌馐艿乃痉ㄕ{(diào)查，互相攻擊對(duì)方“迫害”。這種對(duì)立和撕裂也導(dǎo)致各部門在執(zhí)行逮捕時(shí)顧慮重重，甚至出現(xiàn)推諉。

其實(shí)韓國政府是希望盡快解決尹錫悅案件的，這樣可以避免干擾2025年10月的APEC峰會(huì)等重要外交議程。若案件久拖不決，可能引發(fā)國內(nèi)外輿論批評(píng)，甚至導(dǎo)致反對(duì)派借機(jī)施壓。

所以李在明政府對(duì)尹錫悅暫時(shí)也沒法太過強(qiáng)硬，可能會(huì)更希望傾向通過政治妥協(xié)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，不然狂熱的保守派支持者說不準(zhǔn)會(huì)鬧出多大亂子。

之前在抓捕尹錫悅期間，就出現(xiàn)過他的支持者沖擊法院的情況，雖然當(dāng)事人后來被判刑，但保守派陣營(yíng)里這種“炮灰”永遠(yuǎn)是不會(huì)缺的。

此外，尹錫悅作為在任時(shí)極度親美的總統(tǒng)，美國方面對(duì)他的案件，也不會(huì)不管不問，李在明政府在這件事上，也是有國際壓力的。

所以，尹錫悅體現(xiàn)出的“超級(jí)耐抓”屬性，并不全是因?yàn)樗麄€(gè)人的能力，而是韓國的體制、社會(huì)思潮和外部環(huán)境等因素共同造就的一個(gè)荒謬現(xiàn)狀。這是韓國社會(huì)的一種特色，但這種明顯的內(nèi)耗，也未嘗不是一種悲哀。