武大事件依舊熱度不減，越扒越多。

之前通報說要核查，結(jié)果沒出，又爆了讓人咂舌的猛料！

楊同學(xué)點燃了一顆又一顆的炸彈。劉迪輔導(dǎo)員、鄧處長、郭汝士等等陸續(xù)登臺。

8月5日深夜楊某某在網(wǎng)盤發(fā)出“碩士學(xué)位論文調(diào)查審核 的壓縮包”。被曝武大疑似同意楊某媛重新修改論文。而楊同學(xué)把論文中出現(xiàn)的錯誤歸咎于外界的滋擾，反把自己說成受害者。表示會配合校方修改，大家誤以為是學(xué)校同意她修改論文。

接著楊景媛又上傳了輔導(dǎo)員的二段錄音，輔導(dǎo)員說的每一句話都公之于眾。整個過程輔導(dǎo)員都是偏向楊某某的，而且一直沒替肖同學(xué)說句話。如今輔導(dǎo)員被扔在了風(fēng)口浪尖之上。這幾天最后悔的是被曝光的輔導(dǎo)員，沒想到楊某心機(jī)這么重。不知她手里還存有多少錄音資料？

楊景媛的作，致使事態(tài)一步一步擴(kuò)大，讓現(xiàn)在武大架在火上烤，毀了自己的路。

前面事沒解決，武大又曝出猛料，網(wǎng)傳楊某媛保研材料里的SCI的通訊作者竟是鄧某梅？這是真的嗎？她的綜測不在前15%，卻拿了A類名額，還挖出了大二掛名國創(chuàng)項目等情況。

質(zhì)疑楊某媛為什么能拿到A類名額為何能破格獲名額？

網(wǎng)傳今早武大研招辦回應(yīng)說要啟動復(fù)核，一周內(nèi)給說明。

要是查實的話，這操作也太離譜了，那楊某媛破格獲得名額也不保了。

前幾日，武大鄧小梅處長澄清楊某某“保研合規(guī)”，在專業(yè)課中排第九。但是網(wǎng)友從其的低質(zhì)論文中覺得不符合保研生寫的水平。還是難以服眾。

在教育部最新通報的類似17起案例中，其中5起都涉及推薦信未公示的問題?？磥磉@種現(xiàn)象不是個例。

保研本是對學(xué)生能力的認(rèn)可，一旦藏著貓膩，傷的就是那些熬夜寫論文、刷績點的學(xué)生和整個校園的公平。

規(guī)則能不能一碗水端平？憑什么要輸給模糊不清的“特殊操作”？

武大當(dāng)初花三個月才給肖某處分，錄音曝光可知學(xué)校一開始根本沒慣著她，該走的程序都走了。武漢大學(xué)對學(xué)生投訴認(rèn)真對待，這一點算不錯。

本來不大一件事，這個楊某某女一鬧到網(wǎng)上，學(xué)校為了降火就妥協(xié)，隨意處分男生，就是縱容這個楊某某?，F(xiàn)在這女生反而把學(xué)校曝光了。

只有程序透明了，規(guī)則硬氣了，大家才會真正信服。期待武大的一切調(diào)查結(jié)果早日落地。