自新一輪巴以沖突以來，黎巴嫩也是風雨飄搖。近期美國特使提出“解除真主黨武裝”議題，黎巴嫩政府通過決議，要求軍方在8月底之前制定方案，年底前實現(xiàn)國家對所有武器的專屬控制，明確對準真主黨武裝。黎巴嫩總理薩拉姆稱，這是為"國家主權重建的關鍵步驟"。從表面看好像是為了主權重建，但其實這就是醞釀內(nèi)戰(zhàn)的前奏。

黎巴嫩政府的做法，已經(jīng)得到了激烈的反彈。在前不久的內(nèi)閣會議中，真主黨及其盟友“阿邁勒運動”的部長集體退席抗議，指責決議"違憲且受美國操控"，什葉派兩大政黨的公開決裂。而且這兩個派別都表示，這顯然違反了黎巴嫩基本法律《民族協(xié)議文件》，所以未來無論黎巴嫩政府出臺任何相關文件，都將視作非法文件。從這就能看出，黎巴嫩政府已經(jīng)失去了執(zhí)政聯(lián)盟的基礎。同時，黎巴嫩什葉派定居點爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動，反對解除武裝。他們呼吁不能讓國家被以色列宰割，政府軍面對以色列的恐襲，除了疏散彈坑邊上的居民，拍照取證定損之外，沒有發(fā)揮任何作用。

所以黎巴嫩政府觸犯眾怒也在意料之中，除了無所作為，還因為解除真主黨等派別武裝的要求，是美國發(fā)出的指令。美國以"10億美元援助"誘逼政府解除真主黨武裝，同時以色列同步配合空襲真主黨目標。在抵抗以色列侵略這方面，一直都是真主黨等抵抗組織在出主力，黎巴嫩政府軍幾乎沒有反抗過，甚至在前不久黎巴嫩政府軍針對什葉派為主的難民，對貝卡谷地和巴勒貝克地區(qū)難民營發(fā)動無人機襲擊。真主黨嚴厲抨擊政府軍完全淪為“內(nèi)部鎮(zhèn)壓的工具”，而不是“黎巴嫩國家主權的力量”。既然有能力發(fā)動無人機打擊，為何不在以色列軍隊入侵時使用這種力量保衛(wèi)國土？一點都不夸張地說，黎巴嫩政府軍就是西方豢養(yǎng)的治安軍隊。

更何況，黎巴嫩政府軍根本沒能力讓真主黨交出武器，去年阿巴斯就下令解除黎巴嫩境內(nèi)武裝，但只有一些快解散的小團體解除了，其他稍微大點的武裝團體半點事沒有。而且黎政府軍規(guī)模不夠，一直都靠阿邁勒運動維持貝魯特治安，而真主黨武器、武裝人員都超過政府軍，實際控制著黎南部。再者說，黎政府內(nèi)部都有不少抵抗運動的支持者。黎巴嫩什葉派對黎政府信任一直很低，根本不會相信政府一再強調(diào)的“黎軍隊有權力、義務和能力保衛(wèi)祖國”的那套說辭。所以說，如果政府軍在8月底按計劃推進武裝收繳，真主黨必然武力反抗。目前另一方黎巴嫩基督教勢力已經(jīng)威脅要發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，警告政府和軍隊如果不盡快鎮(zhèn)壓真主黨，內(nèi)戰(zhàn)將一觸即發(fā)。在黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)50年后，黎巴嫩會再次瀕臨二次內(nèi)戰(zhàn)嗎？只能說黎巴嫩命運攸關的時候已經(jīng)到了。

中東還真是不少“類蔣偽政權”，看似有主權實際毫無主權。一個敘利亞、一個黎巴嫩都差不多，在以色列侵吞土地，肆意轟炸的時候，自己卻在內(nèi)部消耗、斗爭。如果黎巴嫩發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn)，那只會給以色列可乘之機，這就是美國、以色列的目的。