8月9日中午，大理蒼山小岑峰，海拔近四千一百米，夏令營的老師在一個滿是岔路的轉(zhuǎn)角點名，一個七歲男孩的名字，無人應(yīng)答，王某鎧不見了。

他身穿黑白拼色沖鋒衣，藍(lán)色牛仔褲，背著一個寫有名字和電話的雙肩包，他是個自閉癥孩子，只能做最簡單的對話，幾乎從不主動和人說話，在近乎垂直的山壁和茂密的松林間，他就這樣悄無聲息地消失了。

下午一點四十三分，三百多人的搜救隊伍開始進(jìn)山，這一幕讓多少爸爸媽媽看到，那得多揪心啊。

其實這次孩子走丟，其實并不意外，7歲的王某鎧之前已經(jīng)不止一次自己跑開過，這事帶他的人都清楚，教他輪滑的李教練最了解他，說這孩子運動天賦很高，學(xué)動作特別快。

但有一點就是溝通很困難，你得一直追著問，他才可能回一句，平時訓(xùn)練時，他經(jīng)常突然溜走，找個地方躲起來，誰都找不到，而且從來不和別的小朋友玩。

夏令營的帶隊老師也承認(rèn)，孩子有“跑開”的前科，只是以前都被及時找回，大家也知道，這孩子性格安靜，一到陌生環(huán)境就會很緊張，行為也很難預(yù)測。

按理說，這種有明顯走失風(fēng)險的孩子，帶隊?wèi)?yīng)該格外小心，安排最嚴(yán)的看護(hù)措施，但偏偏這次，他們把孩子帶去了蒼山深處，那里山路復(fù)雜、彎道多、視線盲區(qū)大，本來就不適合讓高風(fēng)險孩子活動，更別說讓他有機會單獨行動。

更讓人氣憤的是，這家叫“明日之光”的夏令營收費不低，家長每個月花一萬多塊，把孩子送去這個自稱專做自閉癥康復(fù)的封閉機構(gòu)，付出的不僅是錢，還有信任和希望。

結(jié)果安全措施卻非常簡陋——四個老師帶七個同樣需要特殊照顧的孩子，這樣的人手比例，在平地都很勉強，更別說在復(fù)雜的山路環(huán)境。

更離譜的是，對王某鎧這種有明確走失風(fēng)險的孩子，他們連幾十塊錢的兒童定位手表都沒給配，結(jié)果就在一個人多、路亂的轉(zhuǎn)角，老師稍微走神，他就不見了，這樣的安排，根本算不上“專業(yè)”，連最基本的防護(hù)意識都沒有。

當(dāng)孩子走丟的消息傳出來后，救援力量很快集結(jié)，警方、森林消防、藍(lán)天救援隊，還有不少自發(fā)趕來的志愿者，總共三百多人上山搜尋。

大家?guī)е鞣N設(shè)備，天上有四架無人機來回掃，夜間用五部熱成像儀找溫度信號，還有兩條搜救犬不停穿梭在林間。

按理說，這樣的陣仗應(yīng)該能很快有結(jié)果，但很快大家就發(fā)現(xiàn)常規(guī)方法不好用，因為孩子性格特殊，大聲喊可能嚇得他躲得更深，所以救援人員只能用吹口哨這種相對溫和的方式來吸引他。

問題是，山里本來就安靜，加上孩子的感知方式也不同，反應(yīng)就更難預(yù)料，夜里山頂溫度跌到十度以下，所有人心里都懸著。

搜救過程中，隊員們曾在離公路五百米的地方發(fā)現(xiàn)一串疑似孩子的小腳印，沿著腳印鉆進(jìn)了一片蕨類叢，但線索到那就斷了。

時間一點點過去，接近48小時了，對講機里傳來的依然是“沒發(fā)現(xiàn)目標(biāo)”，一些有經(jīng)驗的救援人員甚至推測，他們可能多次從孩子藏身的地方走過去了，但孩子不出聲、不出來，就這樣一次次錯過。

與此同時，外界開始傳出一些不負(fù)責(zé)任的猜測，說是不是家長嫌孩子麻煩故意丟在山里，但很快，這種說法被專業(yè)人士否定。

一位長期從事特殊教育的老師解釋，戶外活動本來就是自閉癥康復(fù)的重要方式，很多家長為了給孩子更多鍛煉機會，才會選擇花高價送去夏令營。

家長愿意每月掏一萬多塊，把孩子送到機構(gòu)，不是為了丟掉孩子，而是因為他們不愿放棄任何希望。

真正的問題在于機構(gòu)的安排——既然知道孩子有走失風(fēng)險，卻沒做好針對性的安全措施，把他帶到山路復(fù)雜的地方，還在人手不足、設(shè)備不到位的情況下組織活動，這才是導(dǎo)致悲劇的關(guān)鍵。

這家機構(gòu)雖然拿到了相關(guān)運營資質(zhì)，但這不代表他們就能帶著有走失風(fēng)險的孩子去像高山這樣危險的地方，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，把夏令營活動地點定在蒼山，“可能存在違規(guī)”。

這事直接暴露了一個行業(yè)監(jiān)管的大漏洞——現(xiàn)有規(guī)定或許能管到機構(gòu)的硬件條件、老師人數(shù)等基本要求，但對于具體活動的安全評估、場地是否適合孩子的特殊情況，卻沒有明確、細(xì)致、可強制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)果就是，只要機構(gòu)掛著“有資質(zhì)”的牌子，就能堂而皇之地組織這種明顯存在安全隱患的活動。

讓人堵心的是，一個7歲的孩子，現(xiàn)在還在海拔四千多米的山里生死未卜，而這并不是完全的意外，更像是早就埋下的禍根。

機構(gòu)早就知道孩子有突然跑開的習(xí)慣，也清楚山里環(huán)境復(fù)雜、危險多，明明有更安全、可控的公園或封閉場地可以選，偏偏選了這種最冒險的路線。

要知道，家長花錢把孩子送到機構(gòu)，是希望孩子在專業(yè)照顧下康復(fù)訓(xùn)練，同時保證安全，而不是去冒生命危險。

這件事的背后，其實是整個行業(yè)的專業(yè)性和安全意識缺失，一個做特殊兒童康復(fù)的機構(gòu)，不應(yīng)該等出事了才去反思“安全是不是比康復(fù)更重要”。

孩子的生命安全是最基本的底線，不能因為活動噱頭、成本考慮、或追求所謂“挑戰(zhàn)”而被忽視，如果一個行業(yè)的能力和制度，必須用一個孩子的失蹤甚至生命去換教訓(xùn)，那只能說明這個行業(yè)出了大問題。

可是現(xiàn)在一切追責(zé)、反思都已經(jīng)晚了，唯一的希望就是孩子能平安被找到，同時也希望所有相關(guān)機構(gòu)都能記住——安全，永遠(yuǎn)要放在康復(fù)訓(xùn)練之前，不要再讓任何家庭用這種慘痛的方式去證明一個原本不需要證明的常識。

信息來源

光明網(wǎng)2025-08-11——自閉癥男孩參加夏令營失聯(lián)，大理官方再發(fā)通告！業(yè)內(nèi)人士：正規(guī)機構(gòu)會放定位器

上觀新聞2025-08-10——7歲男孩大理蒼山失蹤！多方搜尋24小時無果，救援隊：參加戶外獨立營時走失