首映6984萬(wàn)，次日被動(dòng)畫片反超，上映五天票房只有2.3億（截止8月12日14:00），預(yù)測(cè)總票房從首日9.3億暴跌至5.54億，從“爆款預(yù)定”到“虧損預(yù)定”，這部朱一龍、吳磊主演的“頂流大片”，曾被寄予厚望，如今卻在票房上遭遇滑鐵盧。作為耗資超6億的“暑期檔頭號(hào)種子”，片方恐面臨超2億凈虧損，回本無(wú)望。其票房表現(xiàn)甚至不及上映兩周的《南京照相館》（22億）和動(dòng)畫黑馬《浪浪山小妖怪》（15億）。影院排片從35%驟降至18%，上座率僅5.2%，創(chuàng)下暑期檔新低。

影片改編自“里斯本丸沉沒(méi)”事件——1942年中國(guó)漁民冒死營(yíng)救384名英軍戰(zhàn)俘的真實(shí)歷史。影片上映之初，勢(shì)頭看似不錯(cuò)。“老祖宗說(shuō)了，海上有難，必救！”這句充滿俠義精神的臺(tái)詞，曾引發(fā)不少觀眾的期待，大家本以為能看到一場(chǎng)精彩絕倫的海上救援傳奇。然而創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)將集體善舉改寫為“海盜復(fù)仇式救贖”，漁民的樸素人道主義被替換為“老祖宗血性”口號(hào)，英軍戰(zhàn)俘甚至被賦予“主動(dòng)求死換漁民安全”的虛構(gòu)高光，以至于現(xiàn)實(shí)給了觀眾和片方一記重?fù)簟?/p>

上映僅兩天，票房就出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象，預(yù)測(cè)票房更是如坐過(guò)山車一般直線下降。首日憑借33.8%的排片率，《東極島》首日豪取6984萬(wàn)票房，碾壓《南京照相館》的6017萬(wàn)。然而倒掛3%的票房占比（票房30.2% vs 排片33.8%）已暴露隱患——影院“硬捧”難掩觀眾冷遇。次日口碑發(fā)酵，單日票房縮水超40%，排片31.1%卻僅貢獻(xiàn)20.9%票房，倒掛比例飆升至10%，被19.1%排片的黑馬動(dòng)畫《浪浪山小妖怪》反超3000萬(wàn)。

這慘淡票房的背后是影片試圖將“動(dòng)機(jī)扭曲”，片中將漁民樸素的人道救援（“海上見(jiàn)死不救，要遭天譴”），強(qiáng)行嫁接為“日軍壓迫下的復(fù)仇覺(jué)醒”，被批“用個(gè)人英雄主義解構(gòu)東方集體精神”，觀眾怒批：“把救人拍成抗日神劇，歷史成了消費(fèi)工具?！?/p>

而導(dǎo)演也因此再次陷入“崇洋媚外”指控：強(qiáng)化英軍高光（如戰(zhàn)俘紐曼的英勇戲份）、弱化漁民主體性（本土村民淪為愚昧背景板），甚至設(shè)計(jì)女性漁民穿“比基尼式”上衣等脫離時(shí)代的細(xì)節(jié)。豆瓣熱評(píng)“善良不該被利用，歷史不是童話書”獲贊過(guò)萬(wàn)。

歷史大片可以引起觀眾共鳴，但前提是不要為了戲劇性犧牲真實(shí)性，對(duì)比同期《南京照相館》就可想而知，好故事才是核心競(jìng)爭(zhēng)力，特別是在民族記憶敏感期觸碰歷史爭(zhēng)議，需慎之又慎。

網(wǎng)友直言：“外國(guó)人的命是命，中國(guó)人的命也是命！”——對(duì)歷史傷痛的輕佻消費(fèi)，終遭反噬。