▲廣西貴港一女生考上清華大學，高中獎勵其100萬元獎學金，引發(fā)關注。圖/湖北日報視頻截圖

近日，廣西貴港一女生考上清華大學，高中獎勵其100萬元獎學金，引發(fā)關注。據(jù)九派新聞報道，該校工作人員表示情況屬實，獎學金金額依據(jù)畢業(yè)生錄取大學的全國排名而定。

真是“書中自有黃金屋”！對于學校如此“豪橫”“大手筆”的獎勵，有網(wǎng)友感慨這就是“別人的學?！薄皠e人的孩子”，并調侃要不要幫忙搬現(xiàn)金。有的家長還希望孩子所在學校也能有這樣的獎勵，認為這筆獎金，不但是對學生學習進步的肯定，也能解決上大學的學費、生活費問題，甚至讀研讀博的費用也有了著落。

需要指出，公辦高中是不可能有這樣的獎勵的。一方面，地方財政沒有這筆預算，另一方面，教育部政策也不允許，即便公辦高中，利用社會捐贈，重獎考進北大、清華的學生，也與嚴禁炒作高考生、高考升學率的規(guī)定背離。

教育部一再重申，要求各地各校堅持正確的教育政績觀，嚴禁通過任何形式公布、宣傳、炒作“高考狀元”“高考升學率”“高分考生”等。我國各地的民辦學校在具體辦學中，也應積極轉變辦學理念，推動地方構建良好的育人生態(tài)。

總體看來，近年來對考進北大清華等名校的高考生進行高額獎勵的主要是民辦學校、高考復讀機構，還有一些企業(yè)。對于這種高考獎勵，有不少考生和家長認為，這是學校的自主權利，用的也不是財政的錢，教育部門管不著。

不可否認，民辦學校、高考復讀機構對考進名校的高分生進行獎勵，有其市場基礎。而且，這也是一種市場化行為，以此宣傳本校（機構）的辦學業(yè)績，吸引考生和家長選擇本校（機構）。

但是，其間也存在值得關注的幾方面問題。一是“羊毛出在羊身上”，民辦學校、高考復讀機構用來獎勵高分生的錢，大多來自學費收入，實行高額獎勵的目的，也是為了進一步增加學費收入。

像媒體報道的這所學校，高中部學費每生每學期7300元，這在當?shù)厥潜容^高的學費標準了，而通過高調獎勵考進北大清華的學生，顯然能吸引更多“尖子生”報考，從而提高學校聲譽，或許會便于進一步擴大招生規(guī)模。

部分民辦學校、復讀機構實行的營銷策略，就是對高分學生學費減免、考進名校獎勵，對其他學生收取比較高的學費。

二是刺激高考競爭與“唯名?！鼻榻Y。近年來的高考中，已經(jīng)有高分考生放棄北大、清華，選擇其他學校，這被認為是考生從自身興趣、能力出發(fā)進行的理性規(guī)劃。

而重獎考上北大清華的學生，仍在加劇“唯名校”的情結。有的學生會選擇高分復讀，以便來年考進更好的大學，還有的復讀機構做高分考生的工作，承諾給予高額獎勵，希望他們來年為機構帶來“亮眼”的高考業(yè)績。

這還可能制造“考霸”現(xiàn)象，即有的考生為了獲得高額獎金，考上北大清華后繼續(xù)選擇復讀，把反復復讀獲得高分獎金作為賺錢之道。這顯然是極為功利的選擇。

客觀上說，民辦學校重獎高分生，更關注的是高考業(yè)績。而相對于重獎個別學生來說，如果民辦學校把這筆錢用在給更多學生設立獎學金、助學金上，會展現(xiàn)關注每個學生發(fā)展的理念。

所以，哪怕是民辦學校也不應再用重獎高分考生來強化“書中自有黃金屋”這一功利讀書觀。關注學生的長遠發(fā)展，引導學生做好適合自己的學業(yè)與人生發(fā)展規(guī)劃，民辦學校才有可能擺脫“重獎”的營銷套路，成長為真正的名校。

撰稿 / 熊丙奇（教育學者）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利