“教育不是冒險(xiǎn)，放手不是放任”

幾百名救援人員鉆進(jìn)密不透風(fēng)的山林，熱成像無(wú)人機(jī)在夜色里掃過(guò)層層灌木，志愿者們喊著孩子的名字穿過(guò)溝壑……這些搜救場(chǎng)景，讓人無(wú)比揪心。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，8月9日上午11時(shí)40分左右，一名自閉癥男童跟隨一個(gè)夏令營(yíng)團(tuán)隊(duì)攀登蒼山時(shí)，與隊(duì)伍走失。隨后，當(dāng)?shù)囟嗖块T(mén)聯(lián)合開(kāi)展搜救，投入了搜救犬、無(wú)人機(jī)、熱成像儀等。可至今為止，失聯(lián)男童仍杳無(wú)音訊。

（圖源：澎湃新聞）

涉事夏令營(yíng)打著“讓教育回歸自然”的旗號(hào)，卻讓4名老師帶著7個(gè)孩子深入蒼山，其中還包括需要特殊照護(hù)的自閉癥兒童，到底是怎么敢的？要知道，當(dāng)?shù)亍吧n山不是山”的俗語(yǔ)背后，是毒蛇、野狗和瞬息萬(wàn)變的天氣，這般貿(mào)然闖入，暴露的是機(jī)構(gòu)對(duì)安全的漠視。

更令人費(fèi)解的，是此次事件中的時(shí)間差。孩子上午11時(shí)40分左右走失，機(jī)構(gòu)卻遲至13時(shí)43分才報(bào)警，這黃金兩小時(shí)的延誤，究竟是處置失當(dāng)還是刻意隱瞞？而該機(jī)構(gòu)此前宣稱“30+老師守護(hù)十幾個(gè)星娃（自閉癥兒童）”，出事時(shí)卻連定位器都未給孩子配備，又何談專(zhuān)業(yè)性？

公開(kāi)資料顯示，本次的夏令營(yíng)是暑期班，價(jià)格為3800元/周，報(bào)名至少兩個(gè)周期，這個(gè)費(fèi)用并非一筆小數(shù)目。家長(zhǎng)支付高價(jià)，本是希望孩子得到更專(zhuān)業(yè)的照護(hù)，可該夏令營(yíng)既沒(méi)有制定防護(hù)方案，也沒(méi)有在孩子走失后第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，這種“只收費(fèi)不負(fù)責(zé)”的行為，無(wú)疑將孩子推向了險(xiǎn)境。

據(jù)媒體報(bào)道，走失兒童參與涉事夏令營(yíng)是為治療自閉癥，采取封閉式管理模式，活動(dòng)期間僅有帶隊(duì)老師與營(yíng)員同行，家長(zhǎng)不參與陪同。而這種所謂的“封閉式管理”，實(shí)際上將所有的監(jiān)督都擋在了門(mén)外。要知道，將孩子“封閉”起來(lái)，不僅不是教育的正道，也會(huì)讓孩子陷入不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)中。

萬(wàn)幸的是，很多民間力量也加入了救援隊(duì)伍中：志愿者凌晨帶著手電筒上山，熱成像儀在黑夜中搜尋，孩子?jì)寢尩暮魡韭曂ㄟ^(guò)喇叭回蕩在山谷，甚至觀鳥(niǎo)用的夜視儀都被緊急征集。這種自發(fā)的善意既讓人動(dòng)容，也讓人感受到人間溫暖。

截至目前，走失兒童還未找到，搜救仍在繼續(xù)。希望，這個(gè)來(lái)自星星的孩子能平安歸來(lái)，也希望這次事件能敲醒更多人：教育不是冒險(xiǎn)，放手不是放任，對(duì)特殊兒童尤其如此。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：韓靜

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善