2025 年 8 月 11 日，外交部發(fā)言人林劍在答記者問時，就南海黃巖島附近發(fā)生的船只對峙事件作出明確回應。彭博社記者詢問中方是否證實 “中國船只在南海爭議淺灘附近用水炮攻擊菲律賓船只”，以及如何看待菲海岸警衛(wèi)隊所謂 “中方船只危險操作和阻截” 的說法。

林劍明確指出，8 月 11 日，菲律賓派遣多艘海警船、公務船和所謂漁船侵闖黃巖島領(lǐng)海，同時菲方軍機也侵闖了黃巖島領(lǐng)空。這種行為 “嚴重侵犯中方主權(quán)和權(quán)益，嚴重危害海上和平穩(wěn)定，性質(zhì)惡劣”。而中方采取的必要措施，完全是 “依法維護自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，合理合法”。

不是中國主動挑起事端，而是菲律賓在明知黃巖島主權(quán)歸屬的情況下，蓄意發(fā)起侵權(quán)行動，中方的回應只是主權(quán)國家的正當防衛(wèi)。

黃巖島作為中國固有領(lǐng)土，這一事實有著充分的歷史和法理依據(jù)。中國對黃巖島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)，長期以來對該島及其海域行使著有效管轄。無論是歷史文獻記載，還是國際法準則，都明確支持中國對黃巖島的主權(quán)主張。菲律賓近年來頻繁在黃巖島附近制造事端，派船派機侵闖相關(guān)海域和空域，顯然是試圖通過實際行動改變現(xiàn)狀，挑戰(zhàn)中國的主權(quán)，這種行為本身就違背了國際法和國際關(guān)系基本準則。

菲海岸警衛(wèi)隊在 X 平臺上發(fā)帖稱遭遇中方 “危險操作和阻截”，這種說法完全是本末倒置。當一個國家的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益受到侵犯時，采取必要措施進行阻止和驅(qū)離，是國際法賦予主權(quán)國家的基本權(quán)利。中國船只在黃巖島附近對侵闖的菲方船只采取措施，包括使用水炮等非致命手段，目的是制止菲方的侵權(quán)行為，避免局勢進一步升級，這與 “危險操作” 毫無關(guān)聯(lián)。相反，菲律賓在明知黃巖島是中國領(lǐng)土的情況下，執(zhí)意派船機侵闖，才是真正的危險舉動，極易引發(fā)海上意外事件，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

從過往經(jīng)驗來看，菲律賓在南海問題上多次采取類似的 “小步快跑” 策略，通過不斷派船、登島、制造輿論等方式，試圖將黃巖島等島礁的主權(quán)爭議國際化，吸引外部勢力介入，從而謀取不正當利益。此次菲方同時出動海空力量侵闖黃巖島，規(guī)模和性質(zhì)都比以往更為嚴重，顯然是有預謀、有組織的挑釁行動。這種行為不僅損害了中菲關(guān)系的基礎(chǔ)，也對南海地區(qū)的和平穩(wěn)定構(gòu)成了直接威脅。

林劍在回應中強調(diào)，“事實再次證明，菲方在海上蓄意侵權(quán)挑釁是導致局勢緊張的根源”，這句話點出了南海問題的關(guān)鍵。長期以來，中國始終致力于通過對話協(xié)商解決南海爭議，推動與周邊國家共同維護南海和平穩(wěn)定。中國提出的 “雙軌思路”—— 由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過談判協(xié)商和平解決爭議，由中國與東盟國家共同維護南海和平穩(wěn)定，得到了國際社會的廣泛理解和支持。但協(xié)商解決的前提是雙方都能遵守國際法，尊重彼此的主權(quán)和權(quán)益，而不是一方單方面采取挑釁行動。

中方敦促菲方 “立即停止侵權(quán)挑釁，不要挑戰(zhàn)中方維護自身合法權(quán)益的堅定決心”， 任何國家都不要幻想通過挑釁改變中國對黃巖島等固有領(lǐng)土的主權(quán)，不要低估中國維護國家利益的能力和意志。