甲午戰(zhàn)后，日本借勝利之勢欲取中國遼東的野心引起俄國關(guān)注，俄國趁清朝戰(zhàn)敗欲求安全之勢，加緊向東北滲透， 其中最要緊者，莫過于取得在中國東北的鐵路鋪設(shè)權(quán)用以完成西伯利亞大鐵路的建設(shè)，其咄咄逼人的態(tài)勢及清朝的外交束手無策，使俄國的目的多有達成。而日 本通過甲午戰(zhàn)爭力排清朝在朝鮮勢力的同時，積極對其改革以圖一己權(quán)益，但其 過于露骨的施策引起朝鮮人民的抵制，而且朝鮮內(nèi)部黨派林立缺乏統(tǒng)一改革的組 織者，列強亦多有干涉。

因此， 日本的對朝改革成效不彰，還引起俄國勢力在朝 增長，日本通過戰(zhàn)爭確保朝鮮“獨立”、阻止在朝出現(xiàn)第三國勢力的圖謀遭到挫 敗，日本與俄國在控制中國東北與朝鮮問題上，形成抗衡態(tài)勢，就此如何處理與 俄國的關(guān)系，成為甲午戰(zhàn)后日本對外經(jīng)營的重要問題

俄國在遠東的實力一直因為地理因素的限制而有所不足。海路上， 俄國的遠東艦隊由于沒有合適的不凍港，無法與英國的海軍相抗衡。

陸路上， 由于西伯利 亞地區(qū)人煙稀少、物資匱乏、交通不便，俄國的陸軍只能從歐洲地區(qū)調(diào)遣和補給， 而這種調(diào)遣和補給需要長達一年多的時間。為了彌補這種不足， 沙俄開始考慮修 建一條把遠東和歐洲連接起來的西伯利亞大鐵路，這將使從歐洲向遠東運送軍隊 和物資的時間由過去的一年半縮短到一個月。日本海軍力量的增強和 1885 年的 對馬海峽危機，使俄國進一步認識到修建鐵路的迫切性，因為俄國很難在海軍方 面與英國抗衡，于是不得不更多的依靠陸軍來維持遠東的防務(wù)。而調(diào)遣陸軍的海 上通道又被英國控制，這樣就只剩下從西伯利亞調(diào)遣軍隊的唯一途徑，1886 年， 沙皇亞歷山大三世發(fā)布了按最短路程修筑鐵路的敕令。

西伯利亞大鐵路

1891 年 3 月俄國開始修建橫貫歐亞兩大洲即西起莫斯科、東達符拉迪沃托 斯克（海參崴）的西伯利亞大鐵路。這是俄國在遠東擴張的重要步驟， 一旦鐵路 修成，它將成為俄國在遠東實行經(jīng)濟和軍事擴張的重要工具。西伯利亞大鐵路的 修筑，不僅將中國東北完全納入在俄國的勢力范圍之內(nèi)，而且被日本稱為“利益 線”的朝鮮也納入到其視野范圍中。顯然， 沙俄是想借助修筑西伯利亞鐵路，推進其侵略政策，這同日本“攻取朝鮮，以制遼東”的戰(zhàn)略方向終將發(fā)生不可避免的矛盾。

西伯利亞大鐵路的修筑使日本人感到坐立不安， 日本政府擔心，一旦 這條鐵路全線通車，必將在軍事上大大有利于俄國軍隊的調(diào)動，增強其在遠東的 軍事力量。

1890 年時為日本陸軍元帥、內(nèi)閣首相的山縣有朋曾說：“西伯利亞鐵路已進至中亞，不出數(shù)年，及其竣工，則發(fā)自俄都，十數(shù)日即可飲馬黑龍江。吾人應(yīng)切 記，西伯利亞鐵路完成之日，即朝鮮多事之秋；又應(yīng)切記，朝鮮多事之秋，即東 洋發(fā)生一大變動之時 ”。

日本自由黨領(lǐng)袖之一的大石正已（1892 年 12 月至 1893 年 7 月任駐朝代理公使）甚至說：“西伯利亞鐵路定會席卷日清韓，逐英國于太 平洋之外”，俄國可以“不弄一兵，并朝鮮等地于其版圖”，而日本之壽命會“隨 著西伯利亞鐵路之延長而縮短 ”。

西伯利亞大鐵路的修筑增加了俄國在遠東爭霸的籌碼，這不僅給日本造成了 強烈的危機感，推動了日本在東亞發(fā)動甲午戰(zhàn)爭的進程，而且也觸動了英國在遠 東的牢固地位。由于鐵路縮短了俄國向遠東輸送物資、人力的路程， 因此俄國得 以擺脫英國對海權(quán)的控制，從而大大增強了俄國在遠東的經(jīng)濟和軍事實力，削弱了英國在東北亞的優(yōu)勢地位。俄國財政部認為， 西伯利亞鐵路能夠保證俄國“支 配太平洋上的全部商業(yè)運輸 ”，這對英國在遠東的勢力范圍構(gòu)成巨大威脅。一貫 奉行均勢原則的英國，希望利用其他國家來遏制俄國的南下。

甲午戰(zhàn)后，由俄國主導的三國干涉還遼，迫使日本交出了已經(jīng)到手的遼東半 島。事后俄國以干涉還遼有功自居， 毫不客氣地向清政府索取報酬。于是， 財政大臣維特向沙皇建議將正在修建的西伯利亞大鐵路穿過中國東北地區(qū)直達海參 崴，以趁機擴張在遠東的勢力范圍，這一建議獲得沙皇認可。1896 年 4 月，俄 國駐華公使喀西尼向總理衙門正式提出這一要求，但遭到清政府的拒絕。5 月， 沙皇尼古拉二世的加冕典禮在莫斯科舉行，沙俄邀請清政府權(quán)臣李鴻章參加典禮，并以國家元首的禮儀接待。在此期間， 尼古拉二世任命財政大臣維特、外交大臣洛巴諾夫與李鴻章就修筑鐵路問題進行秘密談判。

談判過程中，維特強調(diào)：“甲午戰(zhàn)爭中，因為沒有鐵路的緣故，俄方難以出 兵援助，為維護中國主權(quán)完整，避免再次出現(xiàn)甲午戰(zhàn)爭時的情況，就需要一條鐵 路，并且是一條直達到海參崴的捷徑，為此它就得穿過蒙古和中國的北部 ”。俄 國方面利用清政府希望同俄國結(jié)盟的心理，把修筑鐵路作為談判的先決條件。為 迫使李鴻章就范，俄國不斷向他施加壓力，威脅訛詐甚至以中斷談判相要挾，最后單方面擬定《中俄密約》的約稿交給李鴻章。李鴻章雖然主張利用與俄國修好 以此來牽制日本，但是擔心約稿一旦簽訂，其他列強會紛紛效仿，因此遲疑不決。

中國東方鐵路

沙皇尼古拉二世接見了李鴻章，并提出：“俄國地廣人稀，不至于侵占他 人土地，中俄交情深厚，東三省接路有利于將來順利調(diào)兵，并非只對俄國有利。 如果中國自辦鐵路，恐怕不具備實力，可以由俄國在中國設(shè)立銀行和章程，由中 國節(jié)制，就不會出現(xiàn)弊端 ”。李鴻章的態(tài)度隨后發(fā)生了變化，沙俄還趁機用重金 賄賂李鴻章并向他許諾，如果“借地筑路”順利進行，將付給李鴻章 300 萬盧布 的酬金。李鴻章沒有對《中俄密約》提出實質(zhì)性的修改意見，就把約稿轉(zhuǎn)奏給光緒帝請旨，并電催清政府準其畫押。他在給總理衙門的電報中說：“俄方動機， 純欲與我成立友好關(guān)系，我若拒絕，彼必深憾，且將為我之害 ”。

1896 年 6 月 3 日，中俄雙方代表在莫斯科舉行《中俄密約》（正式名稱為《御 敵互相援助條約》或《防御同盟條約》）簽字儀式。

該條約共六款，主要內(nèi)容可 以分為兩類：一是有關(guān)中俄兩國對日軍事同盟問題，這些條款實質(zhì)上是“俄國用 以攫取穿越中國東北北部的鐵路路權(quán)而設(shè)的誘餌，預(yù)伏著侵占中國東北南部、攫取遼東半島不凍港的陰謀 ”。第二類是關(guān)于西伯利亞大鐵路穿越中國東北的規(guī) 定。條約內(nèi)容如下：

第一款，日本國如侵占俄國在亞洲東方的土地或中國土地，或朝鮮土地，即 牽礙此約，應(yīng)立即照約辦理。如有此事， 兩國約明，應(yīng)將所有水陸 各軍，屆時所能調(diào)遣者，盡行派出，互相援助，至軍火糧食，亦盡 力互相接濟。

第二款，中俄兩國既經(jīng)協(xié)力御敵，非兩國共商，一國不能獨自與敵議立和約。

第三款，當開戰(zhàn)時，如遇緊要之事，中國所有口岸均準俄國兵船駛?cè)?，如有所需，地方官?yīng)盡力幫助。

第四款，今俄國為將來轉(zhuǎn)運俄兵御敵兵接濟軍火糧食，以期妥速起見，允于 中國黑龍江、吉林地方， 接造鐵路，以達海參崴。惟此項接造鐵路 之事，不得借端侵占中國土地，亦不得有礙大清國大皇帝應(yīng)有權(quán)利。 其事可由中國交華俄銀行承辦經(jīng)理，至合同條款由中國駐俄使臣與 銀行就近商訂。

第五款，俄國于第一款御敵時，可用第四款所開之鐵路運兵，運糧，運軍械， 平常無事，國亦可在此鐵路運過境之兵糧，除因轉(zhuǎn)運暫停外，不得 借故停留。

第六款，此約由第四款合同批準舉行之日算起照辦以十五日為限，屆期六個 月以前，由兩國再行商辦展限。

光緒二十二年四月二十二日 俄歷一千八百九十六年五月二十二日

為了不引起其他列強的干涉，沙俄以雙方商業(yè)利益為名，用“和平手段”達到目的。俄國在保全中國完整的幌子下，“貫徹執(zhí)行其操縱中國政府的方針?！薄吨卸砻芗s》的簽訂， 把日本勢力暫時排斥在中國東北之外，為沙俄獨據(jù)東北創(chuàng) 造了條件。

沙俄外交大臣洛巴諾夫情不自禁地承認：“迄今為止，我們可以看到， 俄國的外交達到了正在遠東尋求的兩大目標，并使之結(jié)合在一起了，這就是：‘把 日本從亞洲大陸上排斥出去，橫貫西伯利亞的大鐵路通過中國領(lǐng)土延伸下去 ’。” 密約中的第四條，不僅使俄國獲得了“東清鐵路”鋪設(shè)權(quán)，而且允許俄國建設(shè) 和經(jīng)營。

第六條規(guī)定條約自清朝皇帝批準之日生效，時長 15 年，清政府是在 1896 年 10 月 20 日簽訂該條約的，這意味著條約有效期至 1911 年 10 月 20 日。

沙俄實際擴張目的

1896 年 9 月 28 日，俄國改組俄清銀行，銀行總裁與俄國駐清公使簽訂了《關(guān) 于東清鐵路鋪設(shè)及經(jīng)營契約》 ,將鐵路鋪設(shè)完全按照俄國法律與商業(yè)習慣，參 照俄國意見任意建設(shè)，道路的寬度也采用俄國的做法。

俄國取得了在中國東北境內(nèi)修建鐵路和開設(shè)銀行的特權(quán)，而清政府則 一無所獲，只是把日本企圖在中國東北獨享的權(quán)益變成了沙俄獨享而已，這引起 了日本的高度注意，加劇了日本和俄國在遠東勢力范圍的爭奪。

自1897 年德國強占膠州灣之后，列強掀起了瓜分中國的狂潮，俄國當然不想 成為旁觀者，先后通過《中俄密約》、《旅大租地條約》、《續(xù)訂旅大租訂條約》強 租旅順、大連， 把中國東北全境納入自己的勢力范圍。

但是這種在中國的巧取豪 奪明顯招致了英、日等國的強烈不滿。另外，“乙未政變”后俄國在朝鮮實行的 高壓政策，引起了朝鮮民眾的強烈抵制，朝鮮政府內(nèi)部出現(xiàn)了重新向日本靠攏的 傾向。俄國自己也認識到其在朝鮮的優(yōu)勢地位缺乏牢固的經(jīng)濟基礎(chǔ)， 一旦軍事實 力下降，優(yōu)勢自然又會重新回到日本一邊，這種困局迫使俄國有意緩解與日本的 緊張關(guān)系。此外， 俄國還擔心英、日兩國會聯(lián)合到一起對俄國加以遏制，與其拱手將朝鮮的優(yōu)勢地位讓出，還不如在朝鮮問題上與日本達成協(xié)商，即“俄國希望 以俄國承認日本在朝鮮具有超過俄國的重大利害關(guān)系為基礎(chǔ)，與日本達成協(xié)議， 結(jié)束在朝鮮的不斷摩擦 ”。

日本外相西德二郎得知俄國存在這樣的想法之后，立即向俄國駐日公使羅森 表示：“如果俄國承認日本在朝鮮的權(quán)益，日本可以承認中國東北不屬于日本利 害關(guān)系范圍之內(nèi) ”，這就是所謂的“滿韓交換主義”。

這個提議得到日本政府高 層一致贊成和通過。俄國目前雖然無暇顧及自身在朝鮮的利益， 但又不想明確表 示放棄朝鮮，所以羅森表示：“不能容許俄國勢力從朝鮮完全排擠出去”，但實際 上又沒有否定“滿韓交換主義”，俄國在外交政策上的想法在實踐中更能說明問 題，1898 年 3、4 月間，俄國在朝鮮的軍事教官和財政顧問全部辭職，開業(yè)不久的俄韓銀行也宣布關(guān)閉。

日本此時也沒有將精力完全投入在朝鮮問題上，在列強紛紛瓜分中國利權(quán)的爭奪中，日本將目光投向中國的福建。因此日本也沒有繼續(xù)堅持要求俄國完全放 棄在朝鮮的權(quán)益，這樣日俄關(guān)于朝鮮的又一個協(xié)定——《西——羅森議定書》在 東京簽訂。該議定書的內(nèi)容包括：

（1）日俄兩帝國政府確認朝鮮的主權(quán)完全獨立， 互不干涉該國的內(nèi)政；

（2）日俄兩帝國政府約定：若朝鮮向日本或俄國請求勸告 和援助時，凡屬任命練兵教官或財政顧問等問題，應(yīng)先相互協(xié)商，再作處理；

3） 俄帝國政府承認日本在朝鮮的工商業(yè)以及僑居朝鮮的日本臣民，絕不妨礙日朝兩 國工商業(yè)關(guān)系的發(fā)展。

《西——羅森議定書》表面上確認了朝鮮的獨立和主權(quán)完整， 實質(zhì)上是日俄 在朝鮮勢力的均衡劃分。日俄兩國在朝鮮享有同等的駐兵權(quán)， 兩國向朝鮮派遣軍 事教官和財政顧問，必須事前互相協(xié)商，日俄在朝鮮形成了雙方暫時的勢力平衡。 該議定書不僅使俄國第一次正式承認了日本在朝鮮的經(jīng)濟優(yōu)勢，在政治方面日本 也取得了與俄國對等的權(quán)利。正是由于這個議定書， 使得日本對于“滿韓交換主 義”有了更加充足的信心。

日本意識到自身實力有限，尚不具備單獨與俄國相抗衡的 實力，因此在日本政府內(nèi)部以伊藤博文為代表的一批元老，迫于國際形勢的壓力 力爭與俄國維持“滿韓交換主義”的協(xié)調(diào)關(guān)系。這種關(guān)系在表面上看來是日本對 俄國的退讓和屈從，但實際上日本不會輕言放棄甲午戰(zhàn)后在遠東確立的優(yōu)勢地 位，這種暫時的退讓和隱忍之后，必然要重新尋找時機。

面對俄國這樣一個事實 上強大的假想敵，日本朝野上下積極運作，利用產(chǎn)業(yè)革命獲取的經(jīng)濟資源來發(fā)展 軍事武裝，并且處心積慮地關(guān)注中國東北的形勢變化，如果有可乘之機，日本必 然會與俄國爭奪在遠東的霸權(quán)地位，而其外部刺激的導火線就是 1900 年的義和 團運動。

日英同盟的醞釀

1900 年義和團運動， 列強共同出兵，將軍事因素直接引入相互協(xié)調(diào)與牽制的構(gòu)造中。另外重要的是， 以此為契機，各國利益的差異性在此突顯，尤其是俄、英、日三家。而日本正是 通過參與鎮(zhèn)壓義和團運動，才直接納入了列強的共同支配，為日英同盟的實現(xiàn)提 供契機。日本作為東亞一員，參與歐美列強的共同鎮(zhèn)壓，也象征了它在明治維新 后在“脫亞”的道路上更進一步。

義和團運動，初起于山東，1900 年 5 月迅速蔓延至平津一帶，由一些修習 義和拳的平民組成，后改名為義和團。義和團運動原本是中華民族反對帝國主義 侵略的民族斗爭，但在實際活動中，他們破壞鐵路電信設(shè)備、攻擊教士信徒， 在 扶清滅洋的旗幟下包圍了北京東交民巷各國公使館。種種過激之舉使歐洲列強對 此一開始就抱著敵視的態(tài)度，他們的駐華公使一再請求清政府取締義和團，隨著 事態(tài)發(fā)展日益嚴重，各國公使決定調(diào)兵北京。

日本政府（山縣內(nèi)閣）從一開始便針對義和團運動制定了同各國聯(lián)合協(xié)作的 方針，令日本士兵參加 5 月末派入北京的各國聯(lián)合部隊。山縣認為， 如果各國為 鎮(zhèn)壓義和團而需要大批部隊的話，便不得不依賴距中國最近的日本。為使日本出 兵的價值能最大化的實現(xiàn)，日本政府不肯輕易出兵，而是坐待各國前來求援。

桂太郎也認為：“只有各國乞援之時，方是日本出兵之日，只有日本成為鎮(zhèn)壓義和 團的主力，才是將來掌握東洋霸權(quán)的開端 ”。事實上，當時列強中能在較短時間 內(nèi)派大軍到中國的只有日、俄兩個國家。日本與中國隔海相望，俄國與中國接壤， 而且在旅順還駐有一萬多名正規(guī)軍。

日本派入中國的兵力如果能夠超過俄國， 那其在華的競爭中將會大有益處。但由于日本是第一次在國際上與列強協(xié)調(diào)合作， 并不敢輕易行事，日本政府不僅應(yīng)考慮如何保持日本在中國的權(quán)益及使館日僑的 保護問題，而且需針對列強間相互牽制的動向來作出相應(yīng)決定。因而從這時起， 日本也密切注意各國的出兵狀況、中國情勢的演變、以及各國的態(tài)度， 尤其是俄 國的動態(tài)等。

6 月 8 日，當英國向各國提議置清政府于不顧，而以各國聯(lián)軍鎮(zhèn)壓 義和團時，日本政府也立即表示同意。但是沙俄于 6 月 10 日不斷向大沽調(diào)派重兵的舉動在很大程度上終于打亂了日本的既定步驟。

日本政府斷定， 俄國的軍事 行動并不僅針對中國，在很大程度上也涉及到朝鮮問題。因此， 日本必須給予正 面的回應(yīng)，用實力抵制俄國對日本潛在利益的威脅。參謀本部早已制定了出兵動 員計劃，做好了出兵的準備，并在內(nèi)閣會議上決定派遣陸軍部隊，還討論了派遣 兵力的數(shù)量。在決定出兵后， 參謀總長大山巖立即將事先準備好的臨時派遣部隊 編制要領(lǐng)遞呈天皇，得到批準編成了 2500 人的“清國臨時派遣部隊”，任命福島 安正少將為司令官。

與此同時，在華利益最多的英國由于正在南非進行殖民戰(zhàn)爭，無法抽調(diào)足夠 的兵力鎮(zhèn)壓義和團運動，先后于 6 月底、7 月初多次向日本要求增派兵力馳援中 國。雖然日本已經(jīng)獨自進行了增兵準備， 但是青木外相仍佯裝邀請各國代表到外 務(wù)省，表示日本政府愿與各國保持行動一致，希望各國代表直接提出應(yīng)該采取什 么措施。

于是英國與俄、德、法等國磋商后， 于 7 月 5 日通知日本外相：“日本 國乃唯一為達到救援北京外國公使館這一緊急目的能采取有效行動之國家”， 并 于 8 日進一步表示：“日本如增兵救援北京使館，英國將不辭給以必要的財政補 助?！?/p>

英國政府的提議正中山縣和桂太郎的下懷，這時日本派兵條件完全成熟， 內(nèi)閣正式做出決議：“從軍事策略上看，我國應(yīng)先派出二至三個師團救援天津， 與各國軍隊合力，分別進赴北京，對清政府施以懲罰，以收反正之實”，且“從 政治策略上看，目前各國援兵未到，天津、大沽之軍方為敵軍所苦， 我國如果能 派大兵赴援，當可解該地之重圍，進而平定北京之亂，則撥亂之功，蓋歸于我， 而各國亦將永念我國之德” 7 月 18 日，日軍第五師團在大沽登錄，19 日到達天 津，與英法侵華軍統(tǒng)帥共同策劃部署了進軍北京的計劃。在華日軍達到 2.2 萬人， 從而成為八國聯(lián)軍的主力。

自從三國干涉還遼以來，日本外交的主要目的是避免在孤立無援的情況下在 國際事務(wù)中展露鋒芒。因此， 日本希望大規(guī)模出兵行動能得到西方列強的同意與 支持，以“保證日本提供的任何有效援助不會導致日俄沖突。

北京戰(zhàn)事結(jié)束后，英國首相索爾茲伯里在給英國駐日使節(jié)的電報中表示：“日本軍隊在最近的行動 中所表現(xiàn)出來的英勇和效率，對遠征的成功提供協(xié)助，” 以此肯定了日本軍事力 的“效用 ”。

廈門事件

義和團運動給日本提供了難得的時機，日本政府一方面派兵與列強一同鎮(zhèn)壓 義和團，一方面開始向中國的南方福建等地派兵，因為“東南互?！钡男纬桑?建地區(qū)沒有受到戰(zhàn)亂的影響，十分平靜，消除了日本趁戰(zhàn)亂滋事的借口。但在八 國聯(lián)軍攻下天津并開始向北京進發(fā)之后，形勢出現(xiàn)了變化。湖廣總督張之洞令手 下嚴加練兵，防止外國軍隊進入自己的領(lǐng)地。日本政府認為這是一種挑釁行為， 這使得福建局勢開始緊張起來。

1900 年 8 月 18 日，位于福建省漳州府龍溪縣地區(qū)及汀州地區(qū)境內(nèi)的幾座教 堂幾乎同時著火，各國傳教士及日本僧人都驚慌失措，暫時躲到廈門。在義和團 運動之際發(fā)生的這一事件引起了整個福建當局的極大恐慌。8 月 24 日，位于廈 門的日本本愿寺會堂又突發(fā)大火，日本駐廈門領(lǐng)事立即致電外務(wù)大臣，請派兵來 廈，于是日本終于有了出兵廈門的借口。

8 月 25 日，日軍登陸廈門。而此時的西方列強正將主要精力放在如何處置清廷及瓜分戰(zhàn)利品的討價還價上，對于日本在中國南方的行動根本沒有預(yù)見到， 也沒有得到日本政府的事前通知。八國聯(lián)軍侵華是列強的共同行動， 而日本此時 的單獨行動引起西方各國的強烈反感，列強紛紛派艦隊駛?cè)霃B門，向日本施加壓 力。

在 8 月 28 日的日本政府首腦會議上，山縣有朋的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，他認 為“冒然實施占領(lǐng)廈門的意圖不僅是草率的，而且可能會引起國際輿論的不平， 這樣做是不行的 ”。日本政府訓令停止陸軍部隊登陸占領(lǐng)炮臺的行動，并將已經(jīng) 登陸的日本海軍陸戰(zhàn)隊撤回，日本還主動撤換了請求日軍登陸的廈門領(lǐng)事。

從占領(lǐng)廈門計劃的慘敗 中日本也得到了深刻教訓：“日本若不利用帝國主義之間的矛盾，聯(lián)合其中一方， 侵略東亞將一事無成 ”。廈門事件之后，山縣有朋承擔責任辭職，由當時正擔任 政友會總裁的伊藤博文第四次組閣。

我們再來看一下俄國，義和團運動爆發(fā)之后，沙俄伙同列強攻占津京、鎮(zhèn)壓義和團， 同時以保護中 東鐵路為借口，調(diào)動百萬大軍兵分五路大舉入侵我國東北，妄圖“使?jié)M洲成為布哈拉第二 ”。俄國的舉動在日本看來，無疑是對其在滿洲利益的嚴重威脅。

1900 年 9 月底，沙俄侵略軍侵占了我國東三省全境。同年 10 月，沙皇尼古 拉二世更是驚喜若狂地表示：“占領(lǐng)沈陽對我們來說和當時占領(lǐng)北京同樣重要。 這樣迅速而意外地結(jié)束了我們在遠東的行動，使我們對上帝感激不盡 ”。

10 月 31 日沙皇政府召開外交、財政、陸軍三大臣會議，討論制定俄國政府監(jiān)理滿洲 的原則，決定先在奉天實行，然后再推行到吉林、黑龍江。尼古拉二世開始擬定 所謂“黃色俄羅斯”計劃，企圖永久霸占中國東北并進一步控制新疆、蒙古和華 北。

黃俄羅斯計劃

11 月 8 日，俄軍司令阿列克謝耶夫脅迫奉天將軍增祺、已革道員周冕簽訂 了《奉天交地暫且章程》，共有九章，主要內(nèi)容有：一、規(guī)定奉天將軍“應(yīng)任保 衛(wèi)地方安靜，務(wù)使興修鐵路毫無阻攔損壞。二、奉天省城等處現(xiàn)留俄軍駐防。三、 奉天將軍和所以（中國）軍隊一律解散，收繳軍械，庫存武裝、軍裝等統(tǒng)行轉(zhuǎn)交 俄官管理；四、奉天各處俄軍未經(jīng)駐扎炮臺、營壘， 由華員皆同俄官前往，當面 一并拆毀。五、沈陽應(yīng)設(shè)俄總管一員，以便辦理奉天將軍、遼東總理大臣往來交 涉事件。凡將軍所辦要件， 該總管應(yīng)當明晰。六、奉天如設(shè)警察， 需轉(zhuǎn)請俄帶兵 官盡力幫同辦理。

1901 年 1 月 3 日《奉天交地暫且章程》被英國《泰晤士報》披露后世界輿 論震驚。日本外相青木周藏警告中國：“俄國若已獲取任何利益，其他各國豈能沉默罷休，必將盡力以獲得相當利益，事情若至于此，則最俱為各國聯(lián)合所敗， 其結(jié)果終將招致清國之分裂滅亡。”

清朝任命駐俄公使楊儒為全權(quán)大臣，與沙俄 談判交收東三省的事宜。楊儒在全國人民和愛國官員的聲援下， 本著“未奉畫押 全權(quán)，斷不受俄人之逼迫” 的原則，義正嚴詞，據(jù)理力爭，維護了中華民族的 尊嚴，表現(xiàn)了一個愛國者應(yīng)有的氣概，贏得了廣大人民的稱頌。李鴻章迫于國內(nèi) 外的壓力，也不敢輕率答應(yīng)沙俄的要求，且于 11 月 7 日病逝，列強也趁機對沙 俄獨占中國東北的陰謀進行干涉。

恰在此時，英國外交在歐洲國際舞臺上陷入十分孤立的境地，在南非布爾殖 民問題上同德國關(guān)系惡化，在尼羅河上游地區(qū)又與法國發(fā)生激烈沖突。為了避免 再與俄國發(fā)生沖突，英國政府希望暫時與俄國在外交上達成妥協(xié)。

于是在 1898 年 1 月至 3 月底，英俄雙方分別在彼得堡和倫敦兩地多次進行密談，然而由于雙 方愿望的大相徑庭，談判只能以失敗而告終。

英俄妥協(xié)無望，于是英國將外交活動的目標轉(zhuǎn)向了德國。英、德兩國為保持 其在華的利益及現(xiàn)行條約上的權(quán)利而于 10 月 16 日簽訂《英德協(xié)定》。內(nèi)容四款， 主要精神是：

1、自由開放中國境內(nèi)河流及沿海諸港，各國均可從事貿(mào)易及其他 各種正常的經(jīng)濟活動；

2、兩國政府不可利用目前的紛擾獲取清朝版圖內(nèi)的任何 土地，而且以此項政策維持清朝領(lǐng)土不變的狀態(tài)；

3、其他各國利用清朝目前的 紛擾獲得領(lǐng)土利益時，無論其形式如何，兩締約國為保持其本身在清朝的利益， 對于有關(guān)的處置，保留事先協(xié)商；

4、兩國政府將此項協(xié)定通知有關(guān)各國，特別 是奧、匈、法、意、日、俄、美等國。當時就任伊藤內(nèi)閣外相的加藤高明隨即 要求加盟該協(xié)定，并于 29 日正式獲準。加藤的意圖是在英德所承認的第三條協(xié) 定，以俄國為對象而形成日、英、德三國共同的聯(lián)盟。

日本加入《英德協(xié)定》不久， 俄國已完成滿洲全境的軍事占領(lǐng)，加藤高明得 知后于 1 月 26 日訓令駐倫敦的林董公使通知英國政府：目前的滿洲事態(tài)明顯適 用于《英德協(xié)定》第三條的范圍， 同時讓他就這一問題征求英國政府的意見。

但 英國政府關(guān)于將采取什么措施不作任何明確表示，德國對這個問題認為“由于德國在滿洲不 能發(fā)揮任何力量，《英德協(xié)定》不適用于滿洲，”不愿意為日英兩國火中取栗。 德國只希望把俄國引向東方，并不想因為日英兩國的利益與俄國為敵。直到這時候英國政府才認識到依賴德國在遠東牽制俄國是毫無希望的，德國的立場使得 《英德協(xié)定》發(fā)揮不了作用， 英國決定聯(lián)日反俄。而日本想借英、德的共同壓力 達到抵制俄國的企圖也遭到了失敗。

列強瓜分中國

日英同盟的形成

俄國在中國東北的擴張引起了日本政府的不滿和恐慌，日本政府希望獲得英 國的支持共同阻止沙俄的擴張。

此時的遠東國際格局已不在英 國的控制范圍之內(nèi)，德國的外交立場與俄國逐漸靠攏，又有俄法協(xié)約在先，英國 與俄國的外交協(xié)商也多難達成，那么英國在遠東尋覓伙伴的目光自然落在了日本 身上。

日本首相伊藤博文認為如果日本與俄國的談判破裂，英國能援助日本到何程度?這一點存疑，如果日本和俄國開戰(zhàn)，英國只是提供有限的支持，日本很可能有亡國的危險。

伊藤博文決定要再爭取一下沙俄，于 11 月 27 日抵達俄國首都彼得堡，與俄國外交大臣拉姆斯多夫舉行三次正式會談，拉姆斯多夫在會談中明確表示：俄國永遠不會把朝鮮讓給日本。通過會談， 伊藤博文認識到他的“滿韓交換” 方案目前在彼得堡沒有取得成功。最后訂立的協(xié)商內(nèi)容

第一，相互保證朝鮮獨立。

第二，相互保證不在朝鮮沿岸設(shè)置一切軍事設(shè)施，以免危害朝鮮海峽的自由 交通。

第三，在政治、工業(yè)、商業(yè)方面， 俄國承認日本在朝鮮有自由行動和為使朝 鮮政府盡其善良的義務(wù)而以建議和援助支援朝鮮的政權(quán)，但這也包括為幫助朝鮮 平息內(nèi)亂和類似的有可能破壞朝日和平關(guān)系的事變而向朝鮮提供必要的軍事援 助。

第四，以往的協(xié)定自此協(xié)議生效后失效。

拉姆斯道夫在與伊藤會談之前就曾表示：朝鮮必須維持中立，俄國絕不會放 棄朝鮮，如任日本在朝鮮自由行動，則俄國在遠東的全部戰(zhàn)略將遭到威脅。滿韓 交換主義作為日俄協(xié)商的基礎(chǔ)不能實現(xiàn)那么日俄協(xié)商最終難免失敗。1901 年 11 月伊藤博文的訪俄活動從反面推動了日英同盟的進程，英國擔心俄國會和日本妥 協(xié)，積極調(diào)整了談判方針。同時英國還提出了互相使用造船廠、港灣及煤炭儲藏 所的問題，日英同盟已接近實現(xiàn)。

在日本政府內(nèi)部元老們也在審議日英同盟方案，并要求迅速結(jié)盟。12 月 7 日，小村外相在元老會議提出著 名的《關(guān)于日英同盟意見書》，詳盡分析了“日英同盟”和“日俄協(xié)商”的利弊 得失，進行了一番比較，小村指出，倘若“日俄協(xié)商”，有其四害：

(1)與俄國協(xié)商無法保證遠東地區(qū)穩(wěn)定而又持久的和平，俄國的最終目標是 要將中國全境都作為自己的勢力范圍，俄國的野心無法滿足，日俄之間的矛盾終 難化解；

(2)日俄協(xié)商不會給日本帶來很大的經(jīng)濟利益，在西伯利亞鐵道沿線發(fā)展貿(mào)易不會有太大進展；

(3)由于俄國在中國東北的擴張，中俄矛盾激化，在這種情形下日本與俄國 協(xié)商必然會破壞日中關(guān)系，不利于在日本在中國工商業(yè)和貿(mào)易的反正，最終損害 日本的經(jīng)濟利益；

(4)與俄國協(xié)商，等于放棄與英國的接近，那么在海軍力量方面必須要達到 能與英國相抗衡的實力。與俄親近必將傷害英國的感情，必須保持與英國海軍抗衡的力量。

相反，如果按照“日英同盟”的路線走下去，受益要大得多：

(1)英國希望維持遠東的現(xiàn)狀，而且專注于經(jīng)濟方面的利益，與英國結(jié)盟可 以抵制俄國擴張的野心，保持遠東長久的和平與穩(wěn)定；

(2)日英同盟的性質(zhì)是和平與防守性的，直接目的在于保全中國和朝鮮，維 護中國在通商上的門戶開放，這樣可以保持日本對外政策的前后相承，也不必擔 心引起其他國家的非難；

(3)日英同盟一旦形成，清政府對我國的信賴必然會加深，這樣有利于在清 朝擴張我國的利益，更加容易的推行其他計劃；

(4)與第三國結(jié)盟可以迫使俄國同意按照我方的意愿解決朝鮮問題，而英國 恰恰就是這最適當?shù)牡谌龂?，所以與英國結(jié)盟將在朝鮮問題的解決上使我國獲得 更大的利益；

(5)與英國結(jié)盟，可以倚仗英國的經(jīng)濟實力和信用，提升我國在世界經(jīng)歷領(lǐng) 域的地位，帶動我國的經(jīng)濟發(fā)展；

(6)英國的殖民地遍及五大洲，如果日英結(jié)盟，我國在財政、通商方面也會 獲得利益；

（7）維持與俄國海軍實力的平衡比維持與英國的海軍實力平衡容易很多。

小村的上述意見，周密地反應(yīng)出日英結(jié)盟比日俄協(xié)商更為有利，與英國結(jié)盟 更有利于在中國勢力的擴張和解決朝鮮問題。小村外相的這份意見書， 也最終決 定了日本政府的意向，通過了日英同盟的決議。

1902 年 1 月 30 日，日本與英國簽署了第一次《日英同盟條約》。2 月 11 日，在東京和倫敦同時公布。

《英日同盟條約》由 公開的條約和秘密文件兩部分組成。

《秘密文件》約定，兩國海軍配合行動，并 在遠東海域保持優(yōu)勢。公開的條約除前言外，共計 6 條。主要內(nèi)容是：

(1)針對 俄國的擴張，雙方強調(diào)承認中國和朝鮮的獨立，并使該兩國的任何一國“完全不 受到侵略”，相互承認等重并維護英日兩國在中國、朝鮮的“特殊的”、“特別擁 有的”利益；倘若雙方的利益因他國的侵略行動或中國、朝鮮內(nèi)部騷亂造成損失 時，任何一方為了保護此種利益均可采取必要的措施。

（2）日本和英國如有一方 同其他國家發(fā)生戰(zhàn)爭，另一方必須嚴守中立。如國有第四國或更多的國家?guī)椭?戰(zhàn)對方時，締約國一方應(yīng)協(xié)助同盟國作戰(zhàn)．媾和時亦須和同盟國一道協(xié)商。

(3) 同盟條約 5 年內(nèi)有效。

英日同盟

《日英同盟》條約公布之后， 俄國政府非常震驚，因為在同盟條約簽訂之前日本表面上還一直試圖與俄國協(xié)商，轉(zhuǎn)移俄國的視線。

日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，英國給予日本政治、外交和經(jīng)濟上的有力援助， 日本戰(zhàn) 時經(jīng)費高達十八億日元，其中百分之四十是向英國發(fā)行公債募得。

第一次日英同盟第六條規(guī)定，該條約的有效期為五年， 到 1907 年期滿，小村在 1905 年該條約三周年紀念會賀詞中，希望能繼續(xù)并加以 強化同盟條約，并且在 4 月 8 日內(nèi)閣會議的發(fā)言中指出：

“日英同盟的根本精神是：第一，該同盟屬于防守性質(zhì)；第二，其效力所及 范圍限于中韓兩國。此乃當時政府經(jīng)慎重考慮結(jié)果， 認為最適宜以之為基礎(chǔ)而立 盟約。今探討該盟約繼續(xù)問題之時機已達， 惟前述有關(guān)根本精神的盟約性質(zhì)及范 圍，不僅無變更之必要，而且可以不變更。此際需要考慮者， 乃是規(guī)定期限，以 及因應(yīng)訂約以來所產(chǎn)生的局面變化加以適當變更…… ” 小村的用意不僅在于修 正盟約的性質(zhì)和適用范圍，是力求日本能夠適應(yīng)國際形勢的變化而已。

俄國在戰(zhàn)敗之后，修養(yǎng)國力，極有可能放棄東進與日本的爭奪，轉(zhuǎn)而南下向 印度南亞半島的擴張，英國自然希望日俄戰(zhàn)后的日本能夠在遠東

繼續(xù)牽制俄國， 緩解俄國南下印度的壓力。因此， 對于日本外相小村所提出的“將來盼能繼續(xù)并 強化”日英同盟，英國方面也開始向內(nèi)閣提議討論日英同盟的修訂。

1905年日俄戰(zhàn)爭后，英國外相蘭斯頓致電日本駐英公使林董，提出修訂日英同盟以應(yīng)對俄國未來報復。英國認為：

1. 若日英締結(jié)攻守同盟，可威懾俄國放棄遠東復仇計劃；

2. 俄國可能轉(zhuǎn)向威脅英國印度邊境，英國需因此要求補償。

日本外相小村壽太郎認為攻守同盟能： ① 遏制俄國遠東軍備擴張； ② 避免日本因國力崛起遭列強孤立。 同年8月12日，雙方簽訂第二次日英同盟條約，要點包括： 適用范圍擴至東亞及印度； 性質(zhì)轉(zhuǎn)為攻守同盟，規(guī)定軍事互助， 有效期10年。

在日英同盟（1902-1923）為日本奠定東亞擴張基石后，日俄協(xié)商條約的締結(jié)成為日本大陸政策的關(guān)鍵進階。1905年日俄戰(zhàn)爭后，兩國從戰(zhàn)場死敵轉(zhuǎn)向秘密合作，于1907年、1910年、1912年連續(xù)三次簽訂密約，構(gòu)建了瓜分東北亞的"隱形殖民秩序"。這些條約以精密的地緣政治切割，將中國東北和朝鮮半島變?yōu)榈蹏髁x交易的籌碼：

1907年第一次密約首次劃定勢力范圍：以長春為界，俄國控制"北滿"及外蒙古，日本獨占"南滿"及朝鮮。這種"經(jīng)度劃分法"（日本外交檔案稱"滿洲分割線"）實質(zhì)是將中國主權(quán)領(lǐng)土視為可切割的殖民資產(chǎn)。

1910年第二次密約進一步升級為軍事同盟性質(zhì)，約定雙方在各自勢力范圍內(nèi)"排除他國干涉"，并承諾當一方遭受第三國威脅時共同防御——這意味著日俄聯(lián)手封鎖英美勢力滲入東北亞，中國東北徹底淪為"雙重殖民地"。1912年第三次密則延伸至內(nèi)蒙古，以北京經(jīng)度116度27分為界，東部歸日本，西部屬俄國，形成"東西分贓"的殖民走廊。

這些密約的簽訂標志著殖民外交的質(zhì)變：其一，條約完全規(guī)避中朝政府參與，如1910年《日韓合并條約》前夜，日本提前取得俄國對吞并朝鮮的默許，使朝鮮徹底喪失國際聲援可能；

其二，通過"利益交換"實現(xiàn)風險對沖，俄國以承認日本在朝鮮特權(quán)換取日本對其外蒙古滲透的支持，雙方以犧牲他國主權(quán)填補日俄戰(zhàn)爭后的戰(zhàn)略消耗；其三，條約體系嵌套于全球殖民網(wǎng)絡(luò)，1910年密約簽訂次日，日本立即通知英法盟友，形成對德奧集團的戰(zhàn)略包圍，預(yù)示帝國主義陣營化趨勢。

這種"密室分贓"模式正是19世紀末"非洲大爭奪"的東亞復刻：1884年柏林會議列強瓜分剛果、1911年法德摩洛哥危機等事件中，強國皆以秘密協(xié)定劃定殖民地邊界。但日俄協(xié)商的殘酷性在于其雙重殖民屬性——不僅掠奪領(lǐng)土資源，更通過鐵路控制（南滿鐵路與中東鐵路）、礦產(chǎn)特許權(quán)（撫順煤礦、本溪湖鐵礦）等經(jīng)濟命脈實施"血管式殖民"，使東北成為日本"大陸生命線"（時任首相桂太郎語）。

帝國主義外交的"密約化"最終引爆系統(tǒng)性危機：1914年薩拉熱窩事件后，德奧同盟與協(xié)約國集團之所以迅速卷入全面戰(zhàn)爭，正是源于各國通過數(shù)十個雙邊密約構(gòu)建的"連鎖絞索機制"。日俄協(xié)商雖非一戰(zhàn)直接誘因，卻是全球殖民秩序崩塌的縮影——當強國視密約為常態(tài)外交工具時，弱小民族的生存權(quán)便被徹底碾碎于地緣博弈的齒輪之下。這種以他國血肉為養(yǎng)料的擴張邏輯，終將反噬締造者自身。