最近,家住嘉定區(qū)定邊路99弄東珠苑小區(qū)的業(yè)主趙先生向我們反映,說他們所住居民樓的天臺上疑似搭有一個超大號的違建,足足有上百平方米。
關(guān)鍵是這個違法搭建還涉嫌群租,而這樣的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了好多年,一直都沒有人來管嗎?
情況是否屬實?來看坊記的調(diào)查!
超大號違建
足足有上百平方米
東珠苑小區(qū)建于2004年,有2棟總高12層的小高層,一個樓層3戶人家,整個小區(qū)約120戶人家。
圖為涉事小區(qū)
在其中一棟樓12層的03室,記者看到,原本戶型為11復(fù)12樓,外加一個公用大露臺;現(xiàn)在03室已對12層的房間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改動,加上該樓層的大露臺,一起整合分割成多間住房,涉嫌違法搭建的同時,也涉嫌群租。
求助人趙先生說,該戶業(yè)主不僅在12樓的平臺搭起違建,還在他們家樓頂上又搭建了一層違法建筑,也就變相成為了13樓。
求助人 趙先生
我們有部分的業(yè)主把小區(qū)的天臺據(jù)為己有、本來屬于我們居民公共的公攤面。然后在天臺的上面搭了一層樓,所謂的樓中樓,然后把天臺上面的房間進(jìn)行群租。
趙先生向記者講述問題所在
據(jù)真新街道綜合行政執(zhí)法隊隊員李薛駿介紹,變相“違建”的13層整層的面積搭建,整層的面積約200平方米左右。
在12樓03室的走廊里,記者看到,這里共有5扇房門,4個電表,其中1扇門打開,就是通往樓上違建的樓梯。
在城管陪同下,記者逐一敲門,可能是因為工作時間,四戶中只有一戶家中有人。一眼可見,這間出租的房屋為一室一廳,約25平方米,帶有獨立的衛(wèi)生間和廚房。
在城管陪同下,記者進(jìn)入到違建里
房間里的租客告訴記者,這里住了兩個孩子、3個大人,月租金1800元。
圖為房間里的租客
趙先生告訴記者,這棟樓除了頂樓03室外,02室也存在違法搭建。跟著城管,記者通過樓梯登上頂樓,看到這里有兩間屋子,走廊里還擺放著電磁爐,油煙機(jī),電熱水器等。
記者通過樓梯登上頂樓,看到這里還有兩間屋子
業(yè)主投訴后為何無進(jìn)展?
如此多的疑似違建以及疑似群租的問題,令居民們天天提心吊膽、人心惶惶。
狹小的隔間內(nèi)密集居住、私拉電線、違規(guī)使用大功率電器等問題,火災(zāi)隱患肉眼可見。
圖為上下使用的樓梯
為此,業(yè)主們也曾多次向有關(guān)部門反映情況,但最后都是不了了之。
求助人 趙先生
我們反饋的問題已經(jīng)有好幾年了,但這些現(xiàn)象依然存在,可能中間會有些整改,但也僅僅整改了部分的租客。今天這張臉、明天另外張臉,本質(zhì)上的問題沒有根治,我們小區(qū)最本質(zhì)的問題就是違法搭建,情況非常嚴(yán)峻。
如果發(fā)生了消防悲劇,誰又能承擔(dān)責(zé)任呢?就此,坊記向物業(yè)負(fù)責(zé)人了解了情況,對方稱小區(qū)違建群租等現(xiàn)象,去年就曾向城管上報過,城管也上門查看,但就是未對這大面積的違建進(jìn)行集中整治。
城管部門為何沒有及時整治呢?
對此,相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱屬于存量違建。
真新街道綜合行政執(zhí)法隊 副隊長 龐駿
按照我們統(tǒng)一口徑,“存量違建等待集中整治”的這樣口徑回復(fù)為主。
圖為城管部門負(fù)責(zé)人受訪
為了進(jìn)一步核實情況,記者又跟隨城管部門,對整個小區(qū)的頂樓進(jìn)行排摸,結(jié)果發(fā)現(xiàn),小區(qū)兩棟樓共四個門洞,其中有三個門洞頂樓的居民,都存在不同的程度的違建和群租。
“一共1號樓到4號樓,一梯三戶的(頂樓)一共有12戶人家,前期排查下來,可能是7戶人家存在頂樓上違法搭建的行為。那么根據(jù)我們4號樓這邊樓上比對,違法面積大概在200平方米左右,以此類推7戶人家的(違建)應(yīng)該在1000平(方米)多一點。”
圖為頂樓的違法搭建,擺置了多樣物件
城管向記者表示,將立即對群租問題加以解決,并在本月內(nèi)對該處違法搭建進(jìn)行立案。
真新街道綜合行政執(zhí)法隊 副隊長 龐駿
力爭在這個月之內(nèi)完成立案,后續(xù)我們相關(guān)的取證行為加快。如果當(dāng)事人配合,愿意我們助拆;如果當(dāng)事人拒不配合,我們還需要信差送達(dá),6個月之內(nèi)的有一個復(fù)議訴訟期,總時長會達(dá)到11個月左右。
存量違建,大多是有歷史原因的,對于2004年建造的小高層,違法搭建算不算是存量違建,我們要打一個大大的問號。而即使是存量違建,也同樣是要加大拆違力度的,更不能成為拖延整治的借口。
2025年4月,上海印發(fā)過《住宅小區(qū)環(huán)境秩序?qū)m棃?zhí)法行動方案》,其中明確,要對影響居民居住安全類、破壞小區(qū)環(huán)境秩序類等市民群眾反映集中的違法行為進(jìn)行從嚴(yán)查處。
在這一案例中,頂樓出現(xiàn)大面積違法搭建,而且涉嫌群租,無疑是給居住安全埋下了很大的隱患,侵害了公共利益了,還有什么理由一再拖延整治呢?
最后小坊想說,程序上的拖延實質(zhì)是對違法行為的變相縱容,好在執(zhí)法部門已經(jīng)承諾立案查處,居民們擔(dān)憂的頭頂上的違建、群租,有望得到應(yīng)有的整治。
后續(xù)坊記也將持續(xù)關(guān)注!
看看新聞記者: 計青牧
編輯: 朱靜文、王燕
攝像: 張予洋
責(zé)編: 李麗潔
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.