昨天還寸土不讓，今天就割地求和，澤連斯基為何突然低頭認輸？一邊污蔑中國，一邊又暫緩了和中國的關稅戰(zhàn)，美國為啥這么戰(zhàn)略精分？

前段時間，中方和巴西通話了，雙方就烏克蘭問題進行討論?？删驮谠蹅儎倰鞌嚯娫挍]多久，新消息接連傳來。

頭一件，是關于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的。這位之前可是咬緊牙關，發(fā)誓要“寸土不讓”的，但最近風向好像有點變了。根據(jù)英國媒體的報道，澤連斯基現(xiàn)在松口了，態(tài)度沒那么強硬了。他說，烏克蘭可以接受一個現(xiàn)實：就是俄羅斯軍隊已經(jīng)占領的那些地方，比如盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱，以及赫爾松，烏克蘭可能會同意舍棄部分。說白了，就是準備“割地”了。但這些地區(qū)加起來占烏國差不多五分之一的土地啊，老百姓祖祖輩輩生活的地方，說不要就不要了？澤連斯基心里苦，但更無奈：一是戰(zhàn)場吃緊，前線士兵越打越少，士氣越打越垮，根本沒有長期作戰(zhàn)的本錢；二是援助不給力，美總統(tǒng)特朗普時常斷烏軍援，歐洲也有援烏疲憊，更何況北約內(nèi)部也出了問題，澤連斯基根本沒有靠得住的靠山。

不過呢，天底下沒有免費的午餐，澤連斯基也不是白割地。他開出了自己的條件：第一，西方國家得繼續(xù)給烏克蘭送武器彈藥，讓他還能接著打下去或者說有自保的能力；第二，也是他最大的心愿，就是烏克蘭必須拿到加入北約這個“護身符”。他的意思很明白：為了?；稹榱瞬蛔寫?zhàn)爭繼續(xù)死人，烏克蘭可以忍痛讓出部分已經(jīng)被俄軍占著的土地。這相當于就是想把現(xiàn)在的戰(zhàn)線“凍住”，仗先不打了，這對一直喊著要收復失地的烏克蘭來說，確實是個巨大的轉(zhuǎn)變，這背后是小國、棋子的無奈。

就在澤連斯基割地求生的當口，太平洋那頭第二件事就發(fā)生了，美國財長貝森特猛批咱們中國，說中國是美國在“經(jīng)濟和軍事上最大的競爭對手”，是個“新的、最難對付的存在”。他還給咱們中國經(jīng)濟扣了個大帽子，說咱們是所謂“現(xiàn)代世界歷史上最不均衡的經(jīng)濟”，指責很多中國產(chǎn)品賣得比成本還便宜，說咱們的制造業(yè)從政府那里拿到了“巨大的好處”。這說法毫無邏輯，首先，咱中國很多產(chǎn)業(yè)，鏈條特別完整，上下游配合默契，形成了規(guī)模效應和相當?shù)氖炀毝龋@才能把單個產(chǎn)品的成本壓得很低，然后咱們再走薄利多銷的路子。

其次，貝森特口中的“成本”，是怎么算的？是按美國工人工資、美國工廠的租金和電費算的吧？咱中國有自己的國情，勞動力成本、土地成本、能源成本和美國不一樣，拿美國的標準來套中國的價格，然后說“賣便宜了”，這不是耍流氓嗎？最后，政府補貼這事兒全世界都一樣，美國給波音、給芯片廠、給農(nóng)場主多少補貼和稅收優(yōu)惠？歐洲、日本、韓國哪個不是這么干的？中國在產(chǎn)業(yè)升級的關鍵期，對新能源、芯片這些對國家未來很重要的產(chǎn)業(yè)，提供一些初期的、有導向性的政策扶持，這也是再正常不過的了。

貝森特說出這種話，反映出的問題其實就兩個，一個是世界第一大國的財長，沒搞明白，或者說是懂裝不懂中國制造業(yè)成功的真正密碼是啥；另一方面，也是為美國自己競爭不過找個體面的臺階下，把問題都推到“中國政府補貼”上，顯得不是他們自己能力有問題。

值得一提的是，就在貝森特發(fā)表這番“中國最難對付”言論的同一天，特朗普簽了個文件，把中美之間加征的一些關稅暫停期又延長了90天。一邊說著你“最難對付”、是“最大競爭對手”，一邊又得延長暫停加稅，不想把事情一下子搞得太僵，這明擺著說明美國自己心里也打鼓，面對中國，它也覺得棘手得很，硬來不行，完全脫鉤也難，只能走一步看一步，矛盾得很。這再次說明，在當今這個復雜的世界里，咱們得穩(wěn)住陣腳，發(fā)展好自己，這才是硬道理。