前言

8月8日凌晨，以色列總理辦公室發(fā)布了一份震撼全球的聲明。安全內(nèi)閣正式通過(guò)內(nèi)塔尼亞胡的"消滅哈馬斯"計(jì)劃，以軍將全面接管加沙城。

這份包含五項(xiàng)強(qiáng)硬條件的"戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束原則"，實(shí)質(zhì)上等同于永久占領(lǐng)宣言，瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈震動(dòng)和廣泛譴責(zé)。

中方為何能第一時(shí)間察覺(jué)危機(jī)？這場(chǎng)向全世界的"宣戰(zhàn)"背后，隱藏著怎樣的政治算計(jì)？

當(dāng)"和平"變成"宣戰(zhàn)"，世界炸了鍋

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日凌晨3點(diǎn)，全世界都被驚醒了。以色列總理辦公室的這份聲明，就像在平靜的湖面投下一顆重磅炸彈。聲明內(nèi)容異常犀利：解除哈馬斯武裝，徹底鏟除敵對(duì)勢(shì)力根基。

更讓人震驚的是，內(nèi)塔尼亞胡政府還提出了一個(gè)極其危險(xiǎn)的計(jì)劃——占領(lǐng)加沙剩余約25%的地盤(pán)。要知道，軍方聲稱(chēng)已掌控加沙地帶75%的區(qū)域，這意味著完全控制。

這份"結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)五原則"看起來(lái)硬氣十足，強(qiáng)硬且決絕。但實(shí)際上，這根本不是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的全面升級(jí)。消息一出，國(guó)際社會(huì)立刻炸了鍋。

英國(guó)新任首相斯塔默直接站出來(lái)批評(píng)以色列，認(rèn)為他們這么干是錯(cuò)的，應(yīng)該重新考慮。他的話(huà)很直接：這種軍事行動(dòng)根本解決不了問(wèn)題，也救不出人質(zhì)，只會(huì)讓更多人受傷流血。

更有意思的是，連德國(guó)這個(gè)鐵哥們都要斷供武器了。德國(guó)政府明確表態(tài)，任何可能被用到加沙的軍事裝備，都不會(huì)批準(zhǔn)出口。要知道德國(guó)一直都是以色列的堅(jiān)定支持者，二戰(zhàn)后基本沒(méi)怎么批評(píng)過(guò)以色列。

但這次不一樣。德國(guó)《明星》周刊的民調(diào)顯示，差不多四分之三的德國(guó)人都覺(jué)得，德國(guó)應(yīng)該對(duì)以色列更強(qiáng)硬一點(diǎn)，讓以色列正視加沙現(xiàn)在這么嚴(yán)重的人道危機(jī)。

澳大利亞、阿爾及利亞等多個(gè)國(guó)家也先后發(fā)布譴責(zé)聲明，明確反對(duì)以色列的激進(jìn)軍事舉措。連傳統(tǒng)盟友都開(kāi)始翻臉，這種情況在以色列建國(guó)以來(lái)極為罕見(jiàn)。

最讓人印象深刻的是中國(guó)的反應(yīng)。就在以色列宣布這個(gè)決定的前一天，中方已經(jīng)悄然更新了旅行風(fēng)險(xiǎn)警告，將加利利湖以北等地區(qū)標(biāo)為"極高風(fēng)險(xiǎn)"紅色區(qū)域。

這種超前的戰(zhàn)略預(yù)判，展現(xiàn)了中國(guó)外交的敏銳洞察力。當(dāng)其他國(guó)家還在觀(guān)望時(shí)，中國(guó)已經(jīng)嗅到了危險(xiǎn)的味道，提前為國(guó)民安全畫(huà)下了防護(hù)線(xiàn)。

當(dāng)個(gè)人政治命運(yùn)綁架?chē)?guó)家戰(zhàn)略

說(shuō)到底，內(nèi)塔尼亞胡在下一盤(pán)險(xiǎn)棋。

這步棋看似是為了國(guó)家安全，實(shí)際上更多是為了他自己的政治小命。以色列是議會(huì)制國(guó)家，議會(huì)中實(shí)力最強(qiáng)大的就是利庫(kù)德集團(tuán)。

但是，今年7月14日發(fā)生的事情改變了一切。因?yàn)椴粷M(mǎn)官方政策，利庫(kù)德集團(tuán)中的一派宣布退出。這個(gè)退出可不是小事，它直接動(dòng)搖了內(nèi)塔尼亞胡的權(quán)力根基。

更要命的是，如果在加沙問(wèn)題上再不出大動(dòng)作，集團(tuán)中的另一派沙斯黨也要退出。到那時(shí)候，整個(gè)集團(tuán)就面臨瓦解的尷尬局面。

而內(nèi)塔尼亞胡本人還面臨著貪腐指控的巨大壓力。一旦失去政治保護(hù)，他極有可能被送進(jìn)監(jiān)獄。所以，這場(chǎng)軍事冒險(xiǎn)更像是一場(chǎng)政治自救。除了政治生存，內(nèi)塔尼亞胡還有第二個(gè)算盤(pán)：阻止巴勒斯坦建國(guó)。

去年，西班牙等國(guó)先后承認(rèn)了巴勒斯坦的合法性。今年8月，英國(guó)與加拿大等國(guó)又掀起了承認(rèn)巴勒斯坦建國(guó)的浪潮。以色列必須要在巴勒斯坦徹底獲得合法地位之前就將其蠶食殆盡。

這就是典型的"既成事實(shí)"策略——通過(guò)軍事占領(lǐng)改變現(xiàn)狀，讓巴勒斯坦永遠(yuǎn)停留在概念層面，無(wú)法成為真正的國(guó)家。第三個(gè)動(dòng)機(jī)更加根深蒂固：以武力保障本國(guó)安全的迷思。

以色列一直都篤信"以武力保障本國(guó)安全"這一理念。其國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為可以為了自己的安全不擇手段，也只有徹底消滅了敵人才能確保國(guó)家安全。這種"拳頭解決一切"的老思路，在多極化的今天已經(jīng)越來(lái)越行不通。

有以色列高級(jí)官員對(duì)《以色列時(shí)報(bào)》透露，以軍拿下加沙城后還要繼續(xù)往加沙其他地方推進(jìn)。消息說(shuō)，巴勒斯坦人必須在2025年10月7日之前離開(kāi)加沙城，之后以色列軍隊(duì)就要發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻了。

這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇絕非偶然，它恰好是哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊一周年。內(nèi)塔尼亞胡想要在這個(gè)象征性的日期完成他的"復(fù)仇計(jì)劃"。

當(dāng)鐵哥們都開(kāi)始翻臉

最讓以色列措手不及的，可能是盟友們的集體"背叛"。英國(guó)首相斯塔默的態(tài)度轉(zhuǎn)變最為明顯。之前還說(shuō)要承認(rèn)巴勒斯坦，這次直接站出來(lái)批評(píng)以色列。這是英國(guó)對(duì)以色列最嚴(yán)厲的公開(kāi)批評(píng)之一。

但更讓人震驚的是德國(guó)的反應(yīng)。德國(guó)不僅表態(tài)反對(duì)，還直接停止了軍事裝備出口。這對(duì)于一直依賴(lài)德國(guó)軍事技術(shù)的以色列來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。

歐盟層面的反應(yīng)也很迅速。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馮德萊恩表示，以色列必須要慎重考慮在加沙地帶的行動(dòng)。歐洲多國(guó)都已宣布要停止對(duì)以色列的武器出口，希望以此讓以色列暫停其瘋狂的行動(dòng)。

這種集體制裁在以色列歷史上極為罕見(jiàn)。過(guò)去，即使以色列在巴以沖突中采取強(qiáng)硬手段，歐洲國(guó)家通常也會(huì)保持相對(duì)沉默或溫和批評(píng)。但這次不同了。

最耐人尋味的是美國(guó)的態(tài)度。特朗普政府的表現(xiàn)可以用四個(gè)字概括："坐山觀(guān)虎斗"。美方特使赫卡比公開(kāi)表示，對(duì)于是否全面接管加沙地帶的問(wèn)題，"美國(guó)無(wú)意干預(yù)"，讓以色列政府自行決定。這種曖昧態(tài)度背后，實(shí)際上是美國(guó)中東戰(zhàn)略的重大調(diào)整。

自從特朗普上臺(tái)，美國(guó)就開(kāi)始從中東收縮，連在中東的軍隊(duì)都撤了不少。像敘利亞和伊拉克的幾個(gè)基地都撤了。美國(guó)自己也過(guò)得緊巴巴，對(duì)盟友動(dòng)不動(dòng)就加關(guān)稅，搞得大家都不高興。

在這種背景下，美國(guó)對(duì)以色列的支持也在悄悄減少。雖然表面上沒(méi)有明確反對(duì)，但"不表態(tài)就是最大的表態(tài)"。美國(guó)的這種態(tài)度變化，實(shí)際上給了以色列一種錯(cuò)誤的信號(hào)。

中東地區(qū)的阿拉伯國(guó)家反應(yīng)更加強(qiáng)烈。約旦、埃及、沙特等國(guó)發(fā)布聲明，強(qiáng)烈反對(duì)以色列針對(duì)加沙地帶的軍事活動(dòng)，認(rèn)為這嚴(yán)重違反了現(xiàn)行國(guó)際法，呼吁聯(lián)合國(guó)盡快介入。

哈馬斯方面也馬上表態(tài)，強(qiáng)烈譴責(zé)以色列的計(jì)劃，說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。伊朗新聞電視臺(tái)援引哈馬斯聲明，呼吁國(guó)際社會(huì)趕緊出來(lái)干預(yù)。

更重要的是，連以色列內(nèi)部都出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反對(duì)聲音。以軍總參謀長(zhǎng)扎米爾直言，該計(jì)劃危險(xiǎn)且耗費(fèi)巨大，需要重新權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)。超過(guò)600名前情報(bào)和安全機(jī)構(gòu)高官聯(lián)名致信美國(guó)總統(tǒng)，呼吁向內(nèi)塔尼亞胡施壓。

這步棋下錯(cuò)了，全盤(pán)皆輸

說(shuō)句實(shí)話(huà)，內(nèi)塔尼亞胡這個(gè)計(jì)劃根本就是不可能完成的任務(wù)。第一個(gè)繞不開(kāi)的難題就是人質(zhì)怎么辦？哈馬斯為了活命，在加沙地下挖了很多像迷宮一樣的地道，把抓到的以色列人質(zhì)都藏在里面。

以色列軍隊(duì)就算打下了地面，也很難找到這些地道，更別說(shuō)把人質(zhì)救出來(lái)了。如果以色列把哈馬斯逼得太狠，哈馬斯還有可能放人質(zhì)嗎？這就是個(gè)大問(wèn)號(hào)。

第二個(gè)更大的難題是：哈馬斯能徹底被消滅嗎？說(shuō)實(shí)話(huà)，沒(méi)那么容易。

哈馬斯現(xiàn)在確實(shí)被打得很慘，但他們反抗以色列的那股勁頭，反而因?yàn)橐陨胁煌＾Z炸、讓老百姓挨餓，變得更強(qiáng)了。你把人逼急了，反抗的火苗只會(huì)越來(lái)越旺。

歷史告訴我們，單純的軍事手段很難徹底解決政治問(wèn)題。當(dāng)年美國(guó)在伊拉克、阿富汗的經(jīng)歷就是最好的例子。越是用武力鎮(zhèn)壓，反抗力量往往越頑強(qiáng)。

第三個(gè)問(wèn)題更加現(xiàn)實(shí)：以色列想在加沙搞一個(gè)"中立政府"，既不讓哈馬斯管，也不讓巴勒斯坦法塔赫管，就是想自己說(shuō)了算，保證安全。

可既不讓哈馬斯管，又不愿意交給法塔赫，以色列到底打算怎么收?qǐng)?？結(jié)果內(nèi)塔尼亞胡干脆說(shuō)，將來(lái)時(shí)機(jī)到了，就把加沙交給阿拉伯國(guó)家的軍隊(duì)來(lái)管。

這下算是把底牌都亮出來(lái)了。說(shuō)白了，以色列所謂"等合適的時(shí)候把加沙交出去"，就是想把爛攤子甩給周?chē)陌⒗畤?guó)家，讓他們出錢(qián)出力，幫自己擦屁股。

如果以色列真把加沙打下來(lái)，然后拍拍屁股走人，把管控權(quán)交給別人，那以后加沙的問(wèn)題，就變成當(dāng)?shù)?strong>200多萬(wàn)人和那些負(fù)責(zé)管加沙的阿拉伯國(guó)家之間的事了。

但阿拉伯國(guó)家會(huì)愿意當(dāng)這個(gè)"接盤(pán)俠"嗎？答案顯然是否定的。哈馬斯高級(jí)官員哈姆丹就狠批此舉是以色列的"無(wú)能"，并強(qiáng)調(diào)阿拉伯國(guó)家不會(huì)輕易"跳進(jìn)坑里"。

從更深層次看，內(nèi)塔尼亞胡的這套做法就是在帶著以色列往死胡同里走。以色列現(xiàn)在越是這么折騰，到最后要付出的代價(jià)就越大，欠下的債也越來(lái)越多。

歷史的教訓(xùn)告訴我們，與鄰為善才是實(shí)現(xiàn)和平與發(fā)展的唯一方式。當(dāng)前以色列的種種行為可以說(shuō)是走上了歷史發(fā)展的倒車(chē)?，F(xiàn)在的以色列被世界各國(guó)反對(duì)，未來(lái)的以色列和其背后的支持者美國(guó)也會(huì)因?yàn)榻裉斓男袆?dòng)被徹底釘在恥辱柱上。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)到底，內(nèi)塔尼亞胡這步險(xiǎn)棋，表面上是軍事行動(dòng)，實(shí)質(zhì)上是政治豪賭。當(dāng)個(gè)人政治命運(yùn)綁架?chē)?guó)家戰(zhàn)略決策時(shí)，災(zāi)難就不可避免了。

歷史的教訓(xùn)告訴我們，單邊主義在多極化時(shí)代注定失敗。以色列越是孤注一擲，最終付出的代價(jià)就越慘重。

面對(duì)這場(chǎng)可能改寫(xiě)中東格局的危機(jī)，你認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡的冒險(xiǎn)會(huì)成功嗎？歡迎留言分享你的觀(guān)點(diǎn)。

信息來(lái)源