發(fā)生在上世紀(jì)70年代末的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),從結(jié)果上來(lái)看,中國(guó)解放軍取得了勝利。
但是從過(guò)程上來(lái)看,這是一場(chǎng)持久戰(zhàn),解放軍打得并不容易。
有一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,越南向世界隱藏了四十多年。
在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中,他們暴露出自己的秘密王牌,藏著一些不能輕易公開的恐怖力量,這正是越南的底氣所在。
越南隱藏的恐怖力量究竟是什么?這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中越兩國(guó)又產(chǎn)生了哪些影響?
現(xiàn)在很多朋友在回想起對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的時(shí)候,都覺(jué)得非常不可思議。
主要是大家很驚訝于越南的勇氣,不知道他們哪兒來(lái)的信心,敢和中國(guó)打?qū)埂?/p>
在和中國(guó)展開戰(zhàn)斗之前,越南已經(jīng)和美國(guó)侵略者打過(guò)仗,也領(lǐng)教過(guò)美國(guó)士兵的恐怖之處。
這是一個(gè)他們自認(rèn)為無(wú)法戰(zhàn)勝的國(guó)家,但是在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,他們的對(duì)手卻是中國(guó)的手下敗將。
論部隊(duì)人數(shù),越南比不上美國(guó)士兵,更比不上聯(lián)合國(guó)軍的數(shù)量。
論機(jī)械化裝備,美國(guó)在這方面能夠甩越南幾條街。
論戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),越南自認(rèn)為豐富,美國(guó)也不缺,而中國(guó)就更是不少。
就算不考慮深層次的雙方國(guó)力對(duì)比,只考慮表層的戰(zhàn)略分析,越南也應(yīng)該知道,他們不會(huì)是中國(guó)的對(duì)手。
更何況,中國(guó)曾經(jīng)對(duì)越南提供過(guò)許多經(jīng)濟(jì)和物資方面的援助。
越南也該知道,中國(guó)其實(shí)并不像自己所表現(xiàn)出來(lái)的那樣一窮二白。
然而一樁樁顯而易見(jiàn)的事實(shí)擺在眼前,卻仍然擋不住越南向中國(guó)挑釁的決心。
事后分析原因,很多人認(rèn)為,越南最大的底氣就是蘇聯(lián)。
可是,事實(shí)真的是如此嗎?
先來(lái)看看蘇聯(lián)和越南之間的關(guān)系。
在胡志明時(shí)代,蘇聯(lián)這個(gè)老大哥擺出高高在上的姿態(tài),平等地提出要維護(hù)所有社會(huì)主義國(guó)家。
然而不同的國(guó)家,對(duì)蘇聯(lián)的提議做出了不同的反應(yīng)。
中國(guó)一向是堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則,因?yàn)槲覀兂赃^(guò)很多虧,知道把主權(quán)交給其他國(guó)家掌控,會(huì)帶來(lái)什么樣的影響。
正基于此,我們回絕了蘇聯(lián)佯裝的“好心”,拒絕了其提出的建立長(zhǎng)波電臺(tái)與聯(lián)合艦隊(duì)的提議。
中國(guó)有這樣的硬氣,也相信就算得罪了蘇聯(lián),我們也能依靠自己的能力站立。
更何況,中國(guó)還有一個(gè)武器,那就是美國(guó)。
相較于中美之間存在的矛盾,美與蘇之間的矛盾才堪稱不可調(diào)和。
基于這一矛盾的底層邏輯,在中國(guó)與蘇聯(lián)漸趨疏離之時(shí),美國(guó)必然會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行拉攏。
就算中國(guó)不可能和美國(guó)結(jié)成盟友,但是多一個(gè)朋友,總比多一個(gè)敵人來(lái)的更好。
中國(guó)有這樣的國(guó)際處境和環(huán)境,并不代表越南也是如此。
因?yàn)橹袊?guó)是全世界有目共睹的擁有巨大發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家,而越南顯然并非如此。
所以在和美國(guó)發(fā)生正面對(duì)抗之后,越南一方面仰仗著中國(guó)提供的援助,另一方面只能緊緊抱住蘇聯(lián)這個(gè)大腿。
他們和蘇聯(lián)之間的關(guān)系是老大發(fā)話和亦步亦趨的關(guān)系,也就是說(shuō)當(dāng)蘇聯(lián)與中國(guó)交惡的時(shí)候,越南必不可能給中國(guó)好臉色。
如果把話說(shuō)得再難聽一點(diǎn),這就叫狗仗人勢(shì)。
越南知道,即使是在六七十年代和中國(guó)發(fā)生沖突,蘇聯(lián)也一定會(huì)站在他們那邊。
尤其是到了70年代,黎筍集團(tuán)的做法越來(lái)越夸張,中國(guó)幾次提出警告,他們?nèi)匀徊粸樗鶆?dòng)。
說(shuō)到底,就是仗著蘇聯(lián)能夠在背后給他們當(dāng)后盾而已。
但是黎筍集團(tuán)并不知道,對(duì)于他們的保護(hù)傘,中國(guó)其實(shí)并不擔(dān)心。
蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人,說(shuō)好聽一點(diǎn)是會(huì)做面子懂得人心權(quán)術(shù),直白來(lái)說(shuō)就是個(gè)精致的利己主義者。
為了區(qū)區(qū)一個(gè)越南,徹底和中國(guó)撕破臉皮,蘇聯(lián)犯傻才會(huì)這么做。
蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層安撫越南的很多話,放在第三方的視角來(lái)看,那就是典型的場(chǎng)面話。
潛臺(tái)詞是:你打你的,反正我勸了,打成什么樣,和我沒(méi)關(guān)系。
如果越南真的和中國(guó)打,消耗中國(guó)的戰(zhàn)斗力,恐怕蘇聯(lián)還會(huì)樂(lè)見(jiàn)其成,總之絕對(duì)不會(huì)從中插手。
事實(shí)證明,果然如此,黎筍覺(jué)得自己被蘇聯(lián)耍了,這其實(shí)單純是他眼界太窄了而已。
其實(shí),黎筍能夠走到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的位置,倒也不是什么輕易被別人蒙騙的小白花。
他不可能把自己國(guó)家的所有賭注都押在蘇聯(lián)的身上,也不可能毫不保留的暴露自己的底牌。
事實(shí)上,越南有一個(gè)隱藏了四十多年的恐怖力量,這才是越南高層叫囂著和中國(guó)開戰(zhàn)的底層原因。
他們有一群可以當(dāng)成耗材使用的民兵,也有能夠最大程度上配合越南軍隊(duì)的復(fù)雜地形。
說(shuō)到民兵隊(duì)伍,其實(shí)世界上很多國(guó)家都會(huì)組織民兵,包括中國(guó)也是如此。
但是越南對(duì)待民兵的態(tài)度,和中國(guó)可謂是天差地別。
越南官方并不尊重民兵的基本人權(quán),也不顧及民兵是否愿意參軍的自我主張和意愿表達(dá)。
他們強(qiáng)制發(fā)布征兵令,要求達(dá)到一定年齡標(biāo)準(zhǔn)的青年男女全部參軍,加入民兵組織。
非??膳碌氖?,一個(gè)十五六歲的少女,身體甚至還沒(méi)有完全發(fā)育完成,力量也完全無(wú)法和成年人相比,但這樣的女生都會(huì)被他們強(qiáng)行征入。
越南選民兵,求的不是質(zhì)量,而是數(shù)量。
他們準(zhǔn)備把民兵當(dāng)成韭菜,前一叢韭菜被打倒了,后一叢韭菜接著跟上。
這個(gè)事件完全暴露了越南政府的自大和傲慢,一個(gè)不尊重底層人民的政府,注定會(huì)走向失敗。
難怪到了兩山輪戰(zhàn)的后期,沒(méi)有政府發(fā)號(hào)施令的情況下,越南軍隊(duì)連主動(dòng)開戰(zhàn)的動(dòng)力都沒(méi)有。
同樣也是在兩山輪戰(zhàn)當(dāng)中,越南軍隊(duì)給中國(guó)解放軍造成了很大的損失。
他們?cè)谠侥媳边叺纳搅值貛V泛囤積各種軍需物資,構(gòu)筑防御體系,形成了一道非常完善的保護(hù)盾。
且不說(shuō)中國(guó)不像越南那樣對(duì)地形環(huán)境無(wú)比熟悉,可以在復(fù)雜的山林中發(fā)起強(qiáng)攻。
就算中國(guó)有強(qiáng)攻的能力,要想突破越南的防線,也得花費(fèi)很大的力氣,付出巨大的成本。
在80年代,越南的正規(guī)軍隊(duì)只有10萬(wàn)人左右,而民兵隊(duì)伍卻有15萬(wàn)人之多,甚至現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)比統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)還要更多。
這樣一支隊(duì)伍,無(wú)論遇上哪個(gè)國(guó)家,都是難纏的對(duì)手。
如果他們對(duì)抗的不是中國(guó)軍人,而是亞洲其他國(guó)家的軍人,恐怕勝利就屬于他們了。
對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),以及后來(lái)持續(xù)多年的兩山輪戰(zhàn),乍一看對(duì)中國(guó)只有消耗,可實(shí)際上,它也不是一點(diǎn)意義都沒(méi)有。
它打碎了越南的驕傲,讓這個(gè)賊心不死的國(guó)家服服帖帖,不再搞事情,這是其一。
其二,它還再一次幫助中國(guó)明確了國(guó)際地位。
在此之前,外界對(duì)中國(guó)解放軍不乏猜測(cè)。
認(rèn)為七八十年代的軍人,已經(jīng)不是他們?nèi)氖甏?jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)淬煉的一代人了,所以中國(guó)解放軍的戰(zhàn)斗力也已經(jīng)是大不如前。
他們輕蔑地認(rèn)為,一支在和平年代發(fā)展起來(lái)的隊(duì)伍,根本不堪一擊,就是溫室里的花朵。
要想打破這樣的質(zhì)疑,最好的辦法就是用行動(dòng)證明自己的實(shí)力。
中國(guó)軍人從來(lái)不會(huì)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng),所以缺乏證明自己的機(jī)會(huì)。
而正好越南的挑釁給了我們一個(gè)契機(jī),發(fā)動(dòng)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),也是要讓世界看到,中國(guó)軍人的鐵血軍事素質(zhì)從來(lái)不會(huì)退去。
能打勝仗,無(wú)論任何時(shí)候,碰到任何對(duì)手,這都不會(huì)改變。
參考資料:
1、老山記憶——《齊魯周刊》 2014年第15期6-7,共2頁(yè)
2、中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng):原因探析與中方收益評(píng)估——《戰(zhàn)略決策研究》 2015年第2期67-83,103,共19頁(yè)
3、新華網(wǎng) 《越南民兵戰(zhàn)力強(qiáng)悍?號(hào)稱15分鐘能出動(dòng)(組圖)》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.