《史記》里藏著不少讓人背后發(fā)涼的細節(jié)，司馬遷寫的時候不敢明說，只能繞著彎悄悄告訴后人。這些細節(jié)乍看沒啥特別，細一琢磨卻暗藏玄機。

到底是什么讓司馬遷如此謹慎？

司馬遷他生活在西漢時期，漢武帝當政。

那時候，皇帝的權力大到沒邊兒，史官要是哪句說得不對，腦袋就得搬家。司馬遷自己也沒逃過禍端，因為替李陵說了句話，被漢武帝抓去受了宮刑。

換句話說，他是在命都不保的情況下寫出了這部巨著。

《史記》跨度非常大，從上古的黃帝到漢武帝，長達幾千年。它不僅是一部史書，更是一部講述權力、人物和社會變遷的文學作品。

不過，細心的讀者會發(fā)現(xiàn)，司馬遷在寫某些敏感話題時，常常含糊其詞，或者干脆避而不談。這種看似“不盡力”的表現(xiàn)，其實是他聰明的地方。

畢竟，活著才能繼續(xù)寫。

比如，漢朝初年的權力斗爭就是一樁大事。劉邦建立漢朝之后，只享了七年的皇帝福就撒手人寰，留下了一個年僅十六歲的兒子劉盈繼位。

年輕的劉盈性格溫和，卻沒有實權。真正掌控朝政的是他的母親呂后。

這位太后厲害得很，不僅對劉邦的寵妾戚夫人下了毒手，還狂封自己娘家的人，把原本的“白馬之盟”當成廢話。這種行為自然引發(fā)了功臣們的不滿，可呂后在世時，誰也不敢動她。

司馬遷在記載呂后時，沒敢直接批評，而是用一種婉轉的方式。比如，他寫戚夫人被呂后折磨成“人彘”的事，雖然只用了短短幾句，但那種冷酷的描述，卻讓人不寒而栗。

司馬遷通過旁敲側擊，把呂后的專權和暴行一點點展現(xiàn)出來，讓讀者自己去體會其中的深意。

等到呂后去世后，功臣們終于找到機會發(fā)動政變，這就是“除宮之變”。周勃、陳平等人聯(lián)合起來，一夜之間鏟除了呂氏家族的勢力。

司馬遷對這次政變的記錄卻異常簡短，仿佛不愿多談。但從字里行間可以看出，他對功臣們的行動是認可的。

畢竟，他們維護了漢朝的正統(tǒng)。

政變之后，一個新的問題擺在了功臣們面前：誰來當皇帝？按照順序，應該是劉盈的兒子繼位。

但司馬遷寫道，“惠帝子皆非真孝惠子也”，這句話暗示了功臣們的計劃。他們最終選擇了劉邦的第四個兒子劉恒，也就是后來的漢文帝。

司馬遷沒有明確寫功臣們是怎么操作的，只是通過一些似乎無關緊要的細節(jié)，透露了其中的玄機。

劉恒上位后，可沒閑著。他知道自己是在政變后被扶上皇位的，必須得鞏固權力。

于是，他迅速接管了軍隊，安排親信進宮，把潛在的威脅一一排除。司馬遷對這些行動的記錄，表面上不帶任何評價，但實際上已經傳達了他的態(tài)度。

他用看似平淡的筆調，把劉恒的果斷和手腕展現(xiàn)得淋漓盡致。

司馬遷在《史記》中的這些寫法，充分體現(xiàn)了他的智慧。他既要記錄真實的歷史，又不能直接得罪權貴，還得讓后人看得懂。

這種“說話留三分”的技巧，讓《史記》不僅成為一部史書，更是一部藝術品。

比如，司馬遷在講秦始皇的身世時，前后記載出現(xiàn)了矛盾。他在《史記·秦始皇本紀》中說秦始皇是呂不韋和趙姬的私生子，但在《史記·呂不韋列傳》中，卻暗示秦始皇是正統(tǒng)的秦王后代。

這種“自相矛盾”其實是司馬遷的高明之處。他通過兩種不同的說法，讓讀者自己去判斷真相，而不是直接給出結論。

還有一些敏感事件，司馬遷選擇簡略帶過，但在細節(jié)中暗藏深意。比如，他在寫呂后專權時，用了幾個短句就把戚夫人的悲慘命運寫得讓人心驚肉跳。

這種寫法既避開了直接批評呂后，又能讓讀者感受到事件的殘酷性。

總的來說，司馬遷的寫作技巧是“藏而不露，露而不顯”。他用省略、暗示、矛盾的方式，把那些敏感的歷史真相巧妙地藏在字里行間。

這種方法既保護了自己，也讓后人得以窺見真實的歷史。

《史記》之所以被稱為“史家之絕唱”，不僅因為它記錄了浩瀚的歷史，更因為它展現(xiàn)了司馬遷的才華和勇氣。他用獨特的筆法，在權力的夾縫中尋找表達真相的方式，為后世留下了一部既真實又充滿藝術性的歷史巨著。

翻閱《史記》，我們不能只滿足于表面的敘述，更應該學會從那些隱晦的文字中挖掘出真實的歷史。司馬遷的智慧和膽識，值得我們每一個讀者去細細品味。

參考資料：司馬遷《史記·孝文本紀》《史記·呂太后本紀》，中華書局