澳洲多地警方正對本月31日擬舉行的一系列“澳洲優(yōu)先”右翼反對大規(guī)模移民抗議活動(dòng)保持高度關(guān)注。
這些抗議集會信息近日在TikTok和X平臺廣泛傳播,引發(fā)社會各方爭議。
一張被大量轉(zhuǎn)發(fā)的宣傳海報(bào)上寫道:“澳洲,是時(shí)候覺醒了”,并稱將于8月31日在悉尼、墨爾本、布里斯班、珀斯、阿德萊德和堪培拉舉行集會。
海報(bào)寫道:“本次活動(dòng)旨在保護(hù)我們的文化、傳統(tǒng)和生活方式,同時(shí)希望終止大規(guī)模移民。澳洲優(yōu)先,不允許攜帶外國國旗?!?/p>
組織者聲稱這一行動(dòng)為“100%自發(fā)、基層發(fā)起”,并強(qiáng)調(diào)集會“將以和平方式進(jìn)行,并無煽動(dòng)仇恨或暴力的意圖”。
另一份宣傳材料中寫道:“是時(shí)候收回我們自己的國家,是時(shí)候捍衛(wèi)我們的生活方式、文化,立即停止大規(guī)模移民?!?/p>
目前尚不清楚背后到底是哪個(gè)組織發(fā)起了本次系列活動(dòng)。
集會宣傳引起關(guān)注,政界人士懷疑背后另有目的
前自由黨策略顧問、塔州前議員候選人John Macgowan在X平臺發(fā)文暗示,這類宣傳手法“就像某個(gè)突然加入群聊的人開始要大家發(fā)槍照片一樣”,懷疑活動(dòng)可能由“官方勢力”暗中操縱。
另一個(gè)名為marchforaustralia.org的網(wǎng)站已于8月8日注冊,呼吁民眾參與或報(bào)名成為志愿者。
網(wǎng)站上列出了部分已確定的集會地點(diǎn),包括位于新州美術(shù)館對面的Speaker’s Corner,以及墨爾本市中心的State Library,其他城市的具體地址尚未公布。
News已就活動(dòng)組織方向相關(guān)頁面提交了詢問,但截至目前未收到回應(yīng)。
多地警方回應(yīng):尚未接獲正式申請,但正在評估風(fēng)險(xiǎn)
新州警方表示已“注意到相關(guān)社交媒體帖子,但目前尚未收到任何向官方提交的公眾集會申請表格”。
昆州警方也于本周一回應(yīng)稱,“截至目前并未收到布里斯班內(nèi)計(jì)劃舉行公眾集會的正式通知”。
維州警方發(fā)言人表示,他們“已知悉預(yù)計(jì)將于8月31日在墨爾本舉行的相關(guān)集會”,并正“持續(xù)監(jiān)控與此相關(guān)的情報(bào)信息”。
該發(fā)言人呼吁組織者與警方溝通協(xié)作:“我們希望確保該活動(dòng)能以和平、合法的方式舉行?!?/p>
南澳警方亦表示“正在與組織者保持聯(lián)系,將調(diào)配足夠警力以維持現(xiàn)場安全,緩解交通影響,確保社區(qū)全體成員的安全”。
ACT警方則表示“將根據(jù)實(shí)際情況做出適當(dāng)部署”,并補(bǔ)充:“我們支持和平集會的權(quán)利,但不會容忍破壞社會秩序或觸犯法律的行為。”
西澳警方已接獲媒體查詢,目前尚未公開回應(yīng)。
社交平臺言論兩極分化,部分支持者稱活動(dòng)為“和平集會”
該項(xiàng)活動(dòng)在X和TikTok等社交平臺上受到部分極右翼及白人民族主義賬號的宣傳支持。
X用戶@TruthFairy131在一段瀏覽量近11.4萬次的帖子中寫道:“我們的政府已經(jīng)出賣我們太久。他們摧毀了澳洲精神和澳洲夢?!?/p>
?。▓D片來源:ABC)
該用戶還表示:“包括原住民在內(nèi)的澳洲人被當(dāng)作二等公民對待,而移民卻得到優(yōu)先照顧……我們的文化、歷史和生活方式正在被抹去?!?/p>
X用戶@BecFreedom則強(qiáng)調(diào),該活動(dòng)“不是為了煽動(dòng)暴力,而是一場和平集會,旨在表達(dá)對澳洲文化的自豪感”。
她還寫道:“如果現(xiàn)場發(fā)生暴力,很可能是有反對派組織的反抗行動(dòng)所致……一些人正試圖通過抹黑手段破壞此次集會?!?/p>
她表示,該活動(dòng)之所以越來越受關(guān)注,是因?yàn)椤懊癖妼Ξ?dāng)前國家狀況已經(jīng)不滿,他們對大規(guī)模移民和與移民有關(guān)的犯罪問題感到疲憊”。
TikTok用戶Emma Elle也在視頻中質(zhì)疑:“為什么想為自己國家優(yōu)先考慮就變成了‘仇恨’;做一個(gè)愛國者也要被稱為‘種族主義者’?”
部分原住民社群人士也發(fā)布支持集會言論
包括原住民“主權(quán)公民”(sovereign citizens)群體中的部分人士也在社交平臺上表示支持。
“主權(quán)公民”是一個(gè)邊緣性的反政府法律運(yùn)動(dòng)力量,其成員普遍認(rèn)為國家對其沒有實(shí)際法律管轄權(quán)。
近年來,這一理念也在澳洲和新西蘭的一些原住民土地權(quán)利團(tuán)體中產(chǎn)生聯(lián)系。
TikTok用戶Alison Furber在視頻中說道:“8月31日是個(gè)好時(shí)機(jī)。因?yàn)槲也皇沁\(yùn)輸貨物,也不是船只產(chǎn)出……我要站出來,我會鼓勵(lì)所有原住民一起加入,這關(guān)乎我們的自由與人性。”
反對聲音亦不容忽視,擔(dān)憂引發(fā)種族矛盾與移民安全問題
與此同時(shí),也有不少社交媒體用戶對該活動(dòng)提出強(qiáng)烈批評,稱其“充滿排外、種族主義情緒”,并質(zhì)疑其潛在安全風(fēng)險(xiǎn)。
一位TikTok用戶表示:“他們的目標(biāo)看起來是推動(dòng)大量驅(qū)逐移民,回歸‘白人澳洲’的思路,現(xiàn)場可能會出現(xiàn)種族辱罵?!?/p>
還有人提醒:“如果你是移民、移民的孩子或后代,8月31日出門要特別小心……那天在澳洲所有城市將有人上街支持大規(guī)模驅(qū)逐移民的主張?!?/p>
部分網(wǎng)民直接呼吁非白人群體“勿參與相關(guān)游行”。有非裔TikTok用戶表示:“請所有非裔澳洲人小心……雖然這次憤怒主要針對中東裔移民,但我們也可能受到誤傷。這是他們的抗議,不是我們的?!?/p>
時(shí)機(jī)敏感,火上澆油?
這場“澳洲優(yōu)先”游行,恰好安排在全國親巴勒斯坦大游行后一周。部分支持者表示,正是因?yàn)樯洗文珷柋居H巴勒斯坦集會上出現(xiàn)焚燒澳洲國旗的畫面,才決定要走上街頭“回應(yīng)”。
但這股民族主義浪潮并非空穴來風(fēng)。就在上周六凌晨,墨爾本CBD上演了一幕令無數(shù)人不寒而栗的場景——大約100名全身黑衣、蒙面男子,打著澳洲國旗和極端組織National Socialist Network的旗幟,舉著“White Man Fight Back”的標(biāo)語,整齊地穿過街道。警方雖在場維持秩序,卻沒有立即制止。
維州州長Jacinta Allan直接怒斥他們是“惡棍”,并重申納粹主義在澳洲沒有立足之地。維州猶太委員會更是要求政府立刻兌現(xiàn)此前承諾,通過反蒙面和反仇恨符號立法。
極端組織的“秀場”
National Socialist Network,這個(gè)2020年成立的新納粹組織,早就習(xí)慣用街頭集會和媒體曝光來刷存在感。去年12月,維州政府宣布將賦予警方更多權(quán)力,禁止在抗議中使用特定旗幟、符號,并允許當(dāng)場揭開蒙面示威者的面具。
反誹謗委員會主席甚至將這類行動(dòng)稱為“戰(zhàn)爭游行”,形容他們的黑色隊(duì)列像恐怖片中的畫面,呼吁政府馬上取締新納粹與白人至上組織,“不是明年,也不是下一場悲劇之后,而是現(xiàn)在”。
雖然目前這場“澳洲優(yōu)先”游行能否成行仍是未知數(shù),但可以肯定的是,一旦獲批,警方必定嚴(yán)陣以待;如果未獲批卻強(qiáng)行上街,恐怕會引發(fā)比想象中更大的風(fēng)波。
看來,8月底的澳洲街頭,注定不會平靜,大家都避免在那一天前往各城市的市中心!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.