百萬外國(guó)人怎么撤出臺(tái)灣，各國(guó)專家想了2天2夜，最后也沒找到好辦法。

英國(guó)智庫國(guó)際戰(zhàn)略研究所召集了約40名來自亞太地區(qū)的退役、現(xiàn)役官員或軍人，以及一些安全問題專家，在新加坡一家酒店內(nèi)舉行了一次為期2天的兵棋推演活動(dòng)。

【一旦中國(guó)大陸武力收臺(tái)，自己應(yīng)該何去何從？】

此次兵棋推演的主要方向，是一旦臺(tái)海局勢(shì)有變，解放軍對(duì)臺(tái)灣島展開?？辗怄i，拉開武力收臺(tái)的序幕，東南亞各國(guó)應(yīng)該如何及時(shí)撤出滯留在臺(tái)灣島上的本國(guó)公民等問題。

臺(tái)當(dāng)局給出的數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣島的常住人口之中有近100萬外籍人士，東南亞人約占94%，其中印尼、越南、菲律賓三國(guó)的公民又占據(jù)了大多數(shù)，在戰(zhàn)時(shí)如何撤走這90多萬人，確實(shí)是東南亞國(guó)家會(huì)去考慮的問題。

在此次的兵棋推演中，參與的專業(yè)人士們普遍強(qiáng)調(diào)了“中國(guó)的許可”在撤僑行動(dòng)中的重要性。

這說明外界已經(jīng)意識(shí)到了，在兩岸軍事力量差距進(jìn)一步拉大，美軍從第一島鏈?zhǔn)湛s力量的情況下，解放軍未來能夠掌控臺(tái)灣島周邊的?？湛刂茩?quán)，各國(guó)的撤僑行動(dòng)能否進(jìn)行，完全看中國(guó)大陸的態(tài)度。

【此次兵棋推演其實(shí)是在4月進(jìn)行的，但直到現(xiàn)在才被曝光出來】

而最終的推演結(jié)果顯示，要想順利打開通路，不僅要通過外交手段，獲得中國(guó)等國(guó)的同意，也需要利用新加坡的“星光部隊(duì)”計(jì)劃，有效利用臺(tái)灣島南部的機(jī)場(chǎng)等設(shè)施。

只是直到推演結(jié)束，他們也沒有真正理順，具體如何與中國(guó)大陸就確保撤僑達(dá)成協(xié)議。

這其實(shí)也反映出了新加坡在臺(tái)海問題上較為尷尬的處境。

原本在新加坡距離臺(tái)海相對(duì)較遠(yuǎn)，且與中國(guó)保持著不錯(cuò)的外交、經(jīng)濟(jì)合作的情況下，新加坡能夠讓自己置身事外，不卷入到臺(tái)海的潛在沖突中。

但新加坡本土面積較小，無法讓軍隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模的軍事訓(xùn)練，且新加坡一直以馬來西亞等國(guó)為假想敵，導(dǎo)致新加坡長(zhǎng)期在“星光部隊(duì)”計(jì)劃框架下，借用臺(tái)灣島內(nèi)軍事設(shè)施訓(xùn)練本國(guó)軍隊(duì)。

這種事實(shí)上的軍事存在，可能會(huì)導(dǎo)致新加坡被迫卷入臺(tái)海的沖突。

【要不要取消“星光部隊(duì)”計(jì)劃，換一個(gè)地方訓(xùn)練軍隊(duì)】

對(duì)于新加坡來說，他們現(xiàn)在需要考慮的其實(shí)不是如何幫助整個(gè)東盟撤僑的問題，而是自己要不要取消“星光部隊(duì)”計(jì)劃，換一個(gè)地方訓(xùn)練軍隊(duì)，杜絕自己被動(dòng)卷入臺(tái)海沖突的可能性。

要說明的是，在臺(tái)灣島內(nèi)本國(guó)僑民的問題上，大部分東南亞國(guó)家表現(xiàn)得都較為謹(jǐn)慎。

對(duì)于此次由西方智庫主導(dǎo)的兵棋推演，大部分東南亞國(guó)家的官方熱情不高，新加坡國(guó)防部就強(qiáng)調(diào)了，沒有任何該國(guó)官員以任何身份出席推演行動(dòng)，且沒有回復(fù)外媒有關(guān)新加坡如何應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突的問題。

多數(shù)東南亞國(guó)家所想的，其實(shí)是要在臺(tái)海問題上置身事外，將來視情況的發(fā)展，再考慮是否要撤僑以及如何撤僑的問題，只有菲律賓，現(xiàn)在想要以僑民問題為借口，插手臺(tái)海問題，做美國(guó)人的馬前卒。

小馬科斯日前就對(duì)外表示，菲律賓的地理位置決定了，如果中國(guó)和美國(guó)在臺(tái)灣問題上發(fā)生沖突，菲律賓不可能置身事外，且臺(tái)灣地區(qū)有很多菲律賓國(guó)民，所以菲律賓政府必須介入其中，想辦法把“他們帶回家”。

【小馬科斯表示，菲律賓不可能在臺(tái)海問題上置身事外】

小馬科斯此番表態(tài)，一方面是要向美國(guó)展現(xiàn)自身的價(jià)值，一方面是要爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)民眾的支持。

畢竟，從事傭人等工作的海外勞工是菲律賓重要的外匯來源，確保海外勞工的安全一直是菲律賓政界的重要議題。

但正如中國(guó)外交部所說，“地理鄰近”“僑民眾多”不是菲律賓干涉中國(guó)內(nèi)政的借口。

小馬科斯政府現(xiàn)在的問題，其實(shí)就是他們無法下定決心，重回務(wù)實(shí)外交路線，停止為美軍強(qiáng)化在菲律賓呂宋島的軍事部署開綠燈，為菲律賓尋找一條避免被卷入中美沖突的出路。

而站在中國(guó)大陸的角度上，如何解決外國(guó)僑民這個(gè)問題，也是要看未來臺(tái)海局勢(shì)的具體發(fā)展情況的。

【中國(guó)是否允許他國(guó)撤僑，也要看具體的情況變化】

若是大陸最終選擇了循序漸進(jìn)，先圍臺(tái)、鎖臺(tái)一段時(shí)間，再發(fā)起全面軍事行動(dòng)，那么便可以考慮在圍臺(tái)階段，允許部分外國(guó)包機(jī)在受監(jiān)控的狀態(tài)下出入臺(tái)灣島，撤走大部分外國(guó)僑民。

若是大陸最終決定以雷霆之勢(shì)，快速解決臺(tái)海問題，大陸便不會(huì)允許他國(guó)進(jìn)行撤僑，而是直接關(guān)閉臺(tái)灣島附近領(lǐng)空。

相信在解放軍綜合技術(shù)水平不斷升高，精確打擊能力提升的情況下，臺(tái)灣島內(nèi)民眾與在臺(tái)務(wù)工的外國(guó)僑民的人身安全能夠得到保障。

綜上所述，臺(tái)海問題雖然是中國(guó)的內(nèi)政問題，但臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展，仍舊是牽一發(fā)而動(dòng)全身，東南亞各國(guó)現(xiàn)在要考慮的，不僅是在中國(guó)大陸武力收臺(tái)的過程中，自己應(yīng)該如何解決僑民等問題，而是要認(rèn)真思考一下，如何適應(yīng)中國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)后，西太平洋地緣局勢(shì)的變化。