新德里的街頭，最近多了些荷槍實彈的人——不是警察抓賊，是來抓狗的。

8月11日，印度最高法院甩出一道鐵腕命令：8周內(nèi)，必須把新德里100萬只流浪狗全轉(zhuǎn)移到收容所，“一只都不能留”，每天還要上報抓捕進度。理由很直白：“不能讓嬰兒和小孩成了流浪狗的獵物。”

這道命令下來，整個印度炸了鍋。

有人舉著“還孩子安全”的牌子叫好，有人扛著“停止暴力抓捕”的橫幅抗議。街頭的流浪狗還在晃悠，人的戰(zhàn)爭已經(jīng)先打了起來。

狗狗錯哪兒了？

印度的流浪狗，早就不是“幾只野狗晃蕩”的事兒了——全國足足5250萬只，光新德里就塞了100萬只，平均每10個人就得“共享”1只狗。

更嚇人的是狂犬病。全世界36%的狂犬病死亡病例都在印度，每年差不多2萬人死在這上面。2024年一年，就報了370萬起狗咬人事件，平均每天1萬多起；2025年剛過一個月，數(shù)字就飆到43萬起，日均近1.4萬。

最讓人揪心的是孩子。20%到40%的狂犬病受害者是兒童，今年特倫甘納邦就出了樁慘案：4歲的小男孩在村口玩，被一群流浪狗圍上來撕咬，等大人趕到時已經(jīng)沒了氣。還有家長說，現(xiàn)在根本不敢讓孩子單獨出門，“小區(qū)里的狗見了小孩就追，嚇得孩子天天做噩夢”。

“8周死命令”看著狠，執(zhí)行起來全是坑

印度說“8周內(nèi)轉(zhuǎn)移100萬只”，可新德里的收容所能裝下嗎？

現(xiàn)在全印度的收容所，滿打滿算只能裝800萬只，剛夠全國15%的流浪狗住。新德里要塞下100萬只，至少得200萬平方米的地——差不多280個足球場那么大。

可政府拍胸脯說，8周內(nèi)只能建成能裝5000只的設(shè)施。剩下的99.5萬只，往哪兒放？

有人說“先絕育啊”，可這招早就試過了，根本不管用。莫迪2023年推過《動物生育控制規(guī)則》，讓地方給流浪狗絕育，可班加羅爾搞了4年，流浪狗只少了10%，絕育率連20%都不到。更糟的是，這邊剛絕育一批，別處的狗又跑過來占地盤，數(shù)量壓根壓不下去。

還有人擔(dān)心“暴力執(zhí)法”。2023年G20峰會時，新德里為了“市容”，居然用膠帶把狗嘴封上，或者直接扔進排水溝，被國際動物保護組織罵慘了。

保人還是保狗？印度人吵翻了天

支持抓狗的人，幾乎句句都帶著血淚。

特倫甘納邦那個遇害男孩的父親，在抗議現(xiàn)場舉著孩子的照片哭：“你們動保組織講愛心，誰來可憐可憐我的孩子？我們要的是‘不被狗咬的自由’！” 不光是孩子，殘障人士出門拄著導(dǎo)盲杖，常被狗群追著咬；老年人反應(yīng)慢，被咬了根本躲不開；甚至有外賣員為了避狗，慌不擇路從二樓跳下去摔斷了腿。

可動保組織也不示弱。他們在印度門廣場靜坐，舉著“流浪狗是社區(qū)一員”的牌子，說最高法院的命令“違反了《防止虐待動物法》”。有人算過，印度流浪狗的狂犬疫苗覆蓋率才30%，與其抓起來關(guān)著，不如花錢擴大疫苗接種，繼續(xù)搞科學(xué)絕育，“抓光了狗，老鼠會泛濫，痢疾發(fā)病率可能飆升，這是惡性循環(huán)”。

連中產(chǎn)家庭都在糾結(jié)：有人冬天給流浪狗織毛衣，轉(zhuǎn)頭就因為自家孩子被咬傷，天天催著政府趕緊抓狗。這種矛盾心理，把整個社會撕成了兩半。

更深的坑在于：人還沒吃飽，憑啥先喂狗？

爭議的根兒，其實在“資源該給誰”。

班加羅爾市政府，一邊用公款買狗糧喂流浪狗，一邊看著貧民窟的人餓肚子——那邊有30%的孩子營養(yǎng)不良，連干凈水都喝不上。有人拍了張照片：流浪狗叼著面包啃，旁邊的乞丐在撿垃圾吃，配文“人不如狗”，一下子點燃了輿論。

法律也在打架。最高法院讓“全抓起來”，可莫迪政府的《動物生育控制規(guī)則》明明說“流浪狗絕育后應(yīng)放歸原棲息地”。動保組織已經(jīng)放話，要告到最高法院，說這么大規(guī)模抓狗，“不僅違法，還會引來鼠患，別忘了當(dāng)年孟買清狗后，痢疾發(fā)病率漲了37%！”

歸根結(jié)底，狗咋辦？

現(xiàn)在距離印度法院的最后期限，只剩不到兩個月。

政府可能會硬著頭皮抓，可收容所裝不下，大概率是把狗塞得密密麻麻，最后病死、餓死一大批；也可能偷偷暴力處理，被曝光后引來更大爭議。就算真把100萬只狗全抓走了，過陣子別的地方的狗又會跑過來，畢竟新德里有吃的、有地方待，流浪狗從來都往人多的地方湊。

有人說得扎心：“印度的問題，從來不是狗太多，是人沒管好?！?沒好好搞疫苗，沒嚴格管棄養(yǎng)，沒平衡好人和狗的生存空間，光靠一道命令想解決，恐怕只是又一場折騰。

街頭的流浪狗還在曬太陽，而印度人知道，這場關(guān)于“生死時速”的博弈，才剛剛開始。

有網(wǎng)友提議：要不送到中國試試？

（據(jù)參考消息、環(huán)球時報、觀察者網(wǎng)等綜合分析整理）