01

譯文

宋仁宗剛死沒(méi)多久，永昌郡夫人翁氏手下有個(gè)女婢叫韓蠱的，聲稱(chēng)自己又一次打水，宋仁宗看到有龍纏繞著她就臨幸了她，還給他留下一個(gè)手鐲。后來(lái)又給她一些東西作為信物。韓蠱就生成自己懷孕了。過(guò)了預(yù)產(chǎn)期以后，韓蠱還是沒(méi)能生產(chǎn)。后來(lái)查出來(lái)，發(fā)現(xiàn)這都是韓蠱編造的謊言。那個(gè)手鐲被埋在佛閣中，是韓蠱自己埋的。這個(gè)事最后的結(jié)果是翁氏被降了一級(jí)，韓蠱被處以杖刑，發(fā)配到尼姑庵做雜役。

剛開(kāi)始的時(shí)候，執(zhí)政大臣請(qǐng)求處死韓蠱，光獻(xiàn)太后說(shuō)：“把韓蠱發(fā)配到尼姑庵做雜役就是讓老百姓知道她編造了謊言。如果殺了她，那老百姓就會(huì)認(rèn)為她真的省了孩子而被滅口。”

宋英宗剛登基，光獻(xiàn)太后垂簾聽(tīng)政，和皇帝一同處理朝政。她處理事務(wù)英明絕斷，和這件事處理的一樣高明。

02

原文

仁宗初升遐，禁中永昌郡夫人翁氏位有私身韓蠱者，自言嘗汲水，仁宗見(jiàn)龍繞其身，因幸之，留其釧。

復(fù)遺以物為驗(yàn)，遂稱(chēng)有娠。既逾期不產(chǎn)。按驗(yàn)，皆蠱之詐。得其釧于佛閣土中，乃蠱自埋也。翁氏削一資，杖韓蠱，配尼寺為童。

初，執(zhí)政請(qǐng)誅之，光獻(xiàn)太后曰：“置蠱于尼寺，欲令外人盡知其詐；若殺之，則必謂蠱實(shí)生子也?！?/p>

英宗初載，光獻(xiàn)太后垂簾同聽(tīng)政，其決事之明類(lèi)如此。

03

英宗：即宋英宗趙曙，宋仁宗的養(yǎng)子，北宋第五位皇帝。這個(gè)家伙有點(diǎn)憨憨，他一共在位四年，就和太后，和大臣們搞的很僵。差一點(diǎn)就被廢了。

04

以宋朝對(duì)這個(gè)事的規(guī)定來(lái)說(shuō)，想在這個(gè)事上造假實(shí)在是有點(diǎn)難了。

宮廷內(nèi)有專(zhuān)門(mén)記載皇帝言行的，叫起居注。就是皇帝在什么時(shí)候見(jiàn)了什么人干了什么事都是要記載下來(lái)的。像皇帝睡宮女這種事更是重點(diǎn)中的重點(diǎn)，是一定要記錄的下來(lái)的。

想要在這個(gè)事上碰瓷宋仁宗更是難上加難。因?yàn)樗稳首跊](méi)兒子。所以，這個(gè)故事中如果真的有這么一個(gè)孩子，那這個(gè)孩子就是皇位繼承人了。

這個(gè)事實(shí)在是太大了，不是一個(gè)宮女能撐得住的。哪怕，這個(gè)宮女的肚子里面真的有趙禎的孩子。

這個(gè)故事雖然不見(jiàn)于正史，還被司馬光和歐陽(yáng)修記錄下來(lái)了。

綜合這兩個(gè)人的記載，我主觀認(rèn)為，這個(gè)韓蠱（韓蟲(chóng)兒），很有可能是真的懷了趙禎的孩子。因?yàn)轫n蠱說(shuō)自己懷孕的時(shí)候，后宮是安排人照顧她了。如果她在這個(gè)事上作假的話(huà)，一是瞞不過(guò)起居注，二是瞞不過(guò)御醫(yī)。

但是如果她沒(méi)有被趙禎臨幸過(guò)，那她懷孕就是罪過(guò)。更不消說(shuō)她能瞞過(guò)御醫(yī)造上大半年的假。

但是這個(gè)孩子也確實(shí)是太尷尬了。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，趙曙已經(jīng)繼承皇位了。

不過(guò)這個(gè)趙曙確實(shí)身體也不好，腦子也不太好。

所以，這個(gè)孩子就，好像挺有價(jià)值，也好像沒(méi)有價(jià)值。

這是一筆爛賬，算不明白。