8月13日，泰國(guó)憲法法院一紙通告引爆政壇：8月29日下午3點(diǎn)，將正式裁決總理佩通坦·西那瓦的政治命運(yùn)。

這位去年剛上任的年輕領(lǐng)袖，因一通與柬埔寨參議院主席洪森的電話錄音，已被暫?？偫砺殭?quán)35天。而8月21日，她將以“被告”身份走進(jìn)法庭，與國(guó)家安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)一同接受法官質(zhì)詢。

錄音內(nèi)容至今讓泰國(guó)社會(huì)分裂。佩通坦稱呼洪森為“叔叔”，并將泰國(guó)第二軍區(qū)司令稱為“對(duì)手”，更表態(tài)“愿配合洪森的要求”。36名保守派參議員聯(lián)名指控她“損害國(guó)家尊嚴(yán)”“破壞軍隊(duì)威信”，違反憲法第170條“總理道德標(biāo)準(zhǔn)”。

盡管佩通坦堅(jiān)稱通話是“為維護(hù)邊境和平的私人外交”，但法院7月1日以7比2的投票結(jié)果將其停職，僅保留文化部長(zhǎng)頭銜。

面對(duì)倒計(jì)時(shí)，佩通坦的陣營(yíng)為泰黨發(fā)起緊急行動(dòng)。8月12日，黨內(nèi)議員切爾猜公開呼吁憲法法院“推遲6個(gè)月裁決”，理由直指國(guó)家危機(jī)：柬泰邊境沖突未解、關(guān)稅談判僵持、武里喃府土地糾紛激化……他直言：“危機(jī)時(shí)期需要正式總理，而非代理總理！”

但黨內(nèi)同步密謀“B計(jì)劃”。切爾猜透露：若佩通坦被罷免，將推舉74歲的前司法部長(zhǎng)猜卡森·尼蒂西里接任；若提名受阻，最后一招是解散國(guó)會(huì)重新大選。不過黨內(nèi)人士承認(rèn)，法律對(duì)“代理總理能否解散國(guó)會(huì)”存在爭(zhēng)議，選舉可能性極低。

佩通坦本人則保持微妙沉默。8月12日出席詩(shī)麗吉王太后誕辰紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，她對(duì)記者微笑說“很想大家”，卻絕口不提辭職傳聞。為泰黨秘書長(zhǎng)索拉翁更直接辟謠：“預(yù)算案通過后辭職？純屬虛構(gòu)！”

佩通坦的危機(jī)只是西那瓦家族八月困局的序幕。她的父親、流亡歸國(guó)的前總理他信，正面臨更致命的司法圍剿：

1. 8月22日，刑事法院將對(duì)他2015年“詆毀王室案”宣判，可能追加刑期；
2. 9月9日，最高法院裁定他去年長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的“住院監(jiān)禁”是否合法，若被推翻恐重收監(jiān)；

耐人尋味的是，他信案原定與他信案原定與佩通坦裁決同周公布，但因憲法法院法官出國(guó)行程（8月4日-9日），后者被推遲至29日。前選舉專員頌猜分析：“若法官未離境，佩通坦案本定于22日宣判——這正是他信判決日！這種‘錯(cuò)峰’絕非偶然?！?/p>

更戲劇性的是，錄音泄露后他信公開宣布“與洪森十年友誼終結(jié)”，試圖切割家族與柬埔寨的聯(lián)系。但此舉被反對(duì)派嘲諷為“此地?zé)o銀三百兩”。

此次危機(jī)本質(zhì)是泰國(guó)保守派與西那瓦勢(shì)力二十年對(duì)抗的延續(xù)。代表傳統(tǒng)王權(quán)、軍隊(duì)利益的精英階層，始終視他信家族為“舊秩序顛覆者”。2006年至今，他信與其妹英拉先后被政變推翻，如今輪到第三代佩通坦。

保守派此次攻勢(shì)精準(zhǔn)打擊佩通坦軟肋：軍人忠誠(chéng)度。在泰國(guó)，軍隊(duì)長(zhǎng)期被視為王權(quán)“守護(hù)者”，而佩通坦稱指揮官為“對(duì)手”的措辭，被渲染成“背叛軍隊(duì)”。加之柬泰邊境六月爆發(fā)十年來最血腥沖突，民族主義情緒高漲，反對(duì)派借機(jī)將外交問題轉(zhuǎn)化為“國(guó)家尊嚴(yán)”議題。

但為泰黨也非被動(dòng)挨打。佩通坦停職后，副總理素里亞暫代職務(wù)，但重大決策仍受制于看守身份。為泰黨以“邊境危機(jī)需全權(quán)領(lǐng)袖”為由要求延期裁決，實(shí)為將國(guó)家利益與個(gè)人命運(yùn)捆綁，爭(zhēng)取民眾同情。

洪森在此案的角色耐人尋味。錄音由柬埔寨一側(cè)泄露，被泰國(guó)輿論視為“故意離間”。但更深層看，洪森與西那瓦家族素有合作：他信流亡時(shí)期曾訪柬埔寨任經(jīng)濟(jì)顧問，引發(fā)泰國(guó)強(qiáng)烈抗議。

此次事件讓柬埔寨在邊境談判中獲得心理優(yōu)勢(shì)——若佩通坦下臺(tái)，新總理可能對(duì)柬更加強(qiáng)硬。

經(jīng)濟(jì)層面，政治動(dòng)蕩已沖擊泰國(guó)改革議程。7月9日，政府突然撤回《綜合娛樂場(chǎng)所法案》，該法案核心是推動(dòng)賭場(chǎng)合法化以提振旅游業(yè)。

分析指出，佩通坦原是法案關(guān)鍵推手，而代理政府無力抗衡保守派反對(duì)聲浪。法案擱置導(dǎo)致外資觀望，中資參與的東部經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目也蒙上陰影。

8月29日的判決，可能將泰國(guó)推向三條路徑：

1. 佩通坦勝訴：法院認(rèn)定其言行未違憲，她將火速?gòu)?fù)職。但保守派可能煽動(dòng)街頭抗議，重演2014年英拉下臺(tái)前亂局；
2. 罷免但平穩(wěn)過渡：猜卡森接任總理，為泰黨延續(xù)執(zhí)政。但西那瓦家族光環(huán)褪色，黨內(nèi)分裂風(fēng)險(xiǎn)上升；
3. 憲法危機(jī)爆發(fā)：若法院與國(guó)會(huì)僵持不下，反對(duì)派借勢(shì)發(fā)動(dòng)“街頭運(yùn)動(dòng)”，軍方可能以“維穩(wěn)”名義介入——這正是2006年與2014年的劇本重演；

前選舉專員頌猜預(yù)判：佩通坦或在裁決前辭職。畢竟兩個(gè)月來她的支持率持續(xù)下滑，而辭職可換取政治尊嚴(yán)，避免“被罷免”的污名化標(biāo)簽。

泰國(guó)政局波動(dòng)牽動(dòng)區(qū)域平衡。中國(guó)在泰投資涵蓋高鐵、新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)，尤其是中泰鐵路項(xiàng)目作為“一帶一路”關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需政策連貫性保障。佩通坦任內(nèi)推動(dòng)中泰自貿(mào)升級(jí)談判，若政府更迭導(dǎo)致進(jìn)程停滯，區(qū)域供應(yīng)鏈整合可能受阻。

此外，泰國(guó)作為東盟創(chuàng)始國(guó)，其外交傾向影響南海問題共識(shí)。洪森與佩通坦通話凸顯柬泰雙邊協(xié)調(diào)機(jī)制，而中國(guó)樂見東盟國(guó)家和平解決爭(zhēng)端。若泰國(guó)民族主義升溫，可能被域外勢(shì)力利用，炒作“中國(guó)威脅論”破壞東盟團(tuán)結(jié)。

8月29日的判決，將成為泰國(guó)民主與司法獨(dú)立性的試金石。若法院采信“維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)”的政治指控，未來總理職權(quán)將更易受非民選機(jī)構(gòu)制約；若佩通坦過關(guān)，保守派或加速推動(dòng)“參議員擴(kuò)權(quán)”修憲，進(jìn)一步架空民選政府。

洪森看似“贏了一局”，但西那瓦家族與柬埔寨的疏遠(yuǎn)，削弱了其傳統(tǒng)盟友圈。巴育勢(shì)力雖未直接介入，但軍隊(duì)聲望因本案意外提升，為其未來政治回歸鋪路。

最微妙的角色實(shí)為泰國(guó)國(guó)王哇集拉隆功。王室始終在政爭(zhēng)中保持超然，但今年兩次特赦他信已顯露傾向。若8月22日他信被判有罪，王室會(huì)否再度特赦？答案將揭示君主制對(duì)西那瓦家族的真正態(tài)度。

距裁決僅剩15天，曼谷的空氣里已彌漫著山雨欲來的緊張。憲法法院三樓議事廳的那張判決書，攥著泰國(guó)的未來，也捏著東南亞權(quán)力天平的最后砝碼。

信息來源：泰國(guó)法院：佩通坦免職案8月29日宣判
2025-08-13 20:01·看看新聞