近日，武漢大學(xué)圖書(shū)館事件可謂鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不僅當(dāng)事人深陷泥潭，就連武大校長(zhǎng)也未能避開(kāi)。

更有網(wǎng)友直言，這下徹底完了，武大校長(zhǎng)最后的遮羞布也被狠狠地扯下來(lái)了。但這并不是危言聳聽(tīng)，新華社的一則《新華視評(píng)丨輿情應(yīng)對(duì)“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》直接把事件推向了高潮。

與其說(shuō)點(diǎn)名，倒不如說(shuō)，敲山震虎。

恐怕他的校長(zhǎng)之位要由他人來(lái)接手了，而武大百年名校的聲譽(yù)，也要被毀于一旦。

要知道，作為高校的管理者，竟然不作為，連學(xué)生的正當(dāng)權(quán)益都不敢保護(hù)。一句“等上級(jí)通知”，硬是把鍋甩給了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

很難不讓人質(zhì)疑，就這種管理能力，也不知道是怎么當(dāng)上校長(zhǎng)的？著實(shí)不能讓人同情。

身為高校的管理者應(yīng)該把學(xué)校的前途、師生的期待扛在肩上，要主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題而不是掩蓋問(wèn)題，更要主動(dòng)謀劃發(fā)展而并不只是應(yīng)付考核，這才是高等教育管理者該有的擔(dān)當(dāng)。

這時(shí)，有評(píng)論說(shuō)道，在北大能當(dāng)教授，不見(jiàn)得能去其他學(xué)校當(dāng)校長(zhǎng)，專業(yè)崗和管理崗?fù)耆皇且换厥?，再加上姓楊的這種人腦回路異于常人，把個(gè)副部級(jí)的老牌985搞得狼狽不堪，這次武大被罵的不冤。但和不久前的大連工業(yè)大學(xué)處理比較起來(lái)，差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，危機(jī)處理能力爛到家了。

此外，還有網(wǎng)友透露，城門(mén)失火，殃及池魚(yú)。楊某媛憑一已之力，將武大畢業(yè)生的就業(yè)之路堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

如今，用人單位一聽(tīng)是武大畢業(yè)的，只拋出兩個(gè)字：不要。

對(duì)此，大家怎么看？