本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

在距離阿拉斯加峰會僅剩一天之際，克里姆林宮突然發(fā)布了一段簡短視頻。畫面中的俄羅斯總統(tǒng)普京語氣平緩、用詞謹慎，卻罕見地稱贊美國總統(tǒng)特朗普在推動結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭方面的努力“積極而真誠”。

普京還暗示，下一階段雙方可能在“戰(zhàn)略進攻性武器控制”上達成新的協(xié)議——這是冷戰(zhàn)時期美蘇之間最重要的安全談判議題之一。這一表態(tài)被解讀為在外交上刻意“降溫”，為峰會營造氣氛。

然而，特朗普的反應并不熱絡。他在白宮外告訴記者，如果普京在會談中拒絕停止戰(zhàn)爭，俄羅斯將面臨“非常嚴重的后果”。這種“先設條件”的表態(tài)，顯示特朗普希望以強硬姿態(tài)掌握談判的主導權(quán)。

烏克蘭被排除在外，澤連斯基另辟蹊徑

令外界關注的是，這場關乎烏克蘭命運的峰會，并未邀請烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。烏克蘭方面擔憂，美俄可能在閉門談判中達成某種“交易”，將基輔的核心利益邊緣化。

在被排除的背景下，澤連斯基選擇另辟蹊徑。他峰會前夕現(xiàn)身倫敦，與英國首相基爾·斯塔默在唐寧街10號外熱情擁抱，盡管現(xiàn)場沒有對媒體發(fā)言，但象征意義明顯——烏克蘭正積極加固與歐洲盟友的關系。

事實上，就在抵達英國前一天，澤連斯基還通過視頻會議，與特朗普及多位歐洲領導人討論戰(zhàn)局與外交策略。會后，德國總理弗里德里?！つ?、法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍等人表示，這次會談“富有建設性”，但也強調(diào)歐洲必須在未來的和平談判中保持話語權(quán)。

特朗普的“胡蘿卜與大棒”

特朗普在對外表態(tài)中保持其一貫的“不可預測性”。他既釋放威脅，也暗示潛在的經(jīng)濟誘因。有英國媒體報道稱，特朗普可能向普京解除部分制裁，甚至默認俄羅斯在占領的烏克蘭領土開采稀土，以換取停止戰(zhàn)爭。這一傳聞雖未獲白宮確認，但已在政壇引起爭議。

特朗普本人則堅持，如果周五的會晤“得不到需要的答案”，美俄第二輪會談將直接取消，并警告“后果將非常嚴重”，但拒絕說明具體措施?！拔也槐卣f后果是什么，但它們會非常嚴重。”

第二輪會晤：澤連斯基或?qū)⒓尤?/p>

盡管阿拉斯加峰會是美俄雙邊對話，特朗普仍明確表示，這只是為第二輪更廣泛的談判做準備，屆時澤連斯基將受邀參與。地點可能選在中立的歐洲國家。特朗普說：“如果普京、澤連斯基和我能坐下來，和平就會更接近一步?！?/p>

這一安排既是對歐洲盟友的安撫，也是為自己在國際舞臺上塑造“終結(jié)者”形象——由他親自促成三方同桌的歷史性場面。

歐洲立場：樂觀與戒心并存

在視頻會議中，默茨和馬克龍重申，?；鸨仨毷钦勁械钠瘘c，而非談判的結(jié)果。澤連斯基則直接指出，普京“是在虛張聲勢”，制裁雖重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟，但不足以迫使其撤軍，因此必須加大壓力。

英國首相斯塔默拋出的“自愿聯(lián)盟”維和部隊方案意外獲得美國副總統(tǒng)JD·萬斯的支持——這與他在五個月前公開嘲諷該計劃的立場形成鮮明對比，顯示出美國立場的微妙調(diào)整。

歷史鏡像：阿拉斯加與冷戰(zhàn)遺產(chǎn)

阿拉斯加作為峰會地點，不僅地理上靠近俄羅斯，也是美國重要的軍事戰(zhàn)略樞紐。冷戰(zhàn)時期，美蘇在阿拉斯加附近空域與海域的核潛艇、轟炸機對峙頻繁。如今，這片土地再次成為大國博弈的舞臺。

這種“外交與軍備競賽并行”的局面，與上世紀戰(zhàn)略武器限制談判（SALT）時期頗為相似——彼時的美蘇領導人常常一邊簽署軍控協(xié)議，一邊繼續(xù)研發(fā)更先進的武器。

峰會陰影：導彈試驗的戰(zhàn)略信號

然而，峰會的外交氛圍并未完全擺脫緊張感。商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，俄羅斯在北極圈新地島潘科沃試驗場的活動急劇增加——人員、設備、船只和飛機頻繁出入，與9M730“海燕”導彈試驗高度吻合。

這款核動力巡航導彈號稱射程無限、可規(guī)避任何現(xiàn)有及未來的導彈防御系統(tǒng)，曾被普京稱為“無敵武器”。但據(jù)統(tǒng)計，其已知13次試驗中只有兩次部分成功，且存在輻射風險。

專家認為，這次試驗的計劃早已制定，但普京在峰會前不但沒有推遲，反而加緊準備，顯然是為了在外交桌上增加籌碼。美國聯(lián)邦航空管理局（FAA）記錄顯示，發(fā)射窗口在8月9日至22日之間。挪威軍方則警告，巴倫支海正成為俄羅斯導彈試驗的活躍地帶。

和平與威懾之間的鋼絲

阿拉斯加峰會的成敗，將取決于普京與特朗普能否在外交辭令之外，拿出令各方信服的具體行動。但“海燕”導彈的陰影提醒人們，和平不僅要靠談判桌上的微笑，還需要現(xiàn)實安全局勢的支撐。

在這場高風險的博弈中，每一次外交表態(tài)、每一次軍事試驗，都可能改變戰(zhàn)爭的走向與未來的和平版圖。