“導(dǎo)致兩個家庭面臨散家局面，想問問藥店有沒有責(zé)任？”近日，廣東陽江市一男子在社交媒體講述了自己購買避孕藥之后的遭遇。

瀟湘晨報記者注意到，該男子發(fā)布截圖和配文稱，他在大參林藥店（平岡店）購買左炔諾孕酮片后，使用微信掃碼支付15.8藥費元時，因系統(tǒng)故障未扣款成功。隨后，店員撥通了其會員卡登記的電話追討藥費，然而聯(lián)系到的卻是男子妻子。在其妻詢問藥品類型時，店員直接告知是“避孕藥”。妻子趕到現(xiàn)場后撞破男子與第三者在一起，導(dǎo)致其婚外情敗露。

△男子講述自己的經(jīng)歷

事后，由于該男子認(rèn)為藥店泄露隱私需擔(dān)責(zé)，于8月11日報警，并表示將會起訴藥店。8月13日，該男子所使用的社交賬號，因違反社區(qū)規(guī)定已被禁止發(fā)布作品。

對于男子訴說的遭遇，大部分網(wǎng)友認(rèn)為其“活該”。有網(wǎng)友稱：“自己出軌導(dǎo)致婚姻破裂讓藥店承擔(dān)責(zé)任，全世界都得為你出軌打掩護嗎？”也有網(wǎng)友對此感到疑惑：站在道德洼地的出軌者，真的能站到法律高地起訴藥店嗎？

△男子購買避孕藥的記錄

國家“雙千計劃”法學(xué)專家、芙蓉律師事務(wù)所主任陳平凡認(rèn)為，上述事件中，男子有權(quán)利起訴藥店，可以主張個人信息侵權(quán)賠償、隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任等各項權(quán)利。

店員通過會員信息聯(lián)系男子配偶披露避孕藥購買記錄，違反《個人信息保護法》第13條關(guān)于“最小必要原則”和“未經(jīng)同意不得向他人提供個人信息”的規(guī)定。男子可主張： 財產(chǎn)損失：因婚外情暴露導(dǎo)致的離婚財產(chǎn)分割損失（如共同財產(chǎn)減少部分）； 精神損害賠償：隱私泄露造成的名譽損害、精神痛苦（《民法典》第1183條）。

根據(jù)《民法典》第1032條，購買避孕藥品屬于個人私密活動，藥店向配偶披露此信息構(gòu)成隱私權(quán)侵害。男子可要求： 停止侵害：刪除配偶關(guān)聯(lián)的會員信息； 賠禮道歉：在藥店公示欄或媒體公開致歉。

若會員卡注冊協(xié)議中明確約定“僅限本人使用信息”，藥店擅自擴大信息使用范圍構(gòu)成違約，可主張合同違約責(zé)任（《民法典》第577條。

男子需證明藥店泄露行為直接導(dǎo)致婚外情暴露并引發(fā)離婚，可提交以下證據(jù)： 泄露的直接證據(jù)：店員與配偶的通話錄音、微信聊天記錄或藥店系統(tǒng)調(diào)取記錄； 時間關(guān)聯(lián)性：泄露行為與配偶知曉婚外情的時間點吻合（如通話記錄顯示店員聯(lián)系配偶后立即爆發(fā)家庭矛盾）； 配偶證言：配偶承認(rèn)“因藥店告知購買避孕藥才發(fā)現(xiàn)婚外情”的書面或口頭證詞。

法院可能認(rèn)定婚外情本身是離婚主因，藥店泄露僅為“誘因”而非直接原因。根據(jù)《民法典》第1173條，若男方婚外情具有重大過錯，其自身責(zé)任將顯著減輕藥店賠償責(zé)任。 男子需要收集藥店違約證據(jù)（如會員卡使用條款、購藥支付記錄）；泄露行為證據(jù)（通信運營商提供的通話記錄、店員證言等）； 損害后果證據(jù)（離婚協(xié)議書、財產(chǎn)分割明細(xì)、心理診斷報告等）等關(guān)鍵證據(jù)。建議優(yōu)先協(xié)商和解，首先通過《消費者權(quán)益保護法》第39條向消協(xié)投訴，爭取藥店主動補償（如免單、精神撫慰金等）；協(xié)商不成，根據(jù)《民事訴訟法》第29條，向侵權(quán)行為地（藥店所在地）或結(jié)果發(fā)生地（住所地）法院起訴。 男子可基于個人信息侵權(quán)與隱私權(quán)受損主張賠償，但需直面“婚外情過錯削弱因果關(guān)系”的法律障礙。建議通過“證據(jù)鏈閉環(huán)+降低賠償預(yù)期”組合策略提高勝訴可能，或轉(zhuǎn)向調(diào)解快速解決糾紛。

瀟湘晨報記者曾永紅

（來源：瀟湘晨報）