8月8日，德國(guó)《南德意志報(bào)》突然對(duì)中國(guó)發(fā)起輿論猛攻。這家老牌媒體羅列所謂“三大罪狀”：中國(guó)稀土開采“毀壞生態(tài)環(huán)境”，生產(chǎn)過程“犧牲民眾健康”，出口管制“壟斷勒索全球”。

字里行間充斥的傲慢與偏見，像極了孩童吃不到糖果時(shí)的撒潑。

諷刺的是，就在德媒發(fā)難前一周，德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)剛發(fā)布預(yù)警：因釹鐵硼磁體供應(yīng)緊張，多家車企被迫削減電動(dòng)車產(chǎn)量。

一邊是產(chǎn)業(yè)斷鏈的現(xiàn)實(shí)困境，一邊是媒體無端的道德指控，這種分裂背后，藏著西方對(duì)中國(guó)稀土技術(shù)優(yōu)勢(shì)的集體恐慌。

德國(guó)的技術(shù)困局，編造的“三大罪狀”

“稀土”這個(gè)名字有點(diǎn)騙人，它并非真的稀少，而是極難提煉。傳統(tǒng)方法需數(shù)百次重復(fù)操作才能獲得微量合格產(chǎn)品，成本高得驚人。

中國(guó)能攻克難關(guān)，靠的是三十年技術(shù)深耕：串級(jí)萃取技術(shù)實(shí)現(xiàn)0.1納米級(jí)精度分離，純度碾壓各國(guó)。

反觀德國(guó)，連基礎(chǔ)冶煉都舉步維艱。即便挖出礦石，其精煉純度最高僅92%，離軍工級(jí)的99.99%相差甚遠(yuǎn)。沒有技術(shù)底蘊(yùn)卻妄想掌控稀土，如同小學(xué)生挑戰(zhàn)博士生。

核心技術(shù)差距在專利數(shù)據(jù)上體現(xiàn)得淋漓盡致。全球90%稀土加工專利屬中國(guó)，德國(guó)相關(guān)專利占比不足2%。

德媒指責(zé)中國(guó)“壟斷”，卻絕口不提這恰是技術(shù)創(chuàng)新的自然結(jié)果，就像不會(huì)有人抱怨德國(guó)壟斷汽車發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。

《南德意志報(bào)》的指控看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)則漏洞百出。第一條“破壞環(huán)境論”，聲稱中國(guó)稀土開采污染水土危害生態(tài)。

他們刻意忽略了一個(gè)事實(shí)：中國(guó)早已不是三十年前的粗放開采模式。

在內(nèi)蒙古白云鄂博礦區(qū)，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率五年提升37%，曾經(jīng)被化學(xué)品侵蝕的土地，現(xiàn)在建起了防風(fēng)固沙綠化帶。

廣州某研究所研發(fā)的電驅(qū)開采技術(shù)，能讓稀土離子在電場(chǎng)引導(dǎo)下自主析出，化學(xué)藥劑用量直接砍半。這些實(shí)實(shí)在在的環(huán)保進(jìn)步，德媒卻視而不見。

第二條“健康犧牲論”更是無稽之談。德媒引用幾張來源不明的礦區(qū)照片，配上“知情人士”的模糊指控，就斷言中國(guó)“漠視礦工健康”。

現(xiàn)實(shí)恰恰相反：近年礦區(qū)周邊村莊的井水已從渾濁變清澈，莊稼長(zhǎng)勢(shì)恢復(fù)正常，部分礦工子弟還在修復(fù)后的礦山公園找到了新工作。當(dāng)柏林記者在空調(diào)房里敲鍵盤，當(dāng)一個(gè)鍵盤俠時(shí)，中國(guó)礦區(qū)的改變正在真實(shí)發(fā)生。

最荒唐的是第三條“壟斷勒索論”。德媒聲稱中國(guó)“操縱稀土貿(mào)易脅迫他國(guó)”，全然不提中國(guó)僅對(duì)軍用稀土實(shí)施管制，民用領(lǐng)域始終開放。

特斯拉、寶馬等企業(yè)照樣獲得穩(wěn)定供應(yīng)，真正被限制的是雷神公司的導(dǎo)彈材料。這種偷換概念的把戲，暴露了西方“民用即自由，軍用即勒索”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

德國(guó)媒體一邊指責(zé)中國(guó)污染，一邊對(duì)西方的環(huán)境污點(diǎn)諱莫如深。

美國(guó)加州的芒廷帕斯稀土礦，曾是全球最大稀土基地，卻因廢水處理失控淪為超級(jí)污染場(chǎng)，至今荒廢。澳大利亞企業(yè)在馬來西亞建稀土廠，留下成堆放射性廢料引發(fā)眾怒，最終狼狽撤出。

更諷刺的是歷史角色反轉(zhuǎn)。上世紀(jì)90年代，西方國(guó)家明知稀土開采污染重，卻主動(dòng)將“臟活”轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

當(dāng)時(shí)沒人批評(píng)環(huán)境污染，因?yàn)?strong>歐美樂見中國(guó)承接低端產(chǎn)業(yè)鏈。如今中國(guó)通過技術(shù)升級(jí)解決污染問題，他們反倒舉起環(huán)保大旗，這不是真關(guān)心地球，而是惱羞成怒的倒打一耙。

環(huán)保從來不是西方國(guó)家的真實(shí)關(guān)切。若真重視生態(tài)，德國(guó)早該投資研發(fā)綠色采礦技術(shù)。但現(xiàn)實(shí)是：該國(guó)稀土儲(chǔ)量?jī)H占全球0.2%，根本不值得投入。所謂“環(huán)保至上”，不過是掩飾資源匱乏的漂亮借口。

雙標(biāo)的德國(guó)媒體，這件事給我們的啟示

《南德意志報(bào)》控訴中國(guó)“勒索世界”時(shí)，故意混淆了兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：中國(guó)從未斷供民用稀土，只是要求買家提供最終用途證明；受限制的鏑、鋱等元素，主要應(yīng)用于導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)和隱形戰(zhàn)機(jī)涂層，純屬國(guó)防安全范疇。

真正搞“資源勒索”的是美國(guó)。特朗普政府揮舞關(guān)稅大棒逼迫他國(guó)讓步，德國(guó)為簽貿(mào)易協(xié)議向美出讓大量利益。

這種對(duì)美跪拜、對(duì)華指責(zé)的扭曲立場(chǎng)，連德國(guó)民眾都看不下去。有網(wǎng)友在報(bào)道下留言：“幾十年來中國(guó)低價(jià)供稀土，寶貴資源賣成土豆價(jià)，現(xiàn)在留點(diǎn)給子孫何錯(cuò)之有？”

更深層的雙標(biāo)在于戰(zhàn)略資源認(rèn)知。德國(guó)將芯片光刻機(jī)列為“國(guó)家安全設(shè)備”禁止對(duì)華出口，卻指責(zé)中國(guó)管制軍用稀土是“貿(mào)易霸凌”。西方邏輯很直白：我的禁運(yùn)叫安全考量，你的管制就是勒索世界。

稀土的較量早已超越資源爭(zhēng)奪，成為國(guó)家工業(yè)體系的試金石。

當(dāng)美國(guó)試圖在緬甸開辟新礦源，結(jié)果發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸成本比礦石還貴；拉攏澳大利亞建精煉廠，又因技術(shù)不足半途而廢。這些挫折印證了一個(gè)真理：沒有全產(chǎn)業(yè)鏈支撐，稀土就真的只是土。

中國(guó)優(yōu)勢(shì)恰恰在于體系化能力。從包頭稀土鋼到江西高性能磁體，從勘探開采到分離提純，中國(guó)構(gòu)建了全球最完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。

德國(guó)車企可以繞開美國(guó)芯片，卻繞不開中國(guó)的釹鐵硼永磁體，這才是德媒焦慮的根源。

這場(chǎng)博弈也給世界上了生動(dòng)一課：資源自主靠技術(shù)而非口號(hào)。日本通過深海開采技術(shù)突破減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴。

德國(guó)若真擔(dān)憂供應(yīng)鏈安全，就該停止媒體作秀，踏實(shí)投入研發(fā)。畢竟，謾罵換不來技術(shù)，甩鍋解不了困局。

德媒的“三大罪狀”在事實(shí)面前碎了一地。當(dāng)《南德意志報(bào)》的記者敲下“中國(guó)勒索世界”的標(biāo)題時(shí)，慕尼黑的寶馬工廠正等著中國(guó)磁體組裝電機(jī)，斯圖加特的博世生產(chǎn)線盼著中國(guó)鐠釹合金完成訂單。

所謂指控，不過是技術(shù)落后者的無能狂怒。

稀土之爭(zhēng)像一面照妖鏡，映出西方某些勢(shì)力的真實(shí)嘴臉：享用中國(guó)技術(shù)紅利時(shí)默不作聲，稍有限制就高喊“霸凌”；自家封鎖高技術(shù)產(chǎn)品叫“安全需要”，別國(guó)保護(hù)戰(zhàn)略資源卻成“勒索世界”。

這種雙標(biāo)鬧劇，連德國(guó)網(wǎng)友都嘲諷：“跪美國(guó)跪久了，站不起來了？”

歷史終將記住：中國(guó)稀土優(yōu)勢(shì)不是天賜禮物，而是科研人員三十年攻堅(jiān)的成果。

從被嘲“賤賣資源”到掌握定價(jià)權(quán)，從承接污染產(chǎn)業(yè)到引領(lǐng)綠色冶煉，這條逆襲之路印證了最樸素的真理，大國(guó)重器，永遠(yuǎn)是技術(shù)而非口號(hào)鑄就的。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：多方關(guān)注中國(guó)強(qiáng)化管控稀土出口，商務(wù)部：對(duì)符合規(guī)定的申請(qǐng)，中方將予以批準(zhǔn) 環(huán)球網(wǎng)