不管美國(guó)政府如何對(duì)流向我國(guó)的芯片進(jìn)行出口管制，英偉達(dá)總能隨機(jī)應(yīng)變，見縫插針，研發(fā)出符合出口管制的專為我們中國(guó)特供的“閹割品”來(lái)，以求能達(dá)到繼續(xù)盈利和站穩(wěn)市場(chǎng)的終極目的。

如當(dāng)H100遭受管制時(shí)，英偉達(dá)迅速研發(fā)出了“閹割品”H20芯片作為替代方案。

之所以稱之為“閹割品”，是因?yàn)镠20是在對(duì)H100進(jìn)行大刀闊斧地砍枝割葉后剩下的東西。這就使得H20肯定要比H100在核心計(jì)算能力、性能密度、多卡集群效率等方面存在明顯劣勢(shì)，在訓(xùn)練和高負(fù)載計(jì)算場(chǎng)景中差距尤其顯著。

有報(bào)道指出，H20性能僅為H100的五分之一。盡管如此，它也是我國(guó)所能使用的在綜合性能上為最好的芯片了。

性能大減，那么，兩者的價(jià)格又各是怎么樣呢？

英偉達(dá)H100 80G原裝PCIe顯卡促銷價(jià)為19.6萬(wàn)元。百度愛采購(gòu)平臺(tái)上，不同商家報(bào)價(jià)差異較大，深圳市雄獅九州實(shí)業(yè)有限公司報(bào)價(jià)20.00萬(wàn)/臺(tái)，河北雄安華木科技有限公司報(bào)價(jià)8.89萬(wàn)/臺(tái)，北京四季暢想科技有限公司報(bào)價(jià)24.89萬(wàn)/個(gè)。

H20單張售價(jià)約為8.6萬(wàn)人民幣。

若劃去閹割減配，相比較H100的價(jià)格，H20的報(bào)價(jià)還是合情合理、讓人接受的。

減配，且減價(jià)，誰(shuí)都能接受。

但是，近日，為應(yīng)對(duì)美國(guó)政府的出口管制，英偉達(dá)針對(duì)我國(guó)推出的又一款“特供版”，就不行了，減配，但不減價(jià)。

它就是全新的GeForce RTX 5090D v2版本顯卡。

是全新版的不錯(cuò)，但毫不隱晦地說(shuō)，它也是“閹割品”，母體是被禁售的RTX 5090 D。

既然慘遭“閹割”，如H20一樣，它在整體性能上肯定要差不少。

事實(shí)正是如此！

根據(jù)英偉達(dá)官網(wǎng)最新公布的RTX 5090D v2的規(guī)格來(lái)看，其保留了與RTX 5090D一樣的GB202-240 GPU芯片，基準(zhǔn)時(shí)鐘為2.01GHz，升壓時(shí)鐘為2.41GHz。但是顯存由512-bit 32GB GDDR7降低至384-bit 24GB GDDR7，導(dǎo)致內(nèi)存帶寬從1792 GB/s降至1344 GB/s，符合禁止超過(guò)1.4 GB/s內(nèi)存帶寬的美國(guó)出口管制規(guī)則。

盡管作為重要參數(shù)的CUDA數(shù)量保持不變且支持RTX 5090和RTX 5090D等所有最新技術(shù)，但RTX 5090D v2在AI算力上顯著降低，由3352TOPS降低到了2375TOPS，縮水了約29.15%（RTX 5090 AI算力為3352TOPS）。

在游戲性能上，RTX 5090D v2也發(fā)生了差異，降低約1~2%。

既然幾個(gè)重要部分都被減配了，那么，如H20一樣，價(jià)格也得作出相應(yīng)的減少，才讓該款新品物價(jià)相應(yīng)和物美價(jià)廉。

那么，它的價(jià)格又是多少呢？

英偉達(dá)RTX 5090D v2的官方建議零售價(jià)為人民幣16499元，約合2295美元。

目前，華碩、七彩虹、技嘉等廠商已全面上架了5090D v2，起售價(jià)16499元起，但部分旗艦、次旗艦型號(hào)價(jià)格已進(jìn)一步上升至17499元乃至于接近19000元不等。

單看的話，很難斷定其價(jià)高價(jià)低，合理不合理，得對(duì)比一下。

俗話說(shuō)得好，沒有對(duì)比，沒有傷害。

這一對(duì)比呀，可叫人大驚失色，繼而罵罵咧咧了！

RTX 5090D的價(jià)格為人民幣16999元。

5090D v2僅比其少了400元錢。看似定價(jià)是略微降低了，但相對(duì)閹割了約29.15%的AI算力而言，這能成比例嗎？

一句話吧，減配，卻不減價(jià)！

H20減配，又減價(jià)，那么，到5090D v2時(shí)，為什么改弦易轍了？或者說(shuō)，幾乎不降價(jià)了呢？

我國(guó)消費(fèi)者也不傻，誰(shuí)都能看出英偉達(dá)這次的定價(jià)極不合情理。

很顯然，英偉達(dá)“減配不減價(jià)”，這就意味著英偉達(dá)要多收入一筆。英偉達(dá)是不是要借送給我國(guó)“特供版”的機(jī)會(huì)趁機(jī)多賺一筆呢？

以前不多賺，那為什么現(xiàn)如今才多賺呢？

其實(shí)，英偉達(dá)明擺著“減配不減價(jià)”會(huì)激起我國(guó)的憤慨，但又出于無(wú)奈之舉。因?yàn)椋@筆多賺出來(lái)的錢，并沒有歸進(jìn)自己的腰包，而是轉(zhuǎn)手送給了美國(guó)政府。

原來(lái)呀，身為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普采用了一個(gè)新法子，即向企業(yè)索要部分收入來(lái)?yè)Q出口許可證。

英偉達(dá)和超威半導(dǎo)體公司已同意向美國(guó)政府“上貢”其在中國(guó)銷售芯片收入的15%，以換取特朗普政府頒發(fā)的出口許可證。

特朗普承認(rèn)，‘要是我批準(zhǔn)你們這么做（對(duì)華出口），我要20%（的收入）。是給國(guó)家，給我們的國(guó)家。我自己不要 。然后他說(shuō)，‘能不能降到15%’。于是我們就談了一筆小生意”。

美國(guó)眾多企業(yè)大呼“前所未有”，還擔(dān)憂這筆交易會(huì)削弱國(guó)家安全，但特朗普不以為意，反以為榮，振振有詞道，他將最近恢復(fù)對(duì)華出口的英偉達(dá)H20芯片描述為“過(guò)時(shí)”產(chǎn)品，還稱中國(guó)“早已”擁有一些性能與H20相近的芯片。

按理說(shuō)，英偉達(dá)被抽取的15%收入應(yīng)當(dāng)由英偉達(dá)自己解決，可它也不傻，只是象征性地降低了點(diǎn)價(jià)格，將購(gòu)買“出口許可證”的費(fèi)用悄無(wú)聲息地轉(zhuǎn)嫁到了我國(guó)身上，讓我國(guó)消費(fèi)者買單。英偉達(dá)呢，一點(diǎn)兒損失也沒有，照樣披著“特供”的美麗外衣永不停息地大賺特賺我國(guó)的錢財(cái)。

不得不說(shuō)，英偉達(dá)真狡猾，真自私，真自利！

是呀，英偉達(dá)，再怎么來(lái)說(shuō)，也是一家企業(yè)。企業(yè)的終極目標(biāo)是賺取利潤(rùn)，賺取盡可能多的錢。一旦賺的少了，甚至不賺錢了，那么，這家企業(yè)離消失也就不遠(yuǎn)了。

賺錢是王道，但得賺得合情合理，得讓人沒有怨言牢騷，沒感到不公正?？啥裼ミ_(dá)的做法呢，能不叫我們暗自氣憤、罵罵咧咧嗎？

現(xiàn)如今，在芯片領(lǐng)域，還是人家美國(guó)企業(yè)如英偉達(dá)、超威等科技巨頭領(lǐng)跑和說(shuō)了算。這幾年，美國(guó)歷屆政府在打壓和阻遏我國(guó)科技發(fā)展上步調(diào)都出奇地一致，不斷升級(jí)芯片出口管制法案，讓我國(guó)始終難以獲取最先進(jìn)、最尖端的芯片，不得已受制于人。

咱受制于人，還得求助于人。自然，人家的產(chǎn)品價(jià)格人家說(shuō)了算，半點(diǎn)不由我們。我們?nèi)糍€氣不購(gòu)買吧，一時(shí)半會(huì)我們還沒能研發(fā)出媲美于類似性能的芯片來(lái)。所以呀，我們只能憋屈著，只能含辱包羞且無(wú)可奈何地去購(gòu)買。

說(shuō)實(shí)在的，英偉達(dá)的產(chǎn)品的的確確比我國(guó)的強(qiáng)，讓我國(guó)一時(shí)半會(huì)兒難以追趕和并駕齊驅(qū)。它們雖能領(lǐng)跑芯片、半導(dǎo)體，但以后也一定會(huì)這樣嗎？這就像長(zhǎng)跑，現(xiàn)在的領(lǐng)跑者，和最后的沖刺奪冠者，并不一定是一個(gè)人。

也就是說(shuō)，英偉達(dá)的領(lǐng)跑，只是暫時(shí)的、一時(shí)的，下一段領(lǐng)跑者是誰(shuí)，還很難斷定說(shuō)清。

誰(shuí)能領(lǐng)跑下一段，這個(gè)嗎，一是需要大環(huán)境、大條件，即國(guó)家的大力呼吁和強(qiáng)力支持；二是需要核心競(jìng)爭(zhēng)力——相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和人員。

這兩點(diǎn)，我國(guó)都完全具備。第一點(diǎn)，無(wú)須贅言。第二點(diǎn)，我國(guó)更是自信滿滿，胸有成竹。

我國(guó)的AI研究人員數(shù)量從2015年的不足萬(wàn)人增加到2024年的5.2萬(wàn)人規(guī)模，以28.7%的年復(fù)合增長(zhǎng)率展現(xiàn)出驚人的張力。美國(guó)以6.3萬(wàn)余人的人才數(shù)量仍穩(wěn)居全球領(lǐng)先地位。

不出幾年，我國(guó)的AI研究人員數(shù)量足可以趕上并超過(guò)美國(guó)。

有越來(lái)越多的科研人才在，何愁有朝一日不能趕超世界AI巨頭、芯片巨頭？

可喜的是，目前，我國(guó)科研人才自研的可以媲美英偉達(dá)芯片的產(chǎn)品也早就出現(xiàn)了，如華為的昇騰910，其在某些領(lǐng)域的性能還超過(guò)英偉達(dá)。

這是我國(guó)完全自主研發(fā)的產(chǎn)品，表明了我國(guó)有條件、有能力和有信心追趕世界最先進(jìn)的芯片。

我國(guó)和美國(guó)的人工智能究竟有多大的差距呢？

美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多實(shí)事求是地指出，美國(guó)目前在AI領(lǐng)域僅是“勉強(qiáng)領(lǐng)先”。

她還鄭重嚴(yán)肅地表示，美國(guó)需要通過(guò)加速創(chuàng)新而非阻止中國(guó)發(fā)展保持優(yōu)勢(shì)，美國(guó)還需利用技術(shù)擴(kuò)散來(lái)拉近與其他國(guó)家的距離。

這點(diǎn)，很顯然，美國(guó)不僅做錯(cuò)了，而且還不仁義和不明智。美國(guó)只處心積慮、想方設(shè)法地打壓和阻遏，根本沒心思去鼓勵(lì)企業(yè)加速創(chuàng)新，更不敢利用技術(shù)擴(kuò)散來(lái)拉近與其他國(guó)家的距離。

如此的話，我國(guó)和美國(guó)，誰(shuí)在奮力前進(jìn)，誰(shuí)又在故步自封，不言而喻！

不遠(yuǎn)的將來(lái)，能領(lǐng)跑AI的，除了我們智慧多多、吃苦耐勞、砥礪前行的中國(guó)，還能是誰(shuí)嗎？

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識(shí)、道理和能量！】