IT之家 10 月 19 日消息，本周，蘋(píng)果公司發(fā)布了新款 14 英寸 MacBook Pro、iPad Pro 以及 Vision Pro，彭博社馬克?古爾曼今晚發(fā)文，對(duì)此進(jìn)行了總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。

他認(rèn)為，M5 系列這三款新品的更新是近年來(lái)最小的一次。從新產(chǎn)品的變化來(lái)看，所有三款產(chǎn)品都屬于“芯片與出貨”更新。也就是說(shuō)，蘋(píng)果僅僅更換了最新一代的處理器，并未加入其他實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。根據(jù)跑分?jǐn)?shù)據(jù)，M5 較 M4 芯片性能提升了 15% 到 20%，但在實(shí)際使用中，用戶難以感受到明顯差異。

換句話說(shuō)，如果你已經(jīng)擁有 Vision Pro、M4 版 iPad Pro，或者自 M1 Pro 發(fā)布以來(lái)的 MacBook Pro，幾乎沒(méi)有任何必要升級(jí)至新產(chǎn)品（相比之下，去年的 iPad Pro 更新明顯更為重要）。

古爾曼表示，蘋(píng)果也深知這一點(diǎn)，所以他們才選擇在當(dāng)時(shí)時(shí)間周三早晨低調(diào)上架這三款產(chǎn)品，而并未像以往那樣通過(guò)多天的發(fā)布活動(dòng)、在線活動(dòng)或媒體預(yù)熱來(lái)大肆宣傳新品。

實(shí)際上，古爾曼認(rèn)為 iPhone 17 Pro Max 也是如此?！坝玫迷蕉啵驮接X(jué)得它和去年的 Pro Max 并沒(méi)有太大區(qū)別。不過(guò)，它還是有一些不錯(cuò)的改進(jìn)：電池續(xù)航時(shí)間略有提升（目前而言）、自拍相機(jī)大幅改進(jìn)，以及全新的散熱系統(tǒng)。”

MacBook Pro

古爾曼認(rèn)為，在這三款 M5 新品中，MacBook Pro 的更新幅度最小。除了 M5 芯片外，其他改進(jìn)幾乎對(duì)普通用戶無(wú)關(guān)緊要：更好的內(nèi)存帶寬、稍微提高的固態(tài)硬盤存儲(chǔ)速度，以及新增的 4TB 存儲(chǔ)選項(xiàng)。

與蘋(píng)果一貫的策略有所不同的是，配備 M5 Pro 和 M5 Max 芯片的高端 MacBook Pro 將于稍后發(fā)布，且這些版本的更新幅度也較為有限。古爾曼提到，如果你已經(jīng)擁有 M1 Pro 或 M1 Max 芯片的 MacBook Pro，或許可以等到 M6 系列發(fā)布再進(jìn)行升級(jí)，至少他就是這么干的。

不過(guò)，如果你當(dāng)前使用的是 M1 版或 Intel 處理器的筆記本電腦，或者正考慮轉(zhuǎn)向 Mac，這款搭載 M5 芯片 MacBook Pro 也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇?；鶞?zhǔn)測(cè)試顯示，MacBook Pro 中的 M5 芯片與 M1 Ultra 性能相當(dāng)，后者曾是 Mac Studio 桌面版的頂級(jí)處理器。

此外，這款筆記本還配備了風(fēng)冷散熱系統(tǒng)，可以保證持續(xù)性能，這點(diǎn)相較于 MacBook Air 顯得更重要。

與此同時(shí)，還有部分不想升級(jí) Win11 的 Win10 用戶，以及部分仍堅(jiān)持使用舊版操作系統(tǒng)的用戶可能會(huì)面臨缺少安全更新和兼容性問(wèn)題，或許會(huì)考慮嘗試 Mac。

iPad Pro

與 MacBook Pro 類似，最新的 iPad Pro 升級(jí)也只是對(duì) M5 芯片進(jìn)行替換。新增的 N1 芯片組合支持 Wi-Fi 7 標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還加入了蘋(píng)果自研的 C1X 調(diào)制解調(diào)器。此外，蘋(píng)果還增強(qiáng)了內(nèi)存、提高了硬盤讀寫(xiě)速度，并支持外接 120Hz 顯示器。

然而，如果你使用的是 M4 版 iPad Pro，日常使用中幾乎無(wú)法感知到任何差異。蘋(píng)果采用自家研發(fā)的組件可能對(duì)其商業(yè)有利，但目前這一變化并未顯著改善用戶體驗(yàn)（而且，大多數(shù) iPad 用戶選擇的是 Wi-Fi 版）。此外，絕大部分人不需要更好的外接顯示器。

古爾曼認(rèn)為，對(duì)于那些跳過(guò) M4 版、正打算更換平板的用戶來(lái)說(shuō)，M5 版 iPad Pro 是值得考慮的。但如果你不想花費(fèi) 999 美元，蘋(píng)果明年春季還將發(fā)布搭載 M4 芯片的新款 iPad Air，應(yīng)該能滿足大多數(shù)用戶的平板使用需求。

Vision Pro

蘋(píng)果 Vision Pro 可以說(shuō)是一個(gè)非常小眾的設(shè)備，甚至可以說(shuō)它作為消費(fèi)品市場(chǎng)的失敗迫使蘋(píng)果重新調(diào)整其戰(zhàn)略 —— 不得不轉(zhuǎn)向企業(yè)市場(chǎng)，走上了許多頭戴設(shè)備廠商之前的老路。

此次發(fā)布的 Vision Pro 更新主要包括 M5 處理器和新款頭帶。盡管新芯片性能更強(qiáng)，但對(duì)于日常使用（如觀看視頻和瀏覽網(wǎng)頁(yè)）而言，M5 處理器帶來(lái)的提升并不顯著。

M5 芯片或許能讓 visionOS 體驗(yàn)更加流暢，但作為從一開(kāi)始就使用 Vision Pro 的用戶依然難以感受到明顯差距。古爾曼表示，它更大的問(wèn)題依然是其高昂的售價(jià)、偏高的重量以及缺乏內(nèi)容的生態(tài)，而這些問(wèn)題在新款中并未得到解決。

蘋(píng)果表示，新芯片可以提升 10% 的像素?cái)?shù)，減少運(yùn)動(dòng)模糊，稍微提高刷新率，并在作為 Mac 外接顯示器時(shí)改善渲染效果。然而，這些改進(jìn)對(duì)于日常使用而言意義不大，即使是 Vision Pro 的忠實(shí)用戶（說(shuō)實(shí)話，可能只有幾千人）也未必會(huì)感受到顯著變化。

該設(shè)備的起售價(jià)依然為 3499 美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 24825 元人民幣），而這些更新遠(yuǎn)不足以讓現(xiàn)有用戶再次付費(fèi)購(gòu)買這款設(shè)備。顯然，蘋(píng)果并不打算通過(guò)降低利潤(rùn)或犧牲成本來(lái)爭(zhēng)奪這個(gè)尚無(wú)明確未來(lái)的市場(chǎng)份額。

另外，蘋(píng)果并未改進(jìn) Vision Pro 的透視攝像頭，這些攝像頭原本旨在提供一個(gè)虛擬增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的視角。蘋(píng)果表示，透視攝像頭提供了接近真實(shí)的視野，但實(shí)際效果仍有較大差距。在售價(jià)堪比一臺(tái)全配筆記本的情況下，這款設(shè)備的表現(xiàn)顯然遠(yuǎn)未達(dá)到用戶的期待。

不過(guò)，新的頭帶設(shè)計(jì)是一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)，它旨在讓用戶佩戴設(shè)備的時(shí)間超過(guò) 15 分鐘。但古爾曼認(rèn)為這款頭帶就應(yīng)該免費(fèi)，而不是單獨(dú)賣 99 美元（現(xiàn)匯率約合 702.4 元人民幣）。

蘋(píng)果 AI 前路艱難

除了對(duì)新品的點(diǎn)評(píng)之外，古爾曼也提到了其他一些有關(guān)蘋(píng)果公司的相關(guān)消息，例如“搖搖欲墜”的 AI 團(tuán)隊(duì)。

古爾曼表示，蘋(píng)果在推出尚不成熟的 AI 平臺(tái)并推遲升級(jí)版的 Siri 語(yǔ)音助手后，未曾預(yù)料到最大影響竟來(lái)自公司內(nèi)部而非消費(fèi)市場(chǎng)。目前蘋(píng)果依然面臨著技術(shù)團(tuán)隊(duì)的流失問(wèn)題。

雖然蘋(píng)果在 AI 領(lǐng)域仍處于落后地位，但 iPhone 17 的銷量似乎很不錯(cuò)。然而現(xiàn)實(shí)是，消費(fèi)者目前并未將 AI 功能作為購(gòu)買 iPhone 的關(guān)鍵決策因素，但隨著時(shí)間推移，AI 很可能在購(gòu)買決策中扮演越來(lái)越重要的角色。一旦這一轉(zhuǎn)變發(fā)生，蘋(píng)果可能會(huì)面臨真正市場(chǎng)危機(jī)。

眼下，蘋(píng)果 AI 部門面臨的更大問(wèn)題在于其人才流失。自從 Siri 困境開(kāi)始以來(lái)，蘋(píng)果逐漸考慮使用第三方模型來(lái)改善其表現(xiàn)，AI 團(tuán)隊(duì)的人才流失情況愈加嚴(yán)重。負(fù)責(zé)創(chuàng)建基礎(chǔ) AI 模型的 Apple Foundation Models 團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)失去了創(chuàng)始人和團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，并流失了大約 12 名重要研究人員。

此外，越來(lái)越多的 AI 高管人員也選擇離職。上周，負(fù)責(zé)蘋(píng)果“Answers, Knowledge and Information”（簡(jiǎn)稱 AKI）團(tuán)隊(duì)的楊科（Ke Yang）離開(kāi)了蘋(píng)果，轉(zhuǎn)投 Meta。

古爾曼表示，更多高級(jí) AI 員工的離職將不可避免，尤其是在春季新 Siri 發(fā)布后，如果這次更新未能成功解決問(wèn)題，離職潮可能進(jìn)一步加劇。目前，已經(jīng)有測(cè)試者對(duì) iOS 26.4 版本中的新 Siri 表現(xiàn)提出了擔(dān)憂。

蘋(píng)果 AI 員工最大的疑問(wèn)是，公司的 AI 高級(jí)副總裁約翰?吉安德雷（John Giannandrea，簡(jiǎn)稱 JG）還能在該職位上待多久。自 2018 年成為 AI 領(lǐng)域的高級(jí)副總裁以來(lái)，JG 面臨的最大挑戰(zhàn)到來(lái)。今年，JG 的職責(zé)逐漸減少，Siri 已被移交給軟件部門，而機(jī)器人技術(shù)則轉(zhuǎn)移到了硬件部門。

知情人士透露，JG 的職位很可能會(huì)在不久的將來(lái)發(fā)生變化。此外，古爾曼還提到，蘋(píng)果正在面試外部候選人，以期在未來(lái)選拔新的 AI 領(lǐng)導(dǎo)人。而且，Craig Federighi 和 Mike Rockwell 已承擔(dān)了更大責(zé)任，影響公司的 AI 戰(zhàn)略方向（這本應(yīng)是 JG 的職責(zé)）。

蘋(píng)果市場(chǎng)策略的轉(zhuǎn)變

蘋(píng)果公司繼續(xù)其策略：在接受某個(gè)概念之前，首先要進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研。多年來(lái)，蘋(píng)果不斷反對(duì)一些概念，但最終還是選擇接受。例如，蘋(píng)果曾公開(kāi)表示反對(duì)使用手寫(xiě)筆、流媒體音樂(lè)服務(wù)、小尺寸平板、虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯、大屏手機(jī)，甚至 RCS 消息標(biāo)準(zhǔn)。如今，蘋(píng)果很大一部分業(yè)務(wù)依賴于這些曾被否定的產(chǎn)品和功能。

這次，蘋(píng)果終于迎接了觸控 Mac 的概念 —— 這一概念自史蒂夫?喬布斯時(shí)代起一直受到蘋(píng)果高層的拒絕。喬布斯曾表示，觸控 MacBook 將會(huì)在人體工程學(xué)上造成嚴(yán)重問(wèn)題，時(shí)任 CEO 的蒂姆?庫(kù)克（Tim Cook）也曾笑稱，將筆記本電腦與平板結(jié)合就像造一個(gè)既能做冰箱又能做烤面包機(jī)的產(chǎn)品。即使是在去年，當(dāng)觸控 Mac 開(kāi)發(fā)工作已經(jīng)深入時(shí)，蘋(píng)果的計(jì)算機(jī)營(yíng)銷負(fù)責(zé)人仍公開(kāi)否定這一想法。

然而最新消息顯示，蘋(píng)果正在全力推進(jìn)一款配備 OLED 觸控屏的新 MacBook Pro。那么，蘋(píng)果為何會(huì)改變立場(chǎng)呢？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：蘋(píng)果原本不愿意推出觸控 Mac，是因?yàn)樗鼡?dān)心這會(huì)影響 iPad 的銷量。

如今，iPad 銷量疲軟，而 Mac 卻越發(fā)火爆，因此讓 Mac 更具吸引力是明智之舉。觸控也已經(jīng)成為一項(xiàng)必不可少的功能，其他大多數(shù)筆記本廠商早已提供這一功能。

古爾曼認(rèn)為，現(xiàn)如今有幾個(gè)因素使得現(xiàn)在加入觸控功能對(duì) Mac 來(lái)說(shuō)尤為合適：

• 統(tǒng)一芯片：如今，Mac 和 iPad 都使用相同的 M 系列處理器。
• 應(yīng)用重疊：兩者的生態(tài)系統(tǒng)已逐步融合，Mac 能夠運(yùn)行原本為觸控界面設(shè)計(jì)的 iPad 應(yīng)用。
• 軟件融合：盡管 macOS 和 iPadOS 依然是不同的操作系統(tǒng)，但它們的用戶界面已經(jīng)越來(lái)越相似，尤其是在 macOS 26 和 iPadOS 26 版本中。

不久之后，Mac 和 iPad 的主要區(qū)別可能僅僅是屏幕尺寸、處理器性能、電池續(xù)航以及是否配有內(nèi)建鍵盤和觸控板。它們的應(yīng)用、操作系統(tǒng)和整體體驗(yàn)將會(huì)比以往任何時(shí)候都更加一致。

這也再次證明了蘋(píng)果在流行趨勢(shì)面前的遲疑與妥協(xié)，而這也不太可能是最后一次。早在 2013 年，庫(kù)克曾公開(kāi)否定智能眼鏡的概念，而一年后，他可能就會(huì)戴上蘋(píng)果的智能眼鏡。